Hallo Uwe,
es ist leider kein Bild zu sehen.
VG Jörg
Hallo Jörg
Ich möchte mal erleben, das diese Forumssofware funktioniert! ich versuche noch einmal.
Hallo Uwe,
Ich möchte mal erleben, das diese Forumssofware funktioniert! ich versuche noch einmal.
hin und wieder funktioniert so doch. Im Nachbarforum haben sie ja das selbe Problem. Was deinen Fund betrifft glaube ich nicht an den Falschen R. Die kenne ich mit deutlich dunkleren Farben an Hut und Stiel. Ich denke dass sich Pablo noch melden wird, der sich bei denen viel besser aukennt als ich.
VG Jörg
Hi.
Der unterste Stielteil wäre hier interessant und fehlt leider.
LG.
Hallo Uwe,
meiner Meinung nach hat dein Pilz zu viel Rot auf der Stielaußen- und -innenseite. Ich würde das als normalen Rotfußröhrling (X. chrysentheron) ansehen.
FG
StephanW
Für mich ist das auch nach kibby "rückfrage" ein recht deutlicher x. Chrysenteron.
Lg jens
Für mich ist das auch nach kibby "rückfrage" ein recht deutlicher x. Chrysenteron.
Hallo
Möglich, aber dann schon extrem an der Grenze. Es gab viele Rotfüße auf der gestrigen Nichtpilzwanderung. Dieser war extrem anders.
Hi.
Pablo würde hier meckern. Ein Filzer-Einzelexemplar ohne Stielbasis. Sowas bestimmt man nicht. 
X. porosporus würde ich hier aber schon auch ausschließen wollen. Der darf zwar auch bissl rot haben aber hat eben im Idealfall dann schon auch dunkles Fleisch unten im Stiel.
Pablo würde hier meckern. Ein Filzer-Einzelexemplar ohne Stielbasis. Sowas bestimmt man nicht.
Hallo
Das sehe ich nicht so verbissen. Wenn nur einer, dann sind es nicht mehr, evtl. wachsen noch welche. Wenn beim Durchbrechen die Basis nicht mitspielt, dann ist das so. Mich interessieren Rotfußröhrlinge eher weniger, aber der sah etwas anders aus als üblich.
das ist für mich ein klar falscher (schwärzlich am Stielende) :
Letztes Bild? für mich klarer chrysenteron.
Und eh Basis abgeschnitten...
Lg jens
