Hallo,
diesen Pilz, gesehen am 25.10.2020 in der Mitte Sachsen-Anhalts unter Kiefern, Hutdurchmesser ca. 1 bis 2,5 cm, neutraler Geruch, würde ich mit Psathyrella candolleana ansprechen. Zu Recht?
VG Marcus
Psathyrella candolleana?
-
Marcus -
30. Oktober 2020 um 16:58 -
Erledigt
Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 2.437 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
Hallo Marcus,
damit liegst du nicht richtig. Die Lamellen sind weiß, nicht graulila. Dein Fund scheint ein Helmling zu sein.
-
Hallo Marcus,
das ist genau das, was die Leute in die anderen Threads reingeschrieben haben. Du vergibst ganz wild einen Artnamen, ohne dir vorher mal klargeworden zu sein, was denn die allgemeinen Erkennungsmerkmale einer Psathyrella überhaupt sind: in erster Linie die im Alter schwarzgrauen Lamellen und schwarzgraues Sporenpulver. Wüsstest du die, kämst du nie bei Pilzen wie den hier gezeigten auf Psathyrella. Angesichts des Resultats kann man auch kaum nachvollziehen, weshalb du solche Pilze überhaupt versuchst zu bestimmen, wenn doch die Chance auf Bestimmungserfolg gegen Null geht.
Dieser andernorts gegebene Ratschlag, sich mal so 20 bis 30 Pilze vorzunehmen und alles andere erstmal links liegen zu lassen, ist essentiell für deinen nachhaltigen Wissenserwerb.
FG
StephanW
-
Hi Markus,
auch wenn es hart ist was Stephan sagt muss ich ihm auch Recht geben. Ein anderes System ist vonnöten, wenn du in ein paar Jahren Pilze selbstständig bestimmen willst.
Viele Grüße
-
Wahrscheinlich ist das auf dem von dir verlinkten Foto gar kein Behangener Faserling, der ist ja überhaupt nicht behangen. Ein Behangener Faserling sollte deutlich mehr Velum auf dem Hutrand haben. Es gibt eine Menge anderer Faserlinge in ähnlichen Farben wie der Behangene.
FG
StephanW
-
- Offizieller Beitrag
Salve!
Und (um den Faden noch mal ein wenig weiter zu spinnen): Das kann ja gar kein Faserling sein, weil das Sporenpulver im Abwurf weiß gewesen wäre.
LG, Pablo.
