Wenig, liebe Pilzfreunde.
Zumindest wenn man hier eifrig mitliest.
In den vergangenen Tagen ist mir eines aufgefallen:
Die häufigst gelesenen Themen waren nicht die Berichte über aktuelle Pilzfunde in Januar und Februar, nein es waren Fundberichte aus vergangenen Zeiten.
Ja auch eindeutig Fundberichte oder Pilzbestimmungen von Speisepilzen.
Ich selbst möchte und werde mich niemals beschweren darüber, dass Speisepilze so einen großen Anklang hier finden.
Zähle ich mich doch selbst zu den Mykophagen
Meine Beobachtungen aus der Vergangenheit bestätigen, hier in diesem Forum gab es bisher auch keine "Anfeindungen" an reine Speisepilzsucher, auch nicht wenn Selbige zum x-ten Male eine Pilzanfrage starten, die nicht unbedingt dem benötigten Standard entsprach.
Natürlich monierten Pilzexperten schon den fehlenden Standard - das wohl dann auch zu Recht.
Eine Pilzbestimmung ohne diese Mindestanforderungen soll und darf nicht sein:
Angaben zur Pilzbestimmung
Gut so - Und sehr positiv für dieses Pilzforum.
Ein oder auch mehrere Worte an die Gastleser hier...
Scheut nicht, Euch hier anzumelden.
Nein nicht immer ist die Größe eines Forums wichtig, besser gesagt ausschlaggebend für die Qualität.
Bereits vor gut einem Jahr hatte ich in meinem Pilz-Tagebuch über das neu gestaltete Pilzforum hier berichtet, nicht ohne eine Prognose in Bezug auf die Entwicklung dieses Forum ab gegeben zu haben.
Und ich irrte mich nicht
Was übrigens hier noch sehr auffällig ist, täglich ist die Anzahl der Gastleser für ein Pilzforum dieser Größe überdurchschnittlich groß.
Natürlich ist zu vermuten, eine große Anzahl dieser "Gastleser" rekrutiert sich aus Mitgliedern anderer Pilzforen.
Aber in einigen Fällen, das wird auch gelegentlich so bestätigt, sind es Leute die sich später hier auch als Mitglieder registrieren.
Über Wochen oder noch länger haben sie hier still mitgelesen, sich erfreut an unseren Pilzfunden, Pilzbestimmungen genossen und davon sicherlich auch profitiert.
Und das ist auch in Ordnung so.
Nur Eines würde ich mir für die Zukunft etwas mehr wünschen...
Lasset uns daran arbeiten, die Community hier nicht nur mit und auf die reine Pilzbestimmung zu fixieren.
Ein wirklich gutes Pilzforum lebt auch, von und bestens mit Beiträgen, die Einige hier von den etblierten Forenmitgliedern ungern lesen - geschweige denn darauf antworten.
Und genau das kann ich dann nicht so richtig verstehen, denn in deren reinen Fachforen, da albern sie dann rum
Zu dem Wenigen, was man bzw. wir in 2014 falsch machen können, ja dazu gehört auch die weit verbreitete Vorgehensweise, eine bestimmte Pilzanfrage gleich in mehreren Pilzforen zu stellen.
Wir fragen ja nicht erst nach, wenn die Pilze bereits in der Pfanne brutzeln (auch das gab es schon), wir haben also etwas Zeit.
Mehrfachanfragen in diversen Pilzforen verkürzen die Bestimmung nicht unbedingt, denn die Pilzbestimmer sind in der Regel in allen Pilzforen tätig.
Und, eine wichtige Frage, brauchen wir wirklich immer eine direkte Bestimmung unserer Pilzfunde?
Nur so einmal eine Anfrage in ein Pilzforum geschrieben...Antwort halbwegs befriedigend...das war es dann???
Nein, so sollte es eben nicht sein.
Eine Pilzbestimmung sollte Hinweise geben, eine Essensfreigabe kann und soll das nicht sein, Hinweise die mit weiteren Recherchen zu Ergebnissen zur sicheren Bestimmung einer Pilzart führen.
Nur so kann man dazu lernen, selbst sicherer werden bei der Bestimmung von Pilzen.
Und eines zum Abschluß...
Niemals wird ein Pilzforum die Pilzliteratur ganz ersetzen können.
Nein, wir machen nichts falsch in 2014...außer wir gehen nicht in die Wälder und schauen nach den Tausenden von Pilzsarten in diesem, unserem Lande.
...dachte und schrieb der
Hexenopa Julius
der Euch nun noch freundlichst grüßt.