Hallo zusammen,
ich bin bei Röhrlingen, die in meiner Gegend selten sind, ja gerne mal am Schwimmen, aber bei diesen hier fällt mir außer dem Satansröhrling wenig ein, aber er sieht so untypisch aus...
Eigentlich bin ich zu dieser Stelle im Wald (Mischwald mit einigen Buchen, der Wald ist wohl das kalkreichste bei mir in der Gegend, jedenfalls ist es eine der wenigen Stellen, wo hier im Umkreis Grüne Knollenblätterpilze vorkommen - die standen auch zahlreich) gegangen, weil ich dort mal Wurzelnde Bitterröhrlinge gefunden habe und schauen wollte, ob die wieder und in brauchbarem Zustand stehen, denn morgen habe ich eine kleine Pilzausstellung.
An der Stelle standen auch brav große hellhütige Röhrlinge - aber oh Schreck: Sie hatten zumindest teilweise rote Röhren (an anderen Stellen waren die Röhrenmündungen gelb). Noch besser, dachte ich: Satansröhrlinge!
Aber die Stieloberfläche passte für mein Empfinden so gar nicht dazu. Zwar zumindest teilweise schon rötlich, aber so gar kein Netz. Erst gerade eben, als ich noch kurz etwas nachschauen wollte, habe ich dann doch noch ein Netz gefunden und noch ein Foto gemacht (letztes Bild).
Leider ist der Zustand des Fruchtkörpers nicht mehr schön, und die Fotos sind es auch nicht (ich habe ein neues Handy und weiß noch nicht, ob ich mit der Kamera noch warm werde....).
Das Blauungsverhalten passt meines Erachtens zum Satansröhrling (kein Blauen am Hut, aber an den Röhren, sieht man an dem Schnittbild, da habe ich an einer Stelle auf der rechten Hälfte sowohl die Röhren als auch den Hut gedrückt), nur leichte Verfärbungen im Schnitt. Beim durchgeschnittenen Pilz waren die Röhren in der nicht sichtbaren Hälfte
Der Geruch ist nichtssagend (nicht so unangenehm wie ich das von meiner einzigen Satanserfahrung im Pilzkurs in Erinnerung habe), und das sogar jetzt noch, wo der Zustand ja doch schon ein bisschen räudig ist. Das Fleisch schmeckt mild.
Für eure Gedanken dazu wäre ich sehr dankbar!
Beste Grüße
Sabine