Ackerscheidling oder nicht?

**Rhodos**

Liebe Pilzexperten,

beim studieren meiner Pilzfunde der letzten Wochen, ist mir
am "vermeintlichen" Ackerscheidling ein Detail aufgefallen, das irgendwie nicht zur gültigen Definition passt.

Der Ackerscheidling sollte doch eigentlich eine lappige Scheide besitzen so wie dieser, den ich vor einigen Wochen entdeckt habe.

Vor kurzem fand ich aber einen "Ackerscheidling?" mit einer eindeutig wattrigen Scheide und Stielbasis.
Was soll ich davon halten?

Liebe Grüße,
Bernhard

**weisheit**

Hallo Bernhard,

mit den beiden Ausdrücken "wattig" und "lappig" ist eigentlich nur gemeint, dass die Scheide eine Konsistenz hat, die schnell kaputt gehen kann. Den gesamten Pilz bekommt man immer schwierig aus der Erde, meistens bleibt eben diese Scheide drin.

**Rhodos**

Danke Veronika,
das wird wohl auch so gewesen sein, es hätte mich schon etwas gewundert wenn das kein Ackerscheidling gewesen wäre.

Liebe Grüße, Bernhard