Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 3.674 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
hallo veronika,
ich sehe keine becher, feierst du schon fastnacht?
lg
klaus aus gifhorn
Oh, ich habe das Bild vergessen - tut mir leid!
hallo veronika,
setzt kasnn ich sie sehen, deine Becher.
die braunen gestalten sehen aus, als ob rs teuerlinge sind. wenn denn die schwarzen gebilde becher sind, könnten es schmutzbechlinge sein.
der stamm sieht mir auch nach eiche aus.
vg
klaus aus gifhorn
Hallo Veronika!
Ich werde mich hüten, 100% zu geben, aber unlogisch ist das schon nicht, wenn beides Bulgaria inquinans (Schmutzbecherling) darstellen würde.
Die schwarzen sind die älteren, die mit der braunen Außenseite die frischeren.
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitte…uinans_JS16.jpg
Die Pseudoplectania nigrella (Glänzender Schwarzborstling) wäre größer und wächst nicht offensichtlich an Holz.
Bei Pseudoplectania gibt es allerdings auch Arten, die direkt und offensichtlich an Holz leben, aber das führt jetzt zu weit.
Im Hinterkopf bei direkt auf Holz wachsenden schwarzen Bechern muss man auch noch den Konidien-Schwarzbecher (Holwaya mucida) haben, welcher ja meist mit seiner Konidienform auftritt und gern an Linde wächst:
http://www.pilzkunde-ruhr.de/fundlisten_bil…waya_mucida.jpg
Wir haben hier aber den Vorteil, dass du auch junge Apos abbildest mit brauner Außenseite. Insofern kannst du die schon (auch die schwarzen) mit Bulgaria inquinans (Schmutzbecherling) titulieren.
So 95% würde ich schon geben.
Hallo Klaus!
die braunen gestalten sehen aus, als ob rs teuerlinge sind.
Teuerlinge sind doch trichterige Körbchen mit "Linsen" drin.
http://frank-moser.de/galerie/37-nes…tiegelteuerling
VG Ingo W
