Piptoporus betulinus

Liebe Pilzgemeinde,

ich hab mich heute richtig gefreut, als ich einen Birkenporling gefunden habe. Hoffentlich. Die Verwechslungsgefahr ist gering. Ich interessiere mich mehr und mehr für die Vitalstoffe in Pilzen und hab aber keine Birken in meiner Nähe. Herumgefahren, Birken gefunden, Birkenporling gefunden!

Der Geschack ist so wie er beschrieben wird: eher unbedeutend pilzig, aber bitter, besonders wenn man länger darauf herumkaut. Der Duft ist gut, eine gewisse Schärfe rieche ich.

eine Mumie davon...

Hier noch mal die Poren:

Weiters fand ich diesen Schwamm - mir will gerade der Name nicht einfallen. War kürzlich hier ein Thema.

Und dann noch diese Kleinen. >Crepidotus<

LG Fred

ja genau Zonentramete ist die, die mir nicht mehr eingefallen ist.

Uwe: was ist es dann?

Ach so, meint ihr, die jungen hellen sind auch Zonen Trameten?
Umsonst gefreut. Na egal, um eine Erkenntnis reicher.

Obwohl eine Zonen Tramete glaub ich bei dem Fund an der Birke nicht. Die hab ich hundert mal gefunden und kenn sie halt nur in dem dunklen Stadium.
Es muss dann irgendwas anderes sein.

LG Fred

Danke Veronika.

heute habe ich mein Problem ich sehe das, was ich sehen will. Seufz. Ich les mich grad quer durch .eu-Forum. Ja, klar, der Birkenporling sieht ganz anders aus. Und soll/muss auch weich sein. Mein Fund ist zwar auch nicht hart, aber eher wässrig und zäh.
Zu dem dunklen Schwamm:
Trametes versicolor. Ja, sicher. Soll ja auch ein Vitalpilz sein so nebenbei. Ein kleiner Trost.
Was der helle Pilz aber ist, ist mir immer noch sehr unklar. Hier fehlt der entscheidende Hinweis. Ich hab den FK noch da, ich kann also noch Angaben liefern. Fundort ist und bleibt ein Birkenstumpf. Dass es ein junger T. v. ist mag ich nicht glauben. Ich hab Trametes versicolor schon so oft gesehen, seit meiner Kindheit. Der ist zierlicher und schlägt früher in den Farben um. Ich kenn auch die jungen FK davon.

Liebe Grüße, Fred

ich hab hier übrigens noch 2 Bilder mehr von der Trametes versicolor,
einmal einfach umgedreht, das zweite mal auf ein Stück der Borke draufdrappiert, falls wer den Baum identifizieren kann. Schwanke zwischen Eiche, Esche.. Irgendwas aufgrund der Umgebung.
Aber ich denke, der Fund ist jetzt ist klar.

Uwe: weil der Wuchs ganz anders ist. Viel massiver und geradliniger. Schmetterlingstrameten sind vergleichsweise fein und der Rand ist welliger, aber auch stärker gerändert. Also die "Zonen" sind als solche viel besser erhalten, als bei dem hellen Fund, der vergleichsweise homogen wirkt. Dass es eine Schmetterlingstramete ist, schließe ich nahezu aus. Bei der Größe, ca. 10 bis 15 cm, wäre die bereits dunkel und hätte diese typischen Wellen und Meandern. Aber ich weiß ja, wo der Schwamm wächst und ich habe nur Proben entnommen. Das meiste kann weiterwachsen, vielleicht klärt das vieles auf.

Hallo Uwe. Danke für das neue Bild. Oja, wir haben aneinander vorbei geredet. Versicolor, Multicolor,... stimmt. Multicolor könnte passen. Dann wäre mein Fund einfach noch ganz jung und hat noch nicht die ausgeprägten Ockertöne, sondern maximal schmutzig weiß, oder rahmweiß, bis hellbeige. Sieht ein bisschen so aus wie ein alter Brie - ich hab das grad neben mir liegen und denke ja.... :)... Vielleicht ist es das! Danke!
[hr]
PS: und danke natürlich an Thomas. Ihr habt recht!

Hallo Pablo, danke für deine Einschätzung. Was mir für die T. hirsuta fehlt: die Haare an der Oberseite. Mein Fund ist total glatt, abgesehen, vielleicht von ein paar Härchchen, dort wo sie rauswächst. Kann das sein, dass das durch den Frost niedergebügelt wurde? Der Standort - also hell, exponiert, in an Parkanlagen... stimmt genau. Genauer geht´s nicht. An einem Baggersee, wo ein einzelner Holzstamm etwas länger - wer weiß warum - stehen gelassen wurde.
Die Farbe würde super passen.

ich häng noch mal ein Foto an. Du kannst ja selber schaun, wo da Haare sind übrigens: 1. oben, 2 .von unten, 3. von oben, 4. Scheibe quer durch
LG Fred

[hr]
PS: das größere Stück ist ziemlich genau 10 cm lang, hab´s gemessen.

ok. Das nehm ich.

Die Haare an der Ansatzstelle habe ich auch gesehen, aber ich dachte, ich dachte... egal. Heute ist einfach nicht mein Tag mit dem großen Durchblick. Aber wozu habe ich euch! Hat jedenfalls Spaß gemacht diesen ungehobelten Burschen zu identifizieren. Mission completed.

Danke nochmals.

LG Fred

Hallo Ihr Fungophilen,

also ich hab noch mal meine Fotos durchforstet, am Stamm selber hab ich nicht so viel gemacht. Ich hab kein Bild, welches das mit den Haaren besser oder schlechter darstellt. Fakt ist: der Pilz ist ziemlich hell und er macht sehr kreisrunde "Zonen". Also praktisch konzentrische Kreise. Ich tu da noch mal ein Bild mit anderem Licht rein. Filter verwende ich nie. Die Farbe ist so hell.
Also, >Haare< wären mir aufgefallen, da ich ja schon ein bisschen Ahnung hab, aber bei Pilzen, die bei mir nicht vorkommen, bin ich komplett ahnungslos. Der FK ist maximal >samtig< und wie gesagt, am Ansatz sind so filzige Haare.

Zu dem einen Link von Ingo, Trametes ochracea, fällt mir halt ein: der Wuchs war viel geradliniger, eben wie auf dem Bild, wo ich 3 prototypische Exemplare aufgelegt hab. Die Oberfläche ist bei meinem Fund weicher, wässriger, jünger...
ich hab auch garantiert nichts geputzt, gewaschen ...Gleich in Küchenpapier eingewickelt und so fotografiert.

Nochmal das gleiche Bild in einem anderen Licht, dass die Farben und Wuchslinien sehr exakt widergibt.

LG Fred