Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 5.556 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo,
hier habe ich noch ein paar Fotos aus meinem Archiv. Für Eure netten Kommentare und die hilfreichen Bestimmungen bisher, möchte ich mich herzlich bedanken.
LG Eigil
Bild 1 (Perlpilz?)
Bild 2 (Perlpilz?)
Bild 3 (Perlpilz?)
Bild 4 (Perlpilz?)
Bild 5 (Grüner Knollenblätterpilz ?)
Bild 6 ???
Bild 7 ???
Bild 8 ???
Bild 9 (Sparriger Schüppling?)
Bild 10 (Sparriger Schüppling?)
Bild 11 (Sparriger Schüppling?)
Bild 12 ???
Bild 1 - 4: Würde ich auch erstmal Perpilze annehmen (und dann noch ein paar Merkmale prüfen)
Bild 4: Grüner Knolli, kein Zweifel
Bild 6: Event. auch Perlpilz
Bild 7: Event. ein Wolliger Milchling (da bin ich mir aber sehr unsicher)
Bild 8: Fehlen mir zuviel Merkmale, würde eventuell mal beim Wolligen Milchling nachsehen - auch hier sehr unsicher
Bild 9: event. Hallimasch?
Bild10,11: Hallimasch
Bild 12: Milchling, eventuell Eichenmilchling
Alle Angaben ohne Gewähr;-)
Hallo Eigil,
ich stimme der Bestimmung von Thomas zu und ergänze Nr. 6 - das ist auch ein Perlpilz und Nr. 9 ein Hallimasch. Hallimasch und Sparriger Schüppling ist eigentlich leicht zu unterscheiden. Der Name Sparriger Schüppling sagt sehr viel aus, nämlich der Pilz hat von "Kopf bis Fuß" abstehende dickliche kaum abwischbare Schuppen.
Hallo, Eigil!
Dien Milchlinge 7 & 8 können auch Weißtäublinge (Russula spec.) sein. Da gibt es mehrere Arten.
Wenn es ein Milchling ist, dann würde ich mich beim Wolligen (Lactarius vellereus) anschließen.
Der Milchling auf dem letzten Bild ist schwer zu klären. Für einen Eichenmilchling (Lactarius quietus) halte ich das nicht, der schirmt auch im Alter kaum so weit auf, ist immer irgendwie zoniert (meist nur sehr schwach) und wesentlich trüber in der Färbung.
Solche Rotbraunen Milchlinge gibt es aber eine ganze Reihe, ist in der Bestimmung die schwerste Gruppe der Gattung.
LG, Pablo.
Hallo zusammen,
ich denke, dass Bild 3 die Pilze von Bild 1 und Bild 2 zeigt, und besonders dann sieht Pilz 1 sehr nach Perlpilz aus, allein schon wegen der rötenden Stellen dort, wo die Lamellen fehlen/kaputt sind. Und der Hut von oben sieht auch sehr nach Perlpilz aus.
Aber den Stiel finde ich echt komisch. Habt ihr schon mal einen Perlpilz mit einem solchen Stiel gesehen?
Beste Grüße,
Sabine
Aber den Stiel finde ich echt komisch. Habt ihr schon mal einen Perlpilz mit einem solchen Stiel gesehen?Beste Grüße,
Sabine
Hallo Sabine,
ja das habe ich, vor allem nach längerer Trockenheit wenn sie alt sind.
VG Jörg
Hallo Bild 1-5 richtig Bild 6 Perlpilz Bild 9-11 Hallimasch Gruß Werner
Dien Milchlinge 7 & 8 können auch Weißtäublinge (Russula spec.) sein. Da gibt es mehrere Arten.
An die hatte ich auch mit gedacht, einer der Gründe für meine große Unsicherheit (bei meinem ersten Weißtäublingsfund hatte ich mich damals über die "fehlende" Milch gewundert, war doch dem Wolligen sehr ähnlich).
Für einen Eichenmilchling (Lactarius quietus) halte ich das nicht, der schirmt auch im Alter kaum so weit auf, ist immer irgendwie zoniert (meist nur sehr schwach) und wesentlich trüber in der Färbung.
Hört sich plausible an. Meine bisherigen Funde dieser Art waren tatsächlich immer zoniert und nie aufgeschirmt. Wobei ich da auch nie völlig sicher war, ob es Eichenmilchlinge waren.
Danke Pablo, wieder was gelernt.
Aber den Stiel finde ich echt komisch. Habt ihr schon mal einen Perlpilz mit einem solchen Stiel gesehen?Beste Grüße,
Sabine
Hallo Sabine
Der Stiel ist für so ein altes Exemplar ganz normal. Allerdings gebe ich dir Recht, die Farben sind zu intensiv- Das liegt aber am Foto und nicht am Pilz.
