... einiges wächst noch!

"Buchenaderzähling" - damit dürfte die Frage bei meiner unbekannten Art schon beantwortet sein. Habe den Beitrag vor einer Minute online gestellt. Der zweite deutsche Name erklärt auch die gekrausten Lamellen sehr gut.

Mit dem Glimmertintling sehe ich wieder eine längere Diskussion kommen…. aber immerhin sind Velumsreste vorhanden, was immer das heißt.

LG Fred.

Hallo Wolfgang,

Pablo hat hier gestern eine gute Linksammlung zusammengestellt unter "Tintlinge?". Also möglich auch Cop. Saccharinus oder Cop. Truncorum.

Vor dem Spaltblättling habe ich jetzt wirklich Respekt. Ich glaub das zwar nicht ganz - dass man von dem Sporenpulver krank wird. Aber was weiß man schon? Ein überaus interessanter Pilz.

LG Fred

Hallo Wolfgang!

Mit dem Mehltrichterling kommst du wahrscheinlich nicht durch, der sollte schon herablaufende Lamellen haben.
Den Mooshäubling bestimmt man auch nicht im Vorbeigehen.

Naja, bei der Informationslage sind zwar einige Bilder ganz gut zuzuordnen, aber manchmal ist es doch recht dürftig. Ich glaube, ich würde so hingeklatscht nicht mal die stiellose Marone erkennen, weil mir die Poren so riesig erscheinen.
Und wenn der Helmling nicht auf Holz gewachsen ist, würde ich den auch erstmal mit Fragezeichen versehen.
Ich glaube, bei den anderen kann dir zumindest keiner das Gegenteil beweisen.

VG Ingo W

Hallo, Wolfgang!

In der Tat, da ist Einiges los im Wald. Freut mich, die Bilder zu sehen, wenn ich schon selbst keine Zeit für eine schöne Pilzrunde finde.

Einen sauberen Schlüssel für Tintlingsartige hat Andreas jetzt auch auf seiner Seite:
>Coprinüsse<
Den auszuprobieren reizt mich auch mal. Mit seinem Psathyrella - Schlüssel habe ich schon gearbeitet. Sind aber halt alles schwere Gattungen. Umso dankbarer bin ich, daß Andreas sich da die Arbeit macht, das alles wirklich gut zu bearbeiten.
Bei den Glimmertintlingen ist es gar nicht mal so schwer: Die Kaulozystiden und die Sporenform trennen die drei Arten schon recht sicher.
Aber ich gebe zu, daß ich mir auch meistens nicht die Mühe mache. Meist ist es im Wald für mich dann halt "einer der Glimmertintlinge". Was ja auch imAlltagsgebrauch erstmal ausreicht.

OK, der Trichterling sieht so auf den Bildern mehr wie ein Rötling aus, und warum der Mooshäubling ohne Kontakt zu Moos wächst ist etwas seltsam.

Aber hübsch sind sie alle.

LG, Pablo.

Hallo Pablo, du scheinst ja immer mehr in diese Coprinellus-Sache reinzukippen. Zeichnet sich da ein Fachgebiet ab?

Ich hab bei Cop. deliquescens aufgehört zu lesen. Das sehr aktuelle Dokument von Melzer besagt für mich, dass die Bestimmung der Art sehr komplex ist.

Aber interessant, was du immer wieder alles ausgräbst.

LG Fred

http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/SchokoFaserling.htm
Rechts sind Bilder eines Tintlings abgebildet (die mit dem walzenförmigen Fruchtkörper):

VG Ingo W

Hallo Ingo, für mich unbegreiflich... aber du hast so recht!
Natürlich sofort berichtigt!
... wie sich so etwas einschleichen konnte... echt fürchterlich!
... Bitte an alle User, wenn ihr Fehler oder auch nur Vermutungen von Fehlern habt, bitte mir mitteilen!
... manchmal denke ich werde langsam Alzheimerblind...

darf ich kurz dazwischen funken….. Ist das wirkilch ein Samtfussrübling auf dem Bild? Weil der die Lamellen so nach oben aufzwirbelt.

Zu den Maronenbild: ich sammle das Zeug seit >35 Jahren und ja, die können so aussehen. Das war ohnehin schon einer, der (hoffentlich) nicht mehr in der Pfanne mehr landet. Die Poren können ordentlich groß werden und ich bilde mir ein, ein leichtes Bläuen zu sehen. Was natürlich nicht viel heißt.

Der Speisekorb für eine Person war nur vom Besten, der Marone gehörte nie dazu! Deshalb gab es keine weiteren Bilder! Nur Austernseitlinge und Samtfussrüblinge vom feinsten...

Zitat von Kowalski pid='27876' dateline='1449856318'

darf ich kurz dazwischen funken….. Ist das wirkilch ein Samtfussrübling auf dem Bild? Weil der die Lamellen so nach oben aufzwirbelt.

Ja, das sind auch dann Samtfußrüblinge. Das machen die oft so und sind dann sogar noch im essbaren Bereich!

ok, danke.

lg f