'n Abend,
habe jetzt noch mal einen Pilz gefunden, der mich stark an Bild 1 erinnert. Hoffe es ist jetzt eindeutiger.
Die Rückseite ist nicht so attraktiv
wird zum Bestimmen wohl nicht hilfreich sein. Aber hüsch anzusehen, finde ich.
noch so einer?
-
Lichtbildner -
15. Dezember 2015 um 19:18 -
Erledigt
Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 2.980 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Gemeines Stummelfüsschen. Crep. Variabilis. Oder bestehen da noch Zweifel?
-
Moin Kowalski,
danke für die Info. Wenn die Frage an mich gerichtet war, bei mir immer, mangels tiefgründiger Kenntnisse.
-
- Offizieller Beitrag
Hallo.
Wir hatten es gerade im anderen Thema, aber gerne nochmal wiederholt:
Crepidotus variabilis, Crepidotus cesatii, Crepidotus lundelii, Crepidotus epibyrus und noch einige weitere Arten dieser Gattung können nicht makroskopisch bestimmt werden.
Die Pilze hier sind Crepidotus spec. (=irgendeine Art der Gattung), mehr ist nicht drin ohne zu wissen ob Schnallen da sind, wie die Cheilozystiden aussehen, wie die Sporen aussehen und wie groß diese sind.LG, pablo.
-
Hallo Pablo,
ich hatte es bereits befürchtet. Aber mal zum besseren Verständnis, wenn nicht mikroskopisch bestimmbar, wie denn dann?
-
Nicht makroskopisch! Mikroskopisch wohl schon
-
ah ja, danke, da hab ich nicht richtig gelesen.
