Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 4.330 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo Pilzforum
Ich habe heute diese mittelgrossen Pilz mit leicht parfümiertem Geruch gefunden. Auffällig war eine myzelüberzogene Stielbasis...
Könnt Ihr meine Bestimmung "Mönchsköpfe" bestätigen?
Besten Dank für Eure Hilfe!
LG Matyves
Nachträglich hochgeladen:
Hallo Pilzforum
Ich habe heute diese mittelgrossen Pilz mit leicht parfümiertem Geruch gefunden... Könnt Ihr meine Bestimmung "Mönchsköpfe" bestätigen?
Besten Dank für Eure Hilfe!
LG Matyves
Hallo Matyves,
- ich halte mich zurück, da du kein "Schnittbild" zeigst, auf dem man die genabelte Hutmitte sehen kann!!!
Grüße
Gerd
Hallo Gerd
Es gibt keinen richtigen Buckel... Ich habe noch Schnittbilder nachgeliefert. Zum vollständigen Bild des Mönchskopfes hat mir genau dieser Buckel auch gefehlt 
Was für ein Pilz könnte es denn sonst sein? L. flaccida, gilva oder sogar der giftige Dufttrichterling?
LG Matyves
Hallo Gerd
Es gibt keinen richtigen Buckel... Ich habe noch Schnittbilder nachgeliefert. Zum vollständigen Bild des Mönchskopfes hat mir genau dieser Buckel auch gefehlt
Was für ein Pilz könnte es denn sonst sein? L. flaccida, gilva oder sogar der giftige Dufttrichterling?
LG Matyves
Hallo Matyves,
- Danke für die Schnittbilder:
(1) damit kannst du den "Mönchskopf" definitiv ausschließen, da hier zusätzlich noch die Hutfarbe völlig daneben liegt.
(2) Für mich zeigst du zwei unterschiedliche Arten.
- Hmm, da halte ich mich weiterhin zurück.
Grüße
Gerd
Hallo Gerd
Das ist definitiv nur ein und der selbe Pilz, der Unterschied liegt nur in der Aufnahmetechnik 
Da ich die Schnittbilder nicht mehr bei Tageslicht aufnehmen konnte, habe ich von den insgesamt 3 Aufnahmen 2 mit Blitzlicht angefertigt...
LG Matyves
Hallo !
nach den ersten Bildern würde ich auch zum Mönchskopf tendieren das Buckelchen ist oft nur fühlbar und kommt auf den Schnittbildern nicht so richtig zum Vorschein ..............aber wie gesagt nur eine nicht belastbare Vermutung meinerseits ...
Gruß Harry
Hi,
was mich immer wieder irritiert, ist die Tatsache, das die Pilze aus ihrem natürlichem Habitat entfernt werden, um sie irgendwo, wo sie nicht hinpassen "fotogen" geknipst werden. Diesen Eindruck habe ich gerade bei den gezeigten Bildern. Von daher von mir und für mich keine Bestimmung.
Sicherlich zeige ich auch mal "Detailaufnahmen". Hier bediene ich mich dann immer der Funktionen meines Scanners.
LG Heinz
Hallo.
Der Buckel kann bisweilen auch beim Mönchskopf völlig fehlen.
Solche "ungebuckelten Mönchsköpfe" wurden gerne mal als "Clitocybe maxima" oder Clitocybe geotropa var. maxima" bezeichnet.
Sieht dann so aus:
Aus meiner Sicht ist das aber nur eine Erscheinungsform, bestenfalls eine Varietät von Clitocybe geotropa. Mikroskopisch zB gibt es da keine Unterschiede.
Dennoch muss man natürlich die relevanten Eckdaten erkennen, um sie von Nebelkappen und weiteren trichterlingen unterscheiden zu können.
Geruch (aromatisch fruchtig mit deutlicher Bittermandelkomponente), Hygrophanität des Hutes (= 0), Größe (GROß!), Wuchsform und Wuchsweise, Farben (hell!), Haptik der Oberflächen und Konsistenz des Fleisches je nach Entwicklungsstufe...
...und darum von mir nur ein sehr unüberzeugtes "Könnte dennoch sein" an dieser Stelle. Insbesondere erscheint mir der Hut des Durchgeschnittenen zu dunkel.
LG, Pablo.
Danke Pablo!
Deine gezeigten Bilder passen ausgezeichnet zu meinem Fund... Der braune Hut im Schnittbild ist nur vorgetäuscht - war eine Blitzaufnahme im Dunkeln Die Pilze sahen exakt so aus wie auf Deiner Abbildung, und sie waren auch deutlich grösser als die üblichen Trichterlinge (Hut war handteller- bis handgross)! Und der Buckel liess sich, wenn auch nicht sichtbar, als deutlich spürbare zentrale Verhärtung tasten...
Cool, hier gibt's wirklich immer wieder was zu lernen! Besten Dank dafür!!!
LG Matyves
