Total ahnungslos!!!

Hallo, Regine!

Auf jeden Fall etwas Imperfektes, also eine Konidienform irgendeines Pilzes. Durchaus möglich, daß die zu einer Hypocrea gehört, oder zu was Kohlenbeerigem oder oder oder...

LG, Pablo.

Morgen.

Theoretisch könnten es auch Flechten sein, ja. Aber mit der Struktur und diesem pulverig - mehligen Eindruck, den die machen, glaube ich schon eher an die Nebenfruchtform eines nicht lichenisierten Ascomyceten.
Was im Grunde dann schon das wäre, was man gemeinhin als Schimmelpilz bezeichnet. Da gibt es ja auch einige tausend Arten aus einigen hundert Gattungen (grob geschätzt), meistens nur durch Kulturverhalten und / oder Sequenzierung bestimmbar.
Da sind lichenisierte Ascomyceten (= Flechten) immerhin noch einfacher.

LG, Pablo.

Hallo, Regine!

Da wäre es aber besser, den lateinischen Gattungsnamen wegzulassen.
"Schimmelpilze" sind alles andere als eine systematisch einheitliche Gruppe. Und seit Anamorphen genetisch auch den Teleomorphen zugeordnet werden können (sofern es zur jeweiligen Art überhaupt eine Teleomorphe = Hauptfruchtform = sexuelles Stadium) gibt, gilt taxonomisch: "One fungus - one name".
Als Beispiel anhand der Fleischroten Gallertbechers:
Hauptfruchtform = Ascocoryne sarcoides
Nebenfruchtform = Coryne dubia
Beides ist ein Pilz, ein und der selbe Organismus, darum heißt beides jetzt Ascocoryne sarcoides.
Bei einer Anamorphe, zu der keine Teleomorphe bekannt ist (und davon gibt es extrem viele), gibt es halt nur einen Namen.
Da gibt es noch einige weitere Schwierigkeiten, aber allzu kompliziert will ich es jetzt nicht machen.
Nur um das mal noch ein wenig praktisch zu unterfüttern:
Die Nebenfruchtformen von Hypoxylon heißen (hießen) Nodulosporium. Auch das wäre eine Möglichkeit. Die Nebenfruchtformen von Botryobasidium heißen (hießen) Haplotrichum, und auch da gäbe es eventuell etwas, das zu deinem Fund passt. Bei beiden kann man die Nebenfruchtformen - isoliert betrachtet - als Schimmelpilze bezeichnen. Aber beide Gattungen haben systematisch im Grunde nichts miteinander zu tun, oder wenn dann sind sie ungefähr so nahe verwand wie Fadenwurm und Elefant: Hypoxylon sind Schlauchpilze, Botryobasidium Ständerpilze.
Und so ließe sich noch weitermachen, nicht nur mit Nebenfruchtformen, zu denen es bekannte Hauptfruchtformen gibt, sondern auch Nebenfruchtformen (Schimmelpilze), zu denen keine Hauptfruchtformen bekannt sind.

LG, Pablo.

Hallo, Regine!

Nein, eigentlich nicht wirklich.
Das, was da oben steht, kapiere ich selbst ja nur in Ansätzen.
Wichtig war mir nur der Hinweis, daß es eben gerade in diesem Bereich enorm viel komplizierter ist, als man denkt.

Darum ignoriere ich auch konsequent (fast) alles, was weder Basidien noch Schläuche ausbildet. Nebenfruchtformen, Schimmelpilze usw. bearbeite ich nicht.
Es wird sonst viel zu viel, zudem müsste man da echt mit Kulturen arbeiten und auch viel Sequenzieren lassen.

LG, Pablo.