Liebe Pilzfreunde,
ich war beim Lesen der zwei Anfragen von "Psychonaut" und die gegebenen Antworten doch sehr überrascht. Ich weiß, dass eine Regel unseres Forums ist, sich mit "Drogenpilzen" nicht zu beschäftigen. Ich glaube aber, dass mit der Art und Weise, wie auf diesen Beitrag geantwortet wurde, kein gutes Licht auf unser Forum gefallen ist.
Pcychaktive Pilze sind ersteinmal Pilze und in zweiter Linie verursachen sie Rauschzustände. Aber auch eine Reihe von anderen Pilzen verurschen ebenfalls Rauschzustände - der Fliegenpilz liegt da ganz vorne, gefolgt von Dachpilzen, Risspilzen....
Warum nutzen wir solche Anfragen nicht und betreiben zu diesem Thema Aufklärung?
Anfrager sollten vorallem wissen, dass, wer psychoaktive Pilze
trocknet, erwirbt, anbaut oder sonstwie als Rauschmittel verarbeitet, sich strafbra macht. Die Pilze selbst stehen nicht unter dem BtmG, wohl aber deren Wirkstoffe Psilocybin und Psilocin.
Wegen fehlender Aufklärung ist es in der Vergangenheit schon vorgekommen, dass Jugendliche, im Glauben, psychoaktive Pilze zu "genießen" , sich mit dem Gifthäubling und dem Orangfuchsigen Raukopf vergiftet haben.
Ich würde mir zu diesem Thema in Zukunft mehr Sensibilität wünschen.
Viele Grüße