Hi.
Der Safran ist der Wald-Safranschirmling - C. olivieri. Stielbasis bitte immer dran lassen.
Nebelkappe passt.
LG.
Hi.
Der Safran ist der Wald-Safranschirmling - C. olivieri. Stielbasis bitte immer dran lassen.
Nebelkappe passt.
LG.
Hi.
Würde ich auch so nennen.
LG.
Hi.
Das sieht nach Helmlingen aus. Nicht meine Gattung leider.
LG.
Hi.
Ich denke die Richtung könnte gut hinkommen. Hätte man mal dran rubbeln müssen und ihn ein Weilchen liegen lassen. Der blaut ja recht intensiv.
LG.
Hi.
Suillus clintonianus/Suillus grevillei var. clintonianus kann's nicht sein?
Zu hell dafür?
LG.
Hi.
Riech aber auch nochmal dran. Sieht schon nach einem Fälbling aus. Nicht unbedingt so eine einfache Kiste.
LG.
Hi.
Pilz 1 könnte evtl. ein Trichterling sein.
LG.
Hi.
Ich denke mal Stropharia cf. coronilla mit der Ringstruktur.
LG.
Hi.
Mir ging das anfangs auch so. Mittlerweile bin ich überwiegend in einem stark frequentierten Auwald unterwegs. Da muss man seine Scheu vor der Beobachtung zwangsläufig ablegen.
Gelegentlich werde ich dann auch mal angequatscht und die Leute zeigen mir ihre Funde. Mich stört das mittlerweile nicht mehr, wobei ich schon auch immer noch lieber alleine im Wald unterwegs bin.
LG.
Hi.
Ist schon möglich, dass vlt. gar nicht alle der ähnlich aussehenden Galerina-Arten Amanitin enthalten. In manchen sehr alten Büchern stehen die sogar manchmal als Speisepilze drin, leider weiß ich nicht mehr wo ich das mal gesehen hatte. Musste man wohl Glück haben eine der potentiell nicht amatoxinhaltigen Arten zu erwischen? Ich denke mal viele der Galerinas sind halt unter Generalverdacht, weil eben G. marginata schon giftig ist, wobei da auch möglicherweise der Toxingehalt schwanken kann.
LG.
Hi.
Ich halte das wie Sabine für einen Rasling.
LG.
Hi.
Mit Weide vor Ort und dem Habitus sollte der graue wohl Tricholoma cingulatum sein. Cooler Fund, habe ich noch nie gesehen!
Der Krempling sieht auch interessant aus aber da sehe ich seitdem die gesplittet wurden nicht mehr durch.
LG.
Hi.
Nicht das komische Macrolepiota fuliginosa von 123pilze für den sternschuppigen übernehmen, das ist ein nomen confusum mMn. Bleib mal bei M. rhodosperma. Der hätte aber einen doppelten Ring und auch etwas mehr Natterung als hier zu sehen.
Hi.
Macrolepiota mastoidea s.l. ist hier wahrscheinlicher.
Lg.
Hi.
Die Foto-Präsentation ist noch verbesserungswürdig.
Vergleiche mal mit Volvopluteus gloiacephalus.
LG.
Ich auch.
Hi.
Das sind alte Rosablättrige Egerlingsschirmlinge.
LG.
Hi.
Im englischen heißt der auch Porcelain Fungus.
LG.
Nummer 1 ist ein Weichritterling und Nummer 2 ein Dachpilz
Ach mist irgendwie hab ich es mit den Weichritterlingen. Immer wenn mir jemand sagt "es ist ein Weichritterling", dann fällt mir sofort auf das es einer sein muss . Für mich sind Weichritterlinge, immer Aufgaben auf denen man auf dem Schlauch steht. Hoffentlich lerne ich es irgendwann mal .
Gerade junge, kleine Weichritterlinge foppen mich auch regelmäßig. Geht also nicht nur dir so.
LG.
Hi.
Mehrere Ansichten wären immer ganz gut. Hier sieht man den Hut zum Beispiel nicht. Hallimasch ist schon wahrscheinlich aber mit mehr Merkmalen bestimmt es sich besser.
LG.
Hi.
Nummer 1 ist ein Weichritterling und Nummer 2 ein Dachpilz.
LG.
Hi.
C. rhacodes führt wohl schon öfters zu Unverträglichkeiten als andere Pilze. Das ist wohl auch ein weiterer Faktor weshalb er nicht auf der Speisepilzliste der DGfM steht, neben der gelegentlich schwierigen Abgrenzung.
C. brunneum wird ja komischerweise auch von manchen Leuten vertragen. Da ist wohl noch nicht alles geklärt.
Lg.
Huhu.
Gedüngte Wiesen sind schon auch typische Standorte für C. rhacodes, idealerweise mit Laub- oder Nadellaub in der Nähe zum Zersetzen.
Freigegeben hätte ich das junge Ding aber sicher auch nicht. Sind ja eh beide eher problematisch.
Lg.
Danke Jörg. Der hat ja fast gar keine Ringzone. Und den Pfeffergeruch konntest du wahrnehmen?