Hallo Franzi und alle,
möglicherweise hast Du da schon einen guten Hinweis mit eingebracht: Zitzenschirmling, Macrolepiota mastoidea! Den hatte übrigens die KI bei dem Exemplar von vorgestern oben auch schon mal vorgeschlagen, aber ich hatte den Vorschlag verworfen, weil ich so gar keine Zitze oder einen Buckel an meinem Pilz erkennen konnte.
Ich war allerdings heute nochmal an der Stelle, und fand wenige Meter weiter weitere Exemplare (den unten gezeigten, aufgeschirmten, hatte ich vorgestern schon als Paukenschlegel gesehen). Und da kann ich an den Exemplaren nun schon recht deutlich einen Buckel in der Mitte erkennen, wenn auch nicht so eine ausgeprägte "Zitze", wie in manchen Fotos im Internet. Auch die sonstigen Merkmale passen ja recht gut, insgesamt schmächtiger als ein Parasol, der Ring nicht doppelt ausgeführt, die Natterung undeutlich.
Die Freiland-Bilder unten sind mit Taschenlampe gemacht, also bitte nicht wundern, dass die ein bisschen komisch aussehen.
Und schlussendlich verstehe ich den Wikipedia-Artikel dazu so, dass die Artabgrenzung von Macrolepiota mastoidea ohnehin fragwürdig ist, und dass es verschiedene Varianten gibt, die auch z.T. Mischmerkmale mit dem Parasol aufweisen. Insofern kann man wahrscheinlich ohnehin streiten, was eine gültige Bezeichnung sein könnte.
Ach so, und auch diesmal wieder: röten tut da nix... auch nach mehr als 2 Minuten nicht...
Jedenfalls tendiere ich dazu, mit den Funden von heute die Bezeichnung auf Macrolepiota cf. mastoidea zu ändern.
Was haltet Ihr davon?
Gruß,
Codo
Das aufgeschirmte Exemplar, ca. 7 cm:
ein junges Exemplar, ca. 4 cm Durchmesser:
ein noch kleineres Exemplar, der Hut höchstens 3 cm: