Beiträge von pilsfreund
-
-
Hallo
Helmling ist richtig. Ein Bluthelmling.
-
Moin!
Eben folgendes gefunden. Sieht aus wie ein Helmling oder so; sondert aber eine rote Flüssigkeit an Bruch-/Schnittstellen ab.
Danke und Gruß
Pilsfreund
-
Hübsch; habe auch vor zwei Wochen über so ein Exemplar gestaunt und mich zu einem Foto hinreißen lassen:
-
Moin! Links alt, recht jung, würde ich sagen. Auch mit Hinblick auf die Abbildungen beim Gelbstieligen. Grüße
-
Im ernst? I.b. was Grünspanträuschling und Blauer Träuschling anbelangt finde ich, dass keines der Bilder (auf 123) auch nur ansatzweise dem oben abgebildeten Exemplar ähnlich sehen.
Hallo
Die werden mit der Zeit immer blasser. Manchmal sind die nur noch gelblich. Den dritten Verwandten, den Jörg vermutet, kenne ich leider nicht aus eigenen Funden.
Wenn solche verblassten Fruchtkörper auf 123 nicht gezeigt werden, dann sollte man dem Wolfgang mal ein Bild senden. Muss mal auf der Festplatte kramen.
Krass - auch der Stiel sieht völlig anders aus. Der Stiel hier scheint glatt, während der GST einen geschuppten Stiel mit Manschette zu haben scheint. Soll nicht heißen, dass ich Dir nicht glaube, oder so. Aber es ist schon bemerkenswert, dass Exemplare derart stark von der Norm abweichen können.
-
Hallo
Ein verblasster Grünspanträuschling, oder der Doppelgänger, der Blaue Träuschling.
Im ernst? I.b. was Grünspanträuschling und Blauer Träuschling anbelangt finde ich, dass keines der Bilder (auf 123) auch nur ansatzweise dem oben abgebildeten Exemplar ähnlich sehen.
Ich habe diesen Pilz gefunden, ich vermute stark dass es ein Kahlkopf ist, seine Huthaut ist klebrig und lässt sich abziehen. Der Hutrand weist blau-grüne Verfärbungen auf, auch am Stiel sind schwache Blaufärbungen zu erkennen. Standort: Wiese. Was sagt ihr, dran bleiben?
Dir ist schon klar, dass "Kahlkopf" keine Pilzart ist, sondern eine komplette Gattung umfasst, oder?
-
Was ist hier eigentlich mit "kahl" gemeint beim "Kahlen Krempling"? Bezeichnet das eine Abgrenzung zum pelzigen Samtfuß?
-
Moin!
Eben folgendes in einem (vorwiegend) Nadelwald südlich von Hamburg an einem liegenden Birkenstamm gefunden. Geruch ist angenehm pilzig. Die Konsistenz ist so wie harter Gummi.
Danke und Gruß
Pilsfreund
-
Moin!
Eben folgendes in einem Nadelwald südlich von Hamburg gefunden.
Geruch ist angenehm pilzig. Würde auf Kahle Kremplinge tippen.
Danke und Gruß
Pilsfreund
-
Das Stockschwämmchen kann nur mit Stiel eindeutig identifiziert werden. Von Stielen sieht man auf dem Foto eher wenig.
-
Wahrscheinlich die Steife Koralle.
-
Moin!
Das ist ein Leistenpilz (d.h. er hat keine Lamellen, sondern Leisten). Tippe auf einen (Gelbstieligen?) Trompetenpfifferling.
Grüße
-
Hallo und guten Tag Schupfnudel,
ZitatBissl wenig Info, meinst du nicht?
und warum antwortest du ???
Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co
"Bissl wenig Info [für eine sichere Bestimmung], meinst du nicht? [Aber ich gebe dennoch gerne einen Tipp ab.] Vgl. [doch einfach mal] Macrolepiota excoriata."
Jetzt verstanden?
-
Ansonsten finde ich das es eigentlich auch keinen Grund gibt sich über schräge / missglückte Witze aufzuregen oder sich dafür entschuldigen zu müssen. ... Solange es nicht bösartig oder herablassend ist einfah weglächeln.
Ich habe mich weder "aufgeregt", noch eine Entschuldigung gefordert. Da müsste ich mich dann ja bei jedem zweiten Witz den ich mache auch entschuldigen.
Eben noch mal kurz über den Faden geschaut. Tatsächlich warst Du der erste, der auf die Bemerkung (mit dem dritten Bein) überhaupt eingegangen ist und sich dazu kritisch geäußert hat
Es sind nicht nur Reproduktionsfehler, sondern es soll ausprobiert werden, welche diversen Strategien zum Erreichen von Überlebenszielen gut, besser oder noch besser sind.
Interessante evolutionäre Mechaniken, welche nicht auf bloßen Fehlern beruhen wären da z.B.
-
Täublinge sind evolutorisch gesehen keine Blätterpilze, sie sind lamellige Nicht-Blätterpilze und sind mit einigen basidienbildenden Trüffeln näher verwandt als mit Blätterpilzen
wow - das ist ja ein echter Hammer!
Das sind schon keine 50 Cent mehr - eher so zwo Euro - mindestens!
Das würde dann auch bedeuten, dass Reizker und Milchlinge auch keine Blätterpilze sind, oder?
Welche Eigenschaft unterscheidet die Lamellen bei Blätter und Nicht-Blätterpilzen?
-
Moin!
Faszinierend!
Was ist das eigentlich was da bei manchen Porlingen so tropft? Ist das einfach überschüssiges Wasser? Oder dient das der Verteilung von Sporen?
Grüße
-
-
Es sollte nur zu Verdeulichung dienen, dass es eben von der Natur so gewollt ist.
Für mich als Nicht-Kreationist sieht die Sache halt vor allem mal so aus, dass die Natur gar keinen "Willen" hat und also auch nicht eben gewollt haben kann. Das Velum hat ja eine Funktion bei den meisten Blätterpilzen. Wenn also nun ein Blätterpilz mutmaßlich kein Velum hat, dann stelle ich mir die Frage - wieso?
Wobei Thiemos Antwort die Möglichkeit offen lässt, dass auch Täublinge ein Velum haben - dieses bloß sehr schwach ausgeprägt und nur bei speziellen Arten noch als dezente Manschette erkennbar ist.
-
also ich wollte Dir jetzt nicht zu nahe treten. Verzeihung.
Für mich ist jetzt eher so, dass ich mich mehr damit beschäftige, welcher Pilz ist das jetzt nun? Wissenschaftlich wollte ich mein Hobby jetzt eher nicht ausweiten.
Kein Ding - jedem das Seine.
Viele Grüße
Pilsfreund
-
wieso hast Du eigentlich zwei Beine und nicht drei?
Was ich damit sagen möchte. Die Natur hat es so eingerichtet, dass der Täubling nun eben keine Manschette hat. Genau das ist es ja, was uns Menschen zur Verfügung gestellt wird, um ihn von anderen Pilzen zu unterscheiden. Stell Dir vor, alle Pilze hätten Manschetten. Mir stehen jetzt gerade die Haare zu Berge, weil ich insbesondere dann gar keine Möglichkeit mehr hätte, einen Täubling als Täubling zu erkennen.nee, die Argumentation ist wissenschaftlich eher wenig zufriedenstellend. warum sind männliche Vögel oft bunter als weibliche und das besonders auffällig in tropischen Gebieten? weil es doch schade wäre, wenn alle Vögel grau wären! ...
... woher kommt Gravitation? weil es doch blöd wäre, wenn man dann nach sich lösenden Äpfeln hüpfen müsste! ... verstehst Du was ich meine?Eine Möglichkeit sinnvoll und kompetent auf meine Frage zu antworten wäre bspw zu erklären wie Täublinge bei ihrer Entwicklung das Problem lösen den Fruchtkörper zu schützen wofür andere Pilze das Velum partiale nehmen. Vielleicht haben Täublinge aber auch ein V.p., welches aber bloß nicht als Manschette zurückbleibt.
-
Moin!
Ich frage mich wie der Täubling wächst, dass er im geöffneten Zustand nie eine Manschette aufzuweisen scheint. Der Hutrand müsste doch auch entweder bis zu einem gewissen Punkt am Stiel entweder festgewachsen oder mit einem Velum partiale verbunden sein. Oder wächst der Täubling irgendwie "anders"?
Danke und Gruß
Pilsfreund
-
Bin zwar kein Spezialist, ich persönlich würde die nicht mehr essen
Ja, die sind definitv bereits etwas weich.
-
ich sehe da einen Flaschenstäubling.
nd mit zunehmendem Alter werden sie so grau-braun bis bräunlich. Dann kann man herrlich damit spielen
Was ich mich eher frage ist, ob die noch schmecken, wenn die zwar innen noch aber außen nicht mehr weiß sind.
-
