Beiträge von Maike

Hallo Norbert,
danke für die Information. Vielleicht sagt nochmal jemand was zu dem "Bechrigen" oben rechts. Ich sehe es auch.
Grad hab ich in einem anderen Forum die ganzen Erklärungen zu Haupt- und Nebenfruchtformen gefunden (von Andreas und Ingo W!).
Ich schreib das, damit sich nicht jemand die Mühe macht, das ganze hier noch einmal ausführlich zu erklären.
Wenn gewünscht gebe ich den Link hier rein.
VG Maike

[size=2][size=3]Noch ein Versuch mit Fleischroter Gallertbecher [/size](Coryne dubia) [/size][size=2][size=2]und Fleischfarbigem Gallertbecher ([/size]Ascocoryne sarcoides).
An Buche Totholz am 12.1.14
Ich bin, was Haupt- und Nebenfruchtform betrifft noch etwas unterbelichtet. Lässt sich da an den Bildern was erklären oder fehlen in beiden Fällen die typische Becherausbildung?
Danke für eure unermüdliche Hilfe!!!
Viele Grüße Maike

[/size]

Hallo,
bei uns im Bruch stehen noch ein paar alte Hybridpappeln - diese hier wohl mit einem Blitzschaden, in dem sich dieser Schleim befindet. Er ergoss sich über eine Länge von ca. 40 cm und 8 cm in der Breite. Ich gebe zu - ich habe nicht daran gedacht, ihn anzufassen und weiß deshalb gar nichts über die Konsistenz. Den würde ich aber problemlos wieder finden und könnte es nachholen, falls erforderlich.
(Datum 17.1.14)
Was meint ihr dazu?
Liebe Grüße von Maike

Herzlichen Dank an Ingo und Veronika für die Bestätigung!
Viele Grüße Maike

Hallo zusammen,
ich hab noch einiges an Fragen und unbestimmten Fotos auf Lager.
Mit diesen hier habe ich mich noch nie beschäftigt. Gestern auf Totholz, ich vermute eigentlich Erle - stand ziemlich in der Aue.



Danke für eure Geduld! VG Maike

Gestern war ich nochmal dort - nach 17 Tagen. Und hab ihn nicht wiederfinden können. So schade...!
An Gehölzen aber mit Sicherheit nur Eiche, Birke, Kiefer.
Betrübt, Maike

Herzlichen Dank euch beiden. Dann kann ich den, der ja nicht zu den Schwierigen gehört mal abhaken.
VG Maike

Na, denn Mahlzeit!
Hier finde ich sie bislang eher in kleinen Mengen.
Schönen Sonntag, Maike

Hallo,
in der Hoffnung, dass ich den auch jetzt verstanden habe (danke, Veronika!), möchte ich diese Beobachtung von heute als Ziegelroter Schwefelkopf (Hypholoma sublateritium) noch einmal anfragen.
Ca. 8 Ex. fand ich im Wurzelbereich eines alten Kiefernstubbens.
Der große hatte einen Hutdurchmesser von ca. 7 cm.



Danke für eure Hilfe, vG Maike

Hey, ihr wart ja echt fleißig, während ich draußen war!
Mich hatte bezüglich meinse Pilzes auch der sog. Hellhütige Waldfreundblasssporling (welch ein Name!!!) - nennen wir ihn mal Gymnopus aquosus beschäftigt.
@ Ingo W
danke für deine Ausführungen und netten Worte. Ja mit diesem Weißen Anistrichterling meinte ich Clitocybe fragrans. Ich werde ihn jetzt erstmal auf den Arbeitsnamen "Langstieliger Dufttrichterling" taufen - mit allen von euch genannten Vorbehalten.
Herzlichen Dank an alle!
VG Maike

Danke, Gabi, hab ich mir gleich in mein Pilzbuch geschrieben. Und schöne Grüße auch an deinen Sohn, Maike

Danke für eure Antworten. Den brauch ich hier dann wohl nicht mehr einstellen - der sitzt jetzt.
Liebe Grüße Maike

Hallo,
der Samtfußrübling gehörte bislang nicht auf meine Speisekarte, aber wer weiß... Nachdem der Selbstversuch mit Judasohren sehr positiv verlaufen ist (danke nochmal an Uwe für das Rezept).... (ich weiß, es gibt keine Verzehrsfreigabe - um Himmels Willen, aber mit halbwegs gängigen Speisepilzen bin ich dank meines hohen Alters recht erfahren.)

Mir begegnen hier offenbar regelmäßig, wenn auch in geringer Zahl Samtfußröhrlinge, nicht immer in optimalem Zustand. Erscheinen meine Bestimmungen einigermaßen sicher?
Nummer eins (alle Bilder aus einem Wuchsverband) vom 12.1.14


Nummer zwei von gestern:


Danke für eure Mühe, VG Maike

Hallo, diesen Trichterling (?) fand ich gestern im Laub-Nadelholz-Mischwald auf einer sehr kleinen, begrünten freien Fläche - nur zwei Ex.(darum mochte ich ihn wieder mal nicht umdrehen , dabei weiß ich, nicht der Fruchtkörper sondern das Myzel ist entscheidend für die Erhaltung der Art), Hutdurchmesser ca. 4 cm. Insgesamt wirkte der Pilz sehr glasig. Es regnete, darum alles nass.
Meine vorsichtige Anfangsannahme wäre Weißer Anistrichterling.

Achtung Bild 2 habe ich etwas dunkler gemacht, damit die Lamellen etwas kontrastreicher rüberkommen - ganz so dunkel wirkte der Stiel nicht!

Freue mich auf eure Meinungen, Maike

Hallo Ingo,
das wäre allerdings der Hammer, darauf wäre ich nicht gekommen! Ich hatte mir für heute vorgenommen, ihn wieder zu suchen. Mal schauen, ob du Recht hast.
Mit dem Umdrehen tue ich mich noch schwer, v.a. bei Pilzen, die nicht zahlreich da sind.
Ich hoffe, ich finde ihn wieder.
VG Maike

Hallo Uwe,
Nummer 1 war ein großer Verband, die größten an die 4 cm.
Nummer 2 und 3 standen weit (auch voneinander) entfernt und ganz isoliert. Ich meine, Durchmesser jeweils knapp 3 cm.
Gespannt auf weitere Ideen dazu, Maike

Habt herzlichen Dank - auch für alle Infos am Rande!
Und sorry, wenn ich nicht mit wehenden Fahnen jedem Hinweis gleich traue. Ich kenne euch ja nicht wirklich.
Manchmal wäre vielleicht ein Hinweis wie "sicher, ziemlich sicher, möglicherweise oder vielleicht" hilfreich.
Vielleicht hat Ingo ja auch Lust, sein Profil noch ein klein bisschen zu ergänzen

Schöne Grüße von Maike

Danke Veronika!
Würdest du diese Bestimmung denn so unterstützen?
Liebe Grüße Maike

Hallo zusammen,
heute fand ich meine ersten, reizenden Stummelfüßchen - ich hoffe, ich hab sie als solche richtig bestimmt. Alles Gemeine (variabilis)?
Nummer 1 war ein großerer Verband mit mindestens 20 Exemplaren:

Stummelfüßchen 2 stand ganz allein.

Auch Stummelfüßchen 3 stand allein

Schöne grüße aus der Lüneburger Heide von Maike

Danke, Ingo,
das kann passen, denn den hatte ich im selben Wald an anderer Stelle und in besserer Form auch.
Grüß Maike

Hallo Ingo,
wenn ich das richtig sehe, dann wäre das für Norddeutschland eine besondere Beobachtung. Da würde mich interessieren, ob der als "Zweifarbiger Porling" nach den Fotos sicher angesprochen werden kann.
Danke für deine Hilfe, schöne Grüße Maike

Hallo,
könnt ihr nochmal helfen?
Diese Pilze zahlreich an liegendem Stamm 14.1.14 Buchen-Mischwald Lüneburger Heide.
Ich neige zu Nordischem Schwammporling, ein Teil der Poren wirkt für mich rund, aber weiter unten dich auch viele eher eckig. Dachziegelartig angeordnet könnte man ebenfalls sagen.


Liebe Grüße Maike

Prima,
herzlichen Dank!
Dass dir sogar der Beifang, die Drüslinge gelungen sind zu bestimmen... Ich bin beeindruckt und guter Hoffnung, dass ein paar andere Glibberlinge, die noch warten, ebenfalls noch enen Namen bekommen.
Viele Grüße Maike

Liebes Forum,
zunächst meine Frage, ob mit beim Bestimmen der Schmetterlingstramete ein Fehler unterlaufen ist (oder unverwechselbar?)

Dann dieser Stäubling - ich vermute, er ist in diesem Zustand wohl unbestimmbar? Buchendominierter Laubwald Lüneburger Heide 14.1.14. Links unten ein paar - wohl auch unbestimmbare Glibberlinge

Danke für eure Mühe, Maike

Hallo Tosh,
das hat richtig Spaß gemacht mit deinen tollen Fotos. Weitere habe ich mir bei Fotocommunity angesehen. Super!
Auch von mir ein paar bewundernde Worte an Veronika und die anderen kompetenten Pilzbestimmer, deren Hilfe ich in der libellen-, schmetterlings- und raubfliegenfreien Jahreszeit sehr schätze!
Schöne Grüße aus der Lüneburger Heide von Maike