Hallo Leute!
Sorry für die späte Antwort, war jetzt schon lange nicht online.
Schade, dass sich nicht Ingo oder Pablo mal dazu geäußert haben. Natürlich ist es noch lange nicht sicher, dass es wirklich ein Ritterling ist, bloß weil ich das gesagt habe.
Ich versuche, den Ritterling mal zu erklären, obwohl es ziemlich schwierig ist, ohne einfach nur zu sagen "das Gesamterscheinungsbild".
Erstmal kenne ich keinen so schuppigen und nicht schleimigen Schneckling.
Dann sehe ich ziemlich kräftige und große Pilze. Am wichtigsten waren für mich aber die Lamellen, die für einen Schneckling zu eng stehen und zu dünn sind, finde. Zugegeben, der Burggraben fehlt, aber er muss auch nicht immer bei Ritterlingen so stark ausgeprägt sein.
Ein Beispiel ist dieses Bild.
Den Feinschuppigen Ritterling (T. imbricatum) habe ich noch nicht gefunden. Ich habe bei den Ritterlingen nur keine Art gefunden, die besser passt.
Edit: Auf den neuen Bildern sind die Lamellen nicht mehr so herablaufend, der Große hat sogar einen schwachen Burggraben.
Norbert:
Zitat
Ich weiss , dass du pilzmäßig sehr viel weiter bist als ich...
Das glaube ich allerdings nicht.
Viele Grüße,
Emil