Hi.
Würzige Tellerlinge würde ich hier wiederum ausschließen. Woher weißt du denn, dass der nicht weiß absport?
LG.
Hi.
Würzige Tellerlinge würde ich hier wiederum ausschließen. Woher weißt du denn, dass der nicht weiß absport?
LG.
Hi.
Ich sehe auch keine Bilder aber rate mal den Nadelholz-Braunporling.
LG.
Hi.
Mit Seitlingen haben beide Funde nix zu tun. Da haut die App mal wieder ordentlich daneben. Eigentlich sollte das beim Abgleichen der Merkmale dann aber auch direkt auffallen.
Nummer 1 kannst du mit dem Büscheligen Rasling vergleichen. Nummer 2 ist ein Hallimasch.
Essen solltest du beide nicht wenn du hier Seitlinge vermutet hast. Das wird sonst schnell mal gefährlich.
Guck ob du Pilzsachverständige in der Nähe hast zum Vorzeigen.
Auf die App würde ich danach nicht mehr viel geben.
LG.
Hi.
Die Fotos sind leider nicht sehr hilfreich. In Verbindung mit deiner Beschreibung würde ich aber womöglich den Brennenden Rübling erraten wollen.
LG.
Hi.
Bei Geruch spermatisch fällt mir doch direkt die Gattung Inocybe ein. Mittlerweile wurde da ja auch rumgesplittet und sogar die klangvollen Gattungen "Pseudosperma" und "Inosperma"gegründet.
Vielleicht gehört dein Pilz da rein, aber mir fehlt da leider die Kompetenz um was sicheres sagen zu können.
LG.
Hi.
Chlorophyllum sp. halte ich für wahrscheinlich.
Ansonsten solche Leichen am besten links liegen lassen.
LG.
Hi.
Ich nutze ab und an iNaturalist.org für interessante Funde nicht nur bei Pilzen und bestimme auch ein wenig mit wenn ich Lust habe. Ist allerdings global aber soweit ich das sehen kann, werden Funde in Forschungsqualität dort auch der Wissenschaft zur Verfügung gestellt bei Interesse. Bei schwierigen Funden muss man aber oftmals die Experten herbeirufen aber man bekommt so oft auch eine Einschätzung. Und ansonsten gibt's ja die Pilzforen.
Die Bilderkennung ist dort übrigens eine der besseren, die ich online bisher gesehen habe. Könnt ihr ja mal ausprobieren.
LG.
Hi.
Sieht sehr nach dem Rötlichen Holzritterling aus würde ich meinen.
LG.
Hi.
Nicht so einfach.
1. Gehe ich mit bei Stropharia cf. coronilla. Kunstlicht ist nicht so optimal.
2. Vlt. der Flockige Trompetenschnitzling aber nicht sicher
3. Goldmistpilz
4. Ampulloclitocybe clavipes -
Keulenfuß-Trichterling
Und von Tintlingen habe ich keine Ahnung.
Das zweite Bild ist sehr gelungen finde ich.
Da ich ausschließlich mit Altglas fotografiere nutze ich kaum Stacking aber es gibt schon hübsche Motive die man so zustande bekommt.
LG.
Hi.
Mir ging's eigentlich auch weniger darum den Gerd unbedingt überzeugen zu müssen, sondern nur darum, dass Alex nicht zukünftig seine Ziegenlippen als Aureoboletus projectellus bezeichnet. Ich kann damit leben, wenn Gerd das anders sieht.
Dass Aureoboletus projectellus sich über Europa ausbreitet, daran besteht ja denke ich kein Zweifel. Wer mag kann sich gerne die Studie zur projezierten Ausbreitung anschauen. Auf Social Media wird er auch ab und an aus DE angefragt. Zusätzlich zu den Funden aus Pilze Deutschlands wurden da auch Funde aus Thüringen und MV gezeigt (Bilder kann ich wegen dem Copyright natürlich nicht zeigen, wer mag kann mir 'ne PN schreiben und sich selbst ein Bild von den Funden machen). In Polen ist er wohl noch deutlich verbreiteter. Falls jemand facebook haben sollte, kann er sich ja mal dieses Video anschauen (konnte es leider nirgendwo anders finden).
Wer kein Facebook hat für den hier mal ein Screenshot der etwas seltsamen rillstieligen "Steinpilze" - leider ist die Auflösung Mist:
In Österreich sind mir übrigens auch keine Funde bekannt.
Wer gute Bilder vom Pilz haben will, der kann hier schauen (natürlich bisschen gucken wer ihn gefunden/bestimmt hat - ein paar Namen kennt man aber und mindestens auf der ersten Seite wirken alle Bestimmungen plausibel. Erstes Bild ist aus Polen). Ich weise auch nochmal darauf hin, dass ich schrieb: "Der eingepfropfte Stiel (Burggraben) oftmals mit herablaufenden Röhren kommt häufig vor" und nicht, dass das das Ausschlussmerkmal schlechthin sei. Wer sich die Bilder anschaut, kann das aber sicher in vielen Fällen nachvollziehen. Mir ist zum Beispiel auch aufgefallen, dass man im Schnittbild oftmals auch sieht, dass der Stiel sich auf Höhe der Röhren häufig leicht verdünnt. Es sind Indizien für die Bestimmung, keine Garanten. Und Pilzbeschreibungen weichen natürlich auch mal in Details untereinander ab. Ist ja auch kein Wunder, weil die Pilze die Bücher ja nicht lesen.
LG.
PS: Ich sehe das übrigens nicht so verbissen, habe hier durchaus auch Spaß am Diskutieren.
Hi.
Ich könnte es mir zumindest ganz gut vorstellen. Idealerweise blaut der halt irgendwo wenigstens ein bisschen am Stiel, dann gibt's glaub ich keine Verwechsler mehr.
LG.
Hi.
Das ist der Nadelholz-Braunporling.
LG.
Hi.
So jetzt nochmal sachlich.
Vieles wurde ja schon benannt. Nochmal zusammenfassend: der eingepfropfte Stiel (Burggraben) oftmals mit herablaufenden Röhren kommt häufig vor. Im Alter wölbt sich die Röhrenschicht nach unter vor. Die Huthaut hängt meist über. Der Pilz ist zudem der "lang und dünn" der Röhrlinge. Ganz ähnlich wie Aureoboletus betula. Der Stiel ist stark rillig gefurcht. Vorkommen unter 2-nadeligen Kiefern. Im Schnittbild bräunlichfaseriges Fleisch, Grundfarbe nicht so gelb wie die Ziegenlippe. Die Verbreitung in Deutschland ist wie gesagt bisher lediglich im Osten und Norden bekannt. Weiß nicht wo Alex unterwegs ist?
Ich halte den Pilz für makroskopisch gut kenntlich in den meisten Fällen. In dem Fall hier würde ich mich wie gesagt auch festlegen, dass er es definitiv nicht ist.
LG.
Hi Alex,
Im Gegensatz zu Gerd kenne ich Auroboletus projectellus schon länger. Er breitet sich von Osten kommend besonders über den Norden Deutschlands aus. Argumente hat Gerd keine gebracht, nur Links was ich aber durchaus schätze bei ihm, dass er seine Antworten so mühsam unterfüttert mit weiterführenden Links.
Nur wird die Bestimmung dadurch leider nicht automatisch richtig.
Du bekommst aber sicher noch ein paar weitere Meinungen zu Deinem Fund um Gerds eindeutige Fehlbestimmung ad acta legen zu können.
Sorry, ich konnte es mir nicht verkneifen.
Lg.
(3) Diese Art als Ziegenlippe zu bezeichnen ist eine Fehlbestimmung.
Ich mag ja deine inbrünstige Art, Gerd, aber du liegst falsch.
Das ist eine typische Ziegenlippe die halt auch mal so ein Pseudonetz ausbildet. Das Schnittbild mit dem gelben Fleisch und der rosabraunen Stielbasis passt wunderbar im Gegensatz zu A. projectellus. Bei letzterem ist es finde ich ein gutes Merkmal, dass die Röhren in Richtung Stiel häufig nochmal nach oben abbiegen und der Stiel dadurch wie eingepropft wirkt.
LG.
Gute Bilder von der gerandeten Knolle (was auf Chlorophyllum brunneum deuten würde) gibt's im Nachbarforum.
Den habe ich selten online auch schon mal in Blumentöpfen gesehen. Kann sein, dass er das hier ist und die Knolle nicht ordentlich ausgebildet wurde, aber wie gesagt, lässt sich so jetzt nicht weiter klären.
LG.
Hi und willkommen im Forum.
Das sollte der Glimmerschüppling sein.
LG.
Hi.
Ich sehe nix was gegen eine Krempling spricht.
LG.