Hi.
Der unterste Stielteil wäre hier interessant und fehlt leider.
LG.
Hi.
Der unterste Stielteil wäre hier interessant und fehlt leider.
LG.
Hi.
1. Hymenopellis radicata
2. Gymnopus confluens
3. Ramaria sp. - Ohne Mikro nix zu machen.
LG.
Hi.
Ich glaube er meint Suillus plorans. Könnt schon gut sein aber kennen tue ich den selbst nicht.
Filziger Gelbfuß finde ich auch 'ne gute Idee, wobei da ja wieder rumgesplittet wurde, also ohne Gewähr.
Bei den anderen sind auch mindestens die Gattungen plausibel, ist aber nicht meine Expertise was Artbestimmung angeht.
LG.
Hallo.
Vergleiche mal mit dem Erlengrübling. Der wäre laut Bundesartenschutzverordnung übrigens "besonders geschützt"...
LG.
Ja, dieses flockige darf der haben, nur nicht diese ausgeprägte, braune Parasol-Natterung.
LG.
Beutel-Stäubling?
Hi.
Nummer 9 sollte Macrolepiota excoriata sein.
LG.
Hi!
Danke euch beiden.
War mir nicht bewusst, dass die Heringstäublinge auch so problematisch sind in der Bestimmung. Aber es wundert mich nicht.
Der Fischgeruch kam dann zwischenzeitlich auch bei mir mit Macht an.
Mit Russula cf. clavipes kann ich gut leben. Das ist weiter als ich mit den meisten Täublingen komme.
Hier noch ein fix geknippstes Handy-Bild vom gelben Sporenabwurf:
LG.
Hallo!
Täublinge sind nicht meins aber wir haben hier ja zum Glück Fans von denen.
Heute lief mir einer über den Weg, der mich neugierig gemacht hat.
Fund war in einem Auwald bei ausschließlich Laubbäumen.
Der Geschmack ist mild. Hutdurchmesser 10cm. Hutoberfläche wirkt leicht lederig, recht bräunlich.
Geruch ist eher etwas unangenehm ich war mir nicht sicher. Habe ihn meiner Freundin unter die Nase gehalten - sie hat gemeckert und den Fischgeruch bestätigt.
Lamellen spröde, recht entfernt stehend. Nach dem Transport nach Hause bräunen die Lamellenschneiden und der Stiel.
Chemie habe ich leider keine. Sporenabwurf könnte ich machen für eine grobe Einschätzung (leider keine Original Farbtafeln vorhanden).
Standort:
Jemand eine Idee? Meine laienhafte Vermutung wäre Russula cicatricata.
Danke.
LG, Schupfnudel.
Hi.
Das ist ein Riesenporling. Hat mit Austern nix zu tun.
Deine anderen Funde sehen teilweise auch unangenehm aus. Gallenröhrlinge vermutlich dabei, Samtfußkremplinge und olle Hexenröhrlinge. Pilzsachverständigenbesuch empfohlen meinerseits.
LG.
Hi.
Ich würde die auch als Wiesenchampignons ansprechen von dem was ich sehe. (Gute Dokumentation).
Verschiedene Arten von Champignons, die durcheinander wachsen ist natürlich möglich und kommt auch vor. Daher immer alle gut angucken.
Der giftige Verwechsler ist Agaricus pseudopratensis, den man dabei auf dem Schirm haben sollte. Er gilbt erst und rötet dann und soll schwach nach Karbol riechen.
Gute Bilder und Beschreibungen (google translate) gibt's bei den italienischen Kollegen.
LG.
Hey Timm.
Vlt. könntest ja zukünftig noch ein paar weniger Schnappschüsse für uns machen nach dem Fotoshooting? Einfach hinterher nochmal aus verschiedenen Perspektiven draufhalten - da musst auch nix entwickeln/bearbeiten hinterher, sondern nur zusätzlich mit hochladen. Dann wird's für uns in der Bestimmung einfacher. Die Bilder sind zwar wirklich super aber eben in der Bestimmung oft schwierig mit nur einer Perspektive.
LG.
Hi.
Nummer 4 ist eher kein Wiesenchampignon. Die röten, wenn dann anders. Aber mit einem Bild alleine ist da nicht viel zu machen.
Bei Panellus mitis habe ich auch etwas Zweifel aber da müsste jemand mit mehr Ahnung was alternatives vorschlagen.
LG.
Der Pilz ist deutlich besser als sein Ruf! Aber alles ist Geschmackssache!
Richtig. Bei mir wäre der Satz "Sein Ruf ist deutlich besser als sein Geschmack".
Einfach ausprobieren.
LG.
Hi.
Bisschen wenig Infos leider, da das erste Bild nicht angezeigt wird (bitte nochmal hochladen). Aber dein Pilz hat ein Netz am Stiel, kann also kein Schmierröhrling sein. Müsstest du mal noch was zum Habitat sagen, ein Schnittbild und die Hutoberfläche zeigen.
Bei Butyriboletus müsstest hier vermutlich suchen.
LG.
Hi.
Ich wäre auch d'accord mit deiner Bestimmung.
LG.
Hi.
Ergänzend:
Pilz 2 und 4 sieht nach Psathyrella sp. aus.
LG.
Hi.
Ich sehe zumindest nix was gegen deine Bestimmung sprechen würde.
LG.
Oh je ein forum reicht mir schon kaum mit der Zeit.... Macht das Sinn, zwei benachbarte Foren... 🙄
Lg jens
In die Excel-Liste kann man sich auch so eintragen ohne sich im Forum anzumelden. Oder halt einfach schauen was für Bewertungen schon drin sind.
Meine Wertungen sind da auch drin, daher würde ich das hier jetzt nicht nochmal extra aufdröseln.
LG.
Hi.
Waldchampignons werden rot im Anschnitt. Kann's also nicht sein.
Vergeliche deinen Pilz mit Stropharia rugosannulata.
LG.
Hi.
Guck mal ins Nachbarforum - da haben wir einen Thread dafür.
Wer mag, kann sich gerne eintragen.
LG.
Danke Pablo.
LG.
Hi.
Schönfuß ist richtig. Das Habitat ist typisch für den, für den Satan eher nicht.
LG.