Ja ich fühlte mich etwas mundtot gemacht. Ich bin mir nämlich gar nicht bewusst darüber, dass ich mit meiner Frage gegen das BtmG verstoßen habe.
Wenn Menschen mit diesen Pilzen hier handeln wollten, klar das ist zur Zeit verboten ist und das muss dann auch unterbunden werden, dass hier eine Handelsplattform entsteht. Verstehe ich. Aber wenn jemand nur sagt, ich möchte lernen diesen Pilz unterscheiden zu können, weil ich Krank bin und nach Heilung suche, wäre das für mich eine ganz andere Situation.
Ich unterscheide auch zwischen Freizeitkonsum und ensthafter Psycholyse. Das ich zensiert wurde, zeigt mir, dass hier scheinbar gar nicht unterschieden wird und das hier gar kein Wissen über das Potential dieser Pilze vorhanden ist. Das finde ich bedenklich, weil ich es hier für sinnvoll halte, nicht alles undiffernziert in einen Topf zu werfen. Wir sollten als erstes zwischen Psilocibin als medizinische Anwendung und hedonistischer Anwendung Unterscheide machen. Zweitens sollten wir uns an wissenschaftliche Erkenntnisse halten und wenn nötig uns dafür einsetzen, veraltete Gesetze auch durch unser Meinungsbild und durch eine zeitgemäße Aufklärung zu verändern.
Auch wäre das Alter bzw die persönliche Reife eines Menschen der sich mit Psiliocibin Pilzen beschäftigen möchte für mich ein wichtiges Kriterium. Ich glaube auch dass wir sehr junge Menschen beschützen müssen, sich eine Erfahrung anzutun, die sie nicht verarbeiten können. Meiner Ansicht nach, sollten Menschen lieber über die sachgemäße Verwendung von Set und Setting aufklären und ihnen erzählen, dass das Heilpilze sind, die man nur aus ganz bestimmten Gründen in einer sicheren Form einnehmen sollte und nicht zum Spaß mal so eben. Ich sehe aber bisher nur, alles wird über einen Kamm geschert, weil hier Aufklärung fehlt.
ZitatWikipedia: Set und Setting
Set und Setting bezeichnet beim Drogenkonsum die mentale Verfassung des Konsumenten (Set (Abk. engl. mindset)) und die Umgebung (Setting). Die Begriffe hat der US-Psychologe Timothy Leary im Zusammenhang mit der Einnahme der psychoaktiven Droge LSD (Lysergsäurediethylamid) geprägt. Die Wirkung einer Droge hänge demnach nicht nur von der Dosis ab, sondern auch von der Stimmung, den Gedanken und der Erwartungshaltung des Konsumenten, sowie von dessen Umgebung zum Zeitpunkt der Einnahme und den damit individuell hervorgerufenen und wahrgenommenen Eindrücken.
Thesen
Nach Leary können durch günstiges Set und Setting mit LSD psychische Probleme behandelt werden. Durch Meta-Programmieren soll eine absichtliche und gezielte Veränderung des eigenen Geistes und Verhaltens möglich sein.
Auch neuere Untersuchungen im Umfeld des seit Mitte der 1990er Jahre wiedererwachten Forschungsinteresses an Halluzinogenen und Entaktogenen zeigten den starken Settingeinfluß, da schwerwiegende negative Effekte durch Anwendung von Psychedelika in unsachgemäßen Settings herrühren können.
Quelle: Set und Setting – Wikipedia
Ich glaube das die differenzierten Worte die ich hier gestern und heute geäußert habe, mehr Schutz bewirken, als die reine undifferenzierte Zensur. Und vielelicht können wir in diesem Thread auch einfach mal darüber diskutieren, unter welchen Umständen Menschen in unserem Land zugang zu Psychedelika haben sollten oder nicht. Ich bin für gute Aufklärung statt Verbote. Ich ging davon aus, dass euch das Thema als Pilzexperten bekannt ist. Scheinbar gibt es hier noch viel Entwicklungspotential.
Laut wissenschaftlicher Studien ist Psilocibin unter allen bekannten Drogen die Substanz, die am ungefährlichsten eingestuft wurde. Alkohohl hingegen wirkt am schädlichsten. Sollten unsere Gesetze nicht auf basis wissenschaftlicher Fakten beruhen? Deshalb sollte die aktuelle Gesetzeslage meiner Meinung nach in der breiten Öffentlichkeit neu diskutiert werden.
Nochmal zur Zensur, die mir geschehen ist. Ich habe gerade die deutschsprachigen Büchger von Jochen Gartz zum Thema gelesen. Wenn das Sprechen über das Thema Psilocibin schon illegal wäre, dann hätten seine Bücher ja alle verboten werden müssen. Denn darin erklärt er die Verwendung der Pilze für Psychedelische Reisen. Mir reicht das Buch aber nicht für eine sichere Bestimmung.
Dann hätten alle Bücher von Christian Rätsch verboten werden müssen. In seiner Enzyklopädie der Psychoaktiven Pflanzen hat er auch psychoaktive Pilze beschrieben. Aber das ist nicht der Fall. Wie kann das also sein?
ZitatWikipedia:
Christian Rätsch ist ein deutscher Ethnopharmakologe. Sein Fachgebiet ist die Erforschung des ethnomedizinischen und rituellen Gebrauches von Pflanzen und Pilzen, insbesondere der kulturellen Nutzung psychoaktiver Pflanzen und Pilze im Schamanismus.
Keines dieser Bücher wurde je verboten! Ich bin generell sehr Foren erfahren und oft liegt es aus meiner Erfahrung daran, ob Themen blockiert werden, wie ein Admin ein Thema ganz persönlich sieht und auslegt.
Schade finde ich dass selbst mein Betrag zur 3 Sat Sendung, durch das Schließen den Beitrages so gar nicht öffentlich dirkutiert werden kann. Es gibt zur Zeit nämlich eine medizinische Studie über die Verwendung von Psilocibin bei Depression, die 2013 zum Abschluss kommen soll.
Das Thema läuft im öffentlich rechtlichen Fernsehn, bei Quarks und Co, bei Scobel und auf Arte. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es verboten ist über das Thema zu sprechen. Vielleicht muss da nochmal nachjustiert werden, was denn nun konkret verboten ist und was nicht.
Deshalb teile ich den 3Sat beitrag hier nochmal, in der Hoffung, dass in diesen Therad über den Beitrag diskutiert werden darf. Denn für Menschen, die schwerst krank sind könnte die Akzeptanz von Psychedelika der Gesellschaft sehr wichtig sein. Denn es gibt Menschen die so Heilung finden und nur so. In der Sendung geht es um das medizinische Potential der Pilze.
Sender: 3 Sat - Magazin Scobel - Psilocybin:
Ich kann aber auch die andere Seite verstehen. Ich war auch mal Admin auf einem Discord Server mit dem Thema Bewusstseinsentwicklung. Da gab es auch immer mal Leute die sich über Psychedelika unterhalten wollten und ich wusste ja nicht, ob die hinter anfangen auf der Plattform mit Substanzen zu handeln. Mein Name stand im Impression. Natürlich breaucht es Regeln die die Betreiber eine Webseite schützen. Jegliche Diskussion über das Thema zu unterdrücken halte ich jedoch für maßlos übertrieben, weil es Menschen die sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigen, nicht die Möglichkeit dazu bietet. Ich möchte hier deshalb anstoßen, nochmal zu überlegen was ein vernünftiger und zeitgemäßer Kompromiss wäre. Menschen das Wort abzuschneiden, halte ich nicht für richtig.
Hier noch ein paar Links:
Ärzteblatt: Depressionen: Psychodroge Psilocybin in Phase-2-Studie wirksam
Depressionen: Psychodroge Psilocybin in Phase-2-Studie wirksam
Deutsch Apotheker Zeitung: Wie verändert Psilocybin das Gehirn bei Depression?
Neue Netzwerke entstehen: Wie verändert Psilocybin das Gehirn bei Depression?
Pharmazeutische Zeitung: So vertreibt Psilocybin die Depression
Geänderte Hirnaktivität: So vertreibt Psilocybin wohl die Depression | PZ – Pharmazeutische Zeitung
Wie „Magic Mushrooms“ im depressiven Gehirn wirken
Wie „Magic Mushrooms“ im depressiven Gehirn wirken - wissenschaft.de
Zauberpilze knüpfen neue Hirnnetzwerke
Psilocybin als Heilmittel: Zauberpilze knüpfen neue Hirnnetzwerke - Spektrum der Wissenschaft
Wirkstoff von Magic Mushrooms biotechnisch hergestellt
Psilocybin: Wirkstoff von Magic Mushrooms biotechnisch hergestellt - Spektrum der Wissenschaft
Wie Psychedelika gegen Depressionen wirken
Wie Psychedelika gegen Depressionen wirken | BR24
Man kann den Konsum von Substanzen nicht durch Verbote aufhalten, weil das eben für die Menschen völlig unnatürlich ist. So sehe ich das auch bei Pilzen, denn die Wahrscheinlichkeit dass sich Menschen vergiften, weil sie den falschen Pilz essen, ist eine sehr viel größere Gefahr, als jene die von Psilocibin ausgeht.
Diesem Umstand sollten wir hier doch wenigstens offen diskutieren dürfen, ohne dass ich jemand Sorgen man machen muss, dass rechtliche Konsequenzen für die Betreiber des Forums folgen. Unsere Gesellschaft entwickelt sich weiter, Werte verändern sich und so ist es vielleicht auch eine Aufgabe für die Betreiber eines Pilz Forums mit dieser Wertewandlung über das Thema Zauberpilze ihren Aufgabenbereich auch neu zu bedenken.
Wenn es mir nur um die Substanz ginge und nicht auch um eine Rückverbinung mit der Natur, dann könnte ich auch einfach Urlaub in den Niederlanden machen. Dort kann man Psilocibin Trüffel legal in Geschäften kaufen. Ich bin aber viel lieber hier mit euch und stelle mich so einer Diskussion, weil ich die Hoffnung habe, mit meiner Sichtweise auch eine Inspiration zu sein, dass sich unsere Gesellschaft weiter entwickelt. Ich möchte euch davon erzählen, dass es Menschen gibt die schwer krank sind und für psychedelische Pilze eine Hoffnung darstellen.
Ich hoffe sehr dass dieser Beitrag nicht ein zweites Mal zensiert wird. Ich hoffe, dass wir hier über dieses Thema jetzt reden dürfen und zwar in einer Weise, dass sich die Betreiber des Forums nicht sorgen müssen. Vielleicht können ja alle Menschen die auf diesen Beitrag anworten werden, diesen Umstand im Auge haben. Anstatt diese Pilze zu verteufeln und in die Schmuddelecke zu stellen, sollten eure Augen vor Hoffnung leuchten, was diese Pilze für die Menschheit tun könnten.
Danke sehr fürs Zuhören und Nachdenken.
LG Steffi