Es gibt 12 Antworten in diesem Thema, welches 8.008 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hi, ich habe gerade online fuer den Namen eines Pilzes gesucht den ich fotografiert habe und bin ueber eures Forum gestolpert 
Koennte mir jemand helfen diesen Pilz zu identifizieren, ich kann ihn niergendswo finden. Ich hab ihn im Lilienwald von Rodheim gefunden.
firstTinyMushroom Danke
edit: Sie sind sehr klein
Ich habe schon eure Webseite durchgesucht, aber nichts gefunden, wenn ihr wollt koennt ihr das Bild benutzen
Hallo.
Das ist ein sehr schönes Bild, aber für eine Bestimmung nicht wirklich geeignet. Man müsste mal unter die Hüte gucken können, um die Fruchtschicht zu sehen.
Die Pilzwelt ist so vielfältig (alleine in deutschland düften so um die 20000 Arten notiert sein), da sind so ein paar >Angaben< odt sehr nützlich. 
LG, Pablo.
Hallo.
Das ist ein sehr schönes Bild, aber für eine Bestimmung nicht wirklich geeignet. Man müsste mal unter die Hüte gucken können, um die Fruchtschicht zu sehen.
Die Pilzwelt ist so vielfältig (alleine in deutschland düften so um die 20000 Arten notiert sein), da sind so ein paar >Angaben< odt sehr nützlich.
LG, Pablo.
Oh, das ist das erste mal das ich in einem Pilzforum geposted habe, also sie sind vielleicht 3- 4 cm hoch und wachsen auf einem Baumstamm.
Ich brauche die identifizierung fuer mein Bild,das naechste mal wenn ich da wieder hingehe tu ich mir die Merkmale mal genauer anschauen.
Da waren aber nur die und mann konnte nicht unter die Haube schauen
Hallo.
Wenn man nicht drunter gucken kann (manchmal tut's da auch ein Taschenspiegel), dann kann man auch mal einen Fruchtkörper abmachen und daneben legen. Oft muss man für eine Bestimmung ohnehin Fruchtkörper mitnehmen, um sie gründlich zu untersuchen.
Mein Kühlschrank ist momentan ziemlich voll zB.
Und da sind keine Speisepilze drin.
Morgen nachmittag ist Mikroskop - Tag.
LG, pablo.
Ok, naechstes mal brech ich einen ab, mach ein pic und schau noch mal genau die Groesse nach
das Bild ist eine Macro Aufnahme btw.
Hallo.
Kein Problem. Pilzbestimmung ist halt eine schwierige Sache. Manchmal hat man Glück und erwischt eine Art, die sich auch mit einem Bild rasch zuordnen lässt. Meistens ist dem aber nicht so.
Die Aufnahme ist echt hübsch. Makroaufnahmen sind für die meisten Pilze ja das einzig wahre. Mache ich auch meist so, obwohl ich mich absolut nicht als Photokünstler bezeichnen würde. Da sind mir viele meiner Pilzfreunde weit voraus.
Hier mal ein kleines Beispiel; Schizopora flavipora (mikroskopisch bestimmt) mit hübschem, kleinem Wurm:
LG, pablo.
Hi Pablo, das Foto ist sehr interessant, der Rand des Pilzes sieht aus wie Schimmel(was ja auch eine Art Pilz ist?).
Den kleinen Wurm wuerde ich sehr gerne ein bischen naeher ansehen
Ich bin gestern in den Wald zurueckgegangen um einem von den Pilzen nach Hause zu bringen fuer mehr pics, leider sieht es so aus als ob die Wildschweine oder ein anderes Tier uebernacht dawaren und den Baumstamm zerstoert haben. Ich habe ueberall nach mehr gesucht aber keine anderen gefunden.
Zerstoerter Baumstumpf
Hier ist ein Bild das ich gestern gemacht habe, ich habe diesen Pilz schon mehrmals gesehen, scheint aber nur einzeln zuwachsen, auch ist er zu klein um mit einem Messer durchzuschneiden, da es nur so wenige giebt wollte ich ihn nicht entfernen um ein Bild von unten her zu machen.
Ich habe fuer die gelben Pilze gesucht ob sie es woanders an dem Ort giebt und wieder nicht gefunden, vielleicht weil er sich nicht fuers Sammeln eignet uns so nicht so viel Interesse da ist.
Hier ist eine Webseite die ich benutzt habe und eigentlich ganz gut ist.
Hallo.
Der neue, kleine Pilz kann ein Nabeling (Gattung: Omphalina s.l.) oder ein Saftling (Gattung: Hygrocybe) sein. Das wäre in der Tat etwas seltenes, aber auch hier muss man für eine Bestimmung sehr viele Details berücksichtigen.
Wenn du aber meinst, den schon oft gesehen zu haben, dann vergleiche auch mal mit dem Orangenen Heftnabeling (Rickenella fibula). Der ist sehr häufig, kann auch recht intensiv gefärbt sein, ist aber nicht die Art auf deinem Bild.
Der weiße Rand auf meinem Bild gehört übrigens zum Pilz, das ist einfach der sterile Zuwachs (also eine Kante ohne Fruchtschicht / Poren).
Den Wurm kenne ich nicht, aber diese Tierchen begegnen mir immer wieder mal auf allerlei Porlingen.
Hier noch mal etwas näher rangezoomt:
LG, Pablo.
Hallo.
Der gezeigte Nabeling ist allerdings keine europäische Art.
An heimischen Arten fallen mir spontan nur Omphalina postii (hat aber eher weiße Lamellen) und Omphalina marchantiae ein.
Bei den saftlingen gibt es mehr Möglichkeiten, aber wie schon gesagt: So nur mit einem Bild ist es ein Ding der Unmöglichkeit.
Da müss man so viele Details berücksichtigen. Nicht nur die exakte Lamellenfarbe, sondern auch die Beschaffenheit der Hutoberfläche (Schmierig, glatt, feinkörnig, filzig, filzig - schuppig, schuppig, samtig, faserig) die Stieloberfläche (siehe oben), die Stielbasis (dazu müsste man den Pilz vorsichtig aus dem Boden nehmen), eventuell Reaktion auf bestimmte Chemikalien, Mikroskopie der Sporen, Lamellen, Huthaut usw, Geruch, Geschmack...
Pilze eben. Die machen es einem nicht leicht.
Such mal nach Hygrocybe cantharellus (Pfifferlingssaftling). Das ist eine nicht ganz so seltene Art, die deinem Pilz ähnlich sehen würden (wenn die Lamellen heller wären). Da gibt es dann auch wieder eine ganze Reihe Doppelgänger.
LG, pablo.
Hi Beorn
Danke fuer deine Hilfe, noch mal
Gestern bin ich mal in einen anderen Wald gegangen und habe diesen kleinen orangen Pilz wieder gesehen, es giebt nicht viele und sie sind wirklicj klein,ungefaehr einen centimeter gross oder weniger.
Ich hab dieses Foto gemacht,das vielleicht der gleiche Pilz ist aber mit Lichen ueberwachsen war. Nicht unbedingt schoen(also ich finde es schoen aber das ist geschmackssache) aber interessant. Winziger Pilz, mit Lichen ueberwachsen.
Hoffe bald in einem Wald zu gehen der ein bischen weiter weg von meinem Haus ist und mehr Fotos zu machen,vielleicht auch ein paar sammeln aber ich kenn mich ueberhaupt kaum mit Pilzen aus.
Hallo.
Das jetzt ist eine Becherflechte (Gattung: Cladonia).
Also im Grunde genommen schon auch ein Pilz. Flechten sind nichts anderes als Schlauchpilze (Ascomyceten, jedenfalls zum größten Teil), die lichenisiert sind, also in Symbiose mit Algen leben.
LG, Pablo.
