Es gibt 1 Antwort in diesem Thema, welches 1.767 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Grüß Gott miteinander,
ich habe als Neuling hier im Forum mal Fragen zu zwei Funden von heute.
Handelt es sich bei den angehängten Bildern um die Kollegen aus der Betreffzeile?
Vielen Dank im vorraus, liebe Grüße,
Lars
Hallo, Lars!
Wenn man Pilze bestimmen will, muss man sich gerade am Anfang unbedingt mit den >Basismerkmalen< der Pilze auseinandersetzen.
Besonders wichtig sind dabei immer vollständige Fruchtkörper. Also immer mit Stielbasis entnehmen, wenn es um Bestimmungen geht.
Die Schwarzblauenden Röhrlinge (Boletus pulverulentus = Cyanoboletus pulverulentus) kann man so allerdings schon bestätigen. Glattstielige Hexenröhrlinge sind Rotporer, sehen auch sonst in etlichen Details ein kleines bisschen anders aus.
Der obere Pilz ist nicht wirklich bestimmbar. Da fehlt einfach zu viel vom Fruchtkörper. Einen der Safranschirmlinge (Gattung: Chlorophyllum) kann man ausschließen, da passt weder die Anatomie der Hutschuppen dazu, noch das Verfärbungsverhalten. Das führt zur Gattung Leucoagaricus (Egerlingsschirmlinge, da gibt es etliche Arten, die erst röten und dann schwärzen und auch solche oder ähnliche Hutschuppungen entwickeln. Am wahrscheinlichsten wären Leucoagaricus americanus (Büscheliger Egerlingsschirmling) oder Leucoagaricus badhamii (Starkfleckender Egerlingsschirmling), Leucoagaricus meleagris (Perlhuhn - Egerlingsschirmling) sollte theoretisch eher zierliche Fruchtkörper bilden. Allerdings sind die makroskopischen merkmale der einzelnen Arten in der Gruppe wohl etwas variabel.
LG; Pablo.
