Gegürtelter Egerling?

Hallo, Heinz!

Hübscher Fund.
Daß es ein Champi ist und warum hast du ja schon erklärt.
Da kannst du ganz grob drei große Gruppen unterscheiden:
a) Gilbende, angenehm (Anis, Bittermandel, Marzipan) duftende Arten
b) Gilbende, unangenehm (Krankenhaus, Tinte, Desinfektionsmittel, Heftpflaster) riechende Arten
c) Rötende Arten
Wobei natürlich Verfärbungen nicht immer ausgeprägt sein müssen. Der klassiche Wiesenchampi zB ist ein Röter, der aber meist gar nicht verfärbt.

Du hast es hier ganz offensichtlich mit einem Röter zu tun, siehe abgeschnittener Stiel.
Die Waldchampi - Gruppe (Agaricus silvaticus, Agaricus langei, Agaricus haemorrhoidarius etc.) kann man hier ausschließen, das sind allesamt Arten mit eher schmächtigem Wuchs und hängendem, häutigem, teils vergänglichem Ring.
Insofern ist die Idee mit dem Gegürtelten Champignon (Agaricus subperonatus) eine gute Spur. Was man auf den Bildern erkennen kann, spricht schon für die Art. Allerdings gibt es auch da noch einige recht ähnliche Arten, zB. Agaricus pseudovillaticus / vaporarius (Kompost - Egerling) mit eher büscheligem Wuchs, Agaricus gennadii (Scheiden - Egerling) mit meist deutlicher Stielhülle und kaum Tramaverfärbung, Agaricus impudicus (Braunscheckiger Stinkegerling) mit oft unangenehmem Geruch, Agaricus cupreo-brunneus (Purpurbrauner Egerling) mit einem Habitus, der eher an den Wiesenchampi erinnert. Auch der Braune Zuchtchampi (Agaricus bisporus) kann mal eine etwas aufreißende Hutoberfläche zeigen, die sieht aber auch in der Wildbahn etwas anders aus. Sicher würde mir ein wirklicher Kenner der Gattung jetzt noch weitere Arten um den Kopf hauen, an die ich nicht gedacht habe.

Insgesamt erscheint mir aber der Gegürtelte noch am Wahrscheinlichsten. Das wäre jedenfalls eine Art mit deutlich und prompt rötendem Fleisch.
Wichtig, wenn du Champis möglichst genau bestimmen willst, ist immer ein Schnittbild (komplett vom Scheitel bis zur Stielbasis), Beobachten der Verfärbungen an verschiedenen Stellen (Huthaut, Stiel, Stielbasis, Fleisch an verschiedenen Stellen). Auch die Stilebasis muss man sich immer angucken (Knollig, gerandet, bescheidet, zylindrisch, wurzelnd), das sind wichtige Merkmale.
Den Geruch hast du hier schon erwähnt.
Auch den Ring muss man genau beurteilen: Doppelt, aufsteigend, hängend, häutig oder dick / wattig, beflockt (Unterseite)...

Ist eben eine schwierige Gattung.
Und bevor jetzt wieder jemand dagegenhält: Selbstverständlich lassen sich Champis auch zum Verzehr sammeln, ohne daß man die Art exakt ermittelt hat. Mache ich auch gelegentlich (Will ja nicht jeden Waldchampi mikroskopieren müssen), je nach dem, ob ich mehr Hunger oder mehr Lust auf Bestimmung habe.

LG, Pablo.