Hi,
ich sehe hier auch den Lachsreizker aufgrund der ziemlich leuchtenden Hutfarbe und fehlenden grünen Stellen.
LG Thiemo
Hi,
ich sehe hier auch den Lachsreizker aufgrund der ziemlich leuchtenden Hutfarbe und fehlenden grünen Stellen.
LG Thiemo
Hallo,
ich sehe da auch Kremplinge. Es gibt da seit ein paar Jahren mehrere bekannte Arten. Bei der fulminanten Größe dürfte das auch eine davon sein (ammoniavirescens/validus, cuprinus, obscurisporus). Evtl. kann man das noch näher eingrenzen wenn ein junger und alter mit Lamellenansicht gezeigt wird.
LG Thiemo
Hallo,
das ist meiner Meinung nach einer der Säufernasen-Täublinge. Leider sind die Bilder nicht wirklich optimal und es gibt auch keine Beschreibung der Merkmale.
Hier kann mal mal reinschauen für den Optimalfall: Angaben zur Pilzbestimmung
Wenn du bestätigen kannst, dass die Lamellen des jungen Exemplars eine gelbliche Färbung haben und ein paar wasserklare Tröpchen an ihnen hängen, handelt es sich um den Zitronenblättrigen Täubling Russula sardonia.
Ich meine da sogar ein paar Guttationströpchen auf Bild 1 zu erkennen.
LG Thiemo
Hallo Schupfi,
danke für deine Informationen. FAN7 hab ich noch nicht im Regal, werd ich wohl darüber nachdenken.
Beim "Schütteltest" hat's mich gerissen. Wobei mich auch meine Graugrünen volltropfen, da wär ich mir nach wie vor nicht so sicher mit diesem Merkmal. Evtl. muss man ja an einer definierten Stelle einen exakten Schnitt setzten. . Einfach schwierig, diese grauen(haften) Schleim-Milchlinge.
LG Thiemo
Hallo Andy,
schön was es bei dir alles gibt. Seit Mitte September herrscht bei uns leider Flaute und ob noch was nennenswertes kommt ist ungewiss.
Bei #11 möchte ich auf Artebene Veto einlegen. Von den Farbverläufen und dem keuligen Stiel her sowie dem üppigen gelben Velum, sieht mir das stark nach Armillaria gallica aus.
LG Thiemo
Hallo zusammen,
ich finde ja die Sektion Glutinosi, wo wir uns hier bewegen, recht schwierig.
Die Menge der Milch würde ich nicht als Unterscheidungsmerkmal heranziehen. Graugrün anlaufen sollen eigentlich auch Beide, wobei ich schon oft beobachten konnte, dass die Verfärbung nach Grün ausbleiben kann. Evtl. wäre das noch mal am nächsten Tag zu überprüfen.
Lactarius fluens wird makroskopisch über den an jungen Fruchtkörper auffällig hellen Hutrand von Lactarius blennius abgegrenzt. Auch die Lamellen sollen nicht so rein weiß wie bei L.blennius sein. Auch wenn Schupfi den Hutrand entsprechend begutachet, kann ich diese beiden Merkmale auf den Fotos nicht erkennen und wäre daher eher beim Graugrünen Milchling Lactarius blennius. Die Buche ist für beide Arten der passende Mykorhizzapartner.
LG Thiemo
Hi,
Russula parazurea finde ich einen makroskopisch passenden Kandidaten. Vielleicht gab’s da auch ein paar Pappeln.
LG Thiemo
Hallo Rigo,
Braun ist die Eigenfarbe der Guajak Tinktur bereits beim auftragen.
LG Thiemo
Hallo Rigo,
verstehe ich da was falsch oder stehe ich auf dem Schlauch?
Hubi schreibt: Guajak nach 3 Min immer noch oliv!
Thiemo schreibt: Guajag absolut negativ!
Reaktion Stielcortex mit Guajak: nach 3min immer noch olivbraun
Das "Braun" ist wichtig. Olivbraun soll nur den Braunton beschreiben, nehme ich an. Hubis Bild (nach 3 Minuten) lässt auch keine blaugrüne=positive Reaktion erahnen.
LG Thiemo
Hallo,
ja da passt einfach alles für den Heimtückischen R. badia.
Ein paar Hilfsmerkmale, die mir an der Art auffallen und ich immer prüfe, bevor ich genötigt bin diesen Knaben zu probieren :
- Der Hut hat fast immer in der Mitte ockerliche Flecken
- Die Lamellen sind am Stiel nur angeheftet
- Der Stiel ist fest und die Rinde längsfurchig-runzelig
- Guajak absolut negativ
LG Thiemo
Dann hast du doch zumindest makroskopisch hier den bestmöglichen Namen vergeben.
LG Thiemo
Hallo,
Sehr schön, danke für's zeigen! Hoffentlich stolpere ich auch mal über den.
LG Thiemo
Hallo Andy,
wie viele Sekunden nach dem Auftragen von Guajak ist denn dein Bild entstanden? Wenn diese dunkelblaue Reaktion in den ersten 8 Sekunden erreicht wird (+++), würden die anderen Sektionsgenossen außer R. aldulterina ja ausscheiden. Ansonsten bräuchte ich hier das Mikro. Bei den scharfen Dottersporern hab ich keine eigene Funderfahrung.
LG Thiemo
Hallo,
also der Täubling ist mir nach wie vor rätselhaft. Auch wenn das Sporenpulver nicht zusammengekratzt wurde, scheint es mir ein dunkler Ockersporer bis Dottersporer zu sein. Bei mildem Geschmack und rotem Hut fallen da so ziemlich alle Arten, die halbwegs passen könnten raus.
LG Thiemo
Hallo,
danke für das weitere Bild. Ein interessanter Fund, für den ich spontan keinen Namen parat habe. Auf jeden Fall sind mit dieser Lamellenfarbe alle bisher erwähnten Arten raus.
Nun müsste man weiter untersuchen, da du keine Auffäligkeiten wie Fischgeruch, Verfärbung o.ä. erwähnst. Zumidest die genaue Sporenpulverfarbe* wäre aufschlussreich.
LG Thiemo
* Anleitung Sporenabwurf:
Dazu den Stiel ganz oben abschneiden und den Hut mit den Lamellen nach unten auf ein kariertes, weißes Blatt Papier oder, noch besser, eine transparente Glasplatte legen. Das Ganze dann mit einer Schüssel o.ä. abdecken. Am nächsten Morgen ist die Schicht der herabgefallenen Sporen so dick, dass man sie mit dem Auge sehen kann. Dann mit einer Klinge zu einem Häufchen zusammenschieben.
Hallo,
gibt es von dem Täubling noch eine Lamellenansicht? Wie riecht er? Gibt es Verfärbungen am Stiel?
LG Thiemo
Das auffällige am Braunen Büschel-Rasling ist ja, dass es nichts Auffälliges gibt.
Es bleibt meist nur der Wuchs in Büscheln und die knautschige Konsistenz. Ein paar Hilsmerkmale sind die weiße Stielspitze (oben am Lamellenübergang) und für die ganz guten Pilzlernasen etwas spermatisch-gurkige Komponente im sonst recht neutralen Geruch. Nach Bild finde ich jetzt nichts was bei dir dagegen spricht, aber natürlich reicht das nicht für die 100% sichere Bestimmung.
LG Thiemo
Hallo,
bei ersten Pilz könnte man natürlich an den Mehl-Räsling Clitopius prunulus denken aber mit gefallen da einige Punkte nicht. Wie Sabine schön bemerkt hatte, ist kein Hauch von Rosa in den Lamellen zu sehen. Dann laufen die Lamellen kaum herab und der Stiel sitzt zentral, was nicht gerade typisch für den Mehl-Räsling ist. Und natürlich müsste er stark nach Mehl/Gurke riechen...
Ich sehe da einen weißen Trichterling Clitocybe s.l., ohne das näher eingrenzen zu wollen.
Der andere Fund sieht schon nach Braunem Büschel-Rasling Lyophyllum decastres agg. aus. Nach was riecht der denn?
LG Thiemo
Ebenfalls alles Gute Ich hoffe du bist bald wieder fit.
LG Thiemo
Hallo Sabine,
klasse Bild dazu!
LG Thiemo
Hallo,
scheinbar ist das der Klassiker in der PSV Prüfung. -Auch mir wurden die lila Pilzchen bunt gemischt vorgelegt. Da war aber noch ein Lila nach Rettich müffelnder Pilz dabei.
LG Thiemo
Hallo,
das passt wunderbar zu Russula fragilis.
"0" bedeutet in diesem Kontext keinerlei Blaugrün-Verfärbung in den ersten 8-10 Sekunden nach dem Auftragen. Selbst danach (20s) tut sich bei dir noch nicht viel. Irgendwann werden sie natürlich alle blau.
PS: "0"-Guajak ist immer ein auffälliges Merkmal, die meisten Täublinge reagieren schneller.
LG Thiemo
Hallo erstmal,
ich erkenne zumindest keine anderen Pilzarten als den Schopf-Tintling auf den Bildern. Wobei solche Sammelbilder nicht immer alles erkennen lassen...
Du weist ja, dass es keine Verzehrsfreigabe hier gibt, denn es kann auf er Wiese hinten schon eine Gruppe giftige Falten-Tintlinge dazwischen sein.
LG Thiemo
Hallo,
wow das ist ja eine tolle Gruppe! Und dazu im besten Alter.
Heuler22 Das Bein wieder? Oje, ich wünsche dir auf jeden Fall Gute Besserung!
LG Thiemo
Hey,
Mikroskopie wäre hier zwingend für sichere Artansprache nehme ich an?
Du weist ja, Täublinge sind wandelbar.
Und gerade bei den Atropurpurinae hat selbst Fr. Marxmüller ein paar fehlbestimmt, wie die molekularen Analysen gezeigt haben. Ich würde hier schon 90% auf R.fragilis geben, aber um das zu untermauern entweder die Sporen/HDS checken oder zumindest mit frischem Guajak auf die komplett negative(!) Reaktion bei R. fragilis testen.
LG Thiemo