Seltsamer Röhrling

Hallo,

lege deinen Fund über Nacht kühl ab und mach morgen noch einmal neue Fotos. Bei Kunstlicht sind alle Farben verfälscht.

VG Jörg

Hi.

Schon, und die Belichtung ist nun erheblich besser, also die Farben wirken schon mal durchaus echt.

Allerdings ist das immer noch ein einzelner, voraussichtlich nicht typisch ausgeprägter Fruchtkörper, bei dem auch noch ein für die Röhrlingsbestimmung ganz elementarer Teil fehlt, nämlich die Stielbasis. Auch ein vollständiges Schnittbild ist in solchen Fällen notwendig, ansonsten hat man bei solchen Einzelfruchtkörpern wirklich gar keine Chance.

So als Beispiel (in dem Fall Boletus edulis), wie das ausshen könnte:

Hat nichts mit den Maden oder der Pilzart zu tun, hier geht's alleine darum, was für eine Röhrlingsbestimmung dargestellt sein sollte. Vollständiger Fruchtkörper mitsamt Stielbasis + vollständiges Schnittbild.

PS.: Vorausgesetzt, an und in der Stielbasis gibt es kein bzw. fast kein weinrotes Fleisch, dann wäre dein Fund ziemlich genau das, was ich mir unter Neoboletus xanthopus vorstellen würde.

LG, Pablo.