Hallo Mike,
dieses Problem hatten wir im vergangenen Jahr schon einmal. Guckst Du hier. Damals wurde es sehr schnell behoben. Ich denke dass sich Frank (Hiatamandl) zeitnah damit beschäftigen wird.
VG Jörg
Beiträge von Heuler22
-
-
Hallo Andy,
aus welchem Archiv hast Du denn diese Bilder hervorgeholt? Von jetzt können sie ja nicht sein denn zur Zeit gibt es keine Pilze.
Nummer 12 sollte bei diesen Lamellen auf den Namen Russula nigricans hören.
VG Jörg
-
Hallo Pablo,
Und bei Zweifel lieber für ein paar Euro auf die Auslage des Gemüsefachhandels vertrauen.
Du hast aber viel Vertrauen in den wenn ich daran denke was ich in den Auslagen schon so alles gesehen habe.
VG Jörg
-
Hallo Reike.
Ich war dann erstmal etwas verunsichert und auch bisschen enttäuscht, aber bitter fliegt bei mir aus dem Korb.
da verwechselst Du etwas denn beide Steinis sind auf deinem ersten Gesamtfundbild zu sehen.
VG Jörg
-
Hallo Lio,
dein Täubling sieht schon stark nach Russula aeruginea aus aber da gibt es noch ein paar andere Arten die so aussehen können.
VG Jörg
-
Hallo Uwe,
Nö, das glaube ich dir nicht! Steinpilze kommen nicht aus "Gallien"!
woher willst Du denn das wissen. Vielleicht sind die Fichtensteinis ja aus Gallien geflüchtet und haben sich in Schweden niedergelassen
.VG Jörg
-
-
Es ist kein Bild zusehen. Lösche es einmal aus dem Beitrag heraus und füge es wieder neu ein.
VG Jörg
-
Hallo Reike,
hier sieht man wieder wie ungerecht das Pilzwachstum auf der Welt verteilt ist. Meine Funde sahen heute so aus:
Die Reizker in Post 2 sollten alle auf den Namen Lactarius deterrimus hören.
VG Jörg
-
Hallo Stephan,
Catathelesma imperiale wäre schon ein Wahnsinnsfund sollte aber nicht an der Basis blauen und einen schleimigen Hut haben. Diese Teile will ich in diesem Jahr versuchen zu bestimmen. Dazu braucht es aber frisches Material.
Zumindest habe ich den Spateling nicht falsch bestimmt weil das überall zu lesende Vorkommen im Nadelwald nicht passte. Suillus caerulescens ist übrigens bestätigt und vor ein paar Jahren auch im "Tintling" veröffentlicht worden.
VG Jörg
P.S.: Jetzt weiß ich wenigstens wie ich dich auch in anderen Foren ansprechen kann. Der Oehrling hat dich verraten
. -
Hallo Stefan,
da Spathularia flavida in meiner Literatur als reiner Nadelwaldbewohner gilt würde mich deine Meinug zu meinem Fund aus dem Vorjahr unter einem nicht näher bestimmten Laubbaum interesieren. Der nächste Nadelbaum, eine Kiefer stand in mindestens 20 Metern Entfernung. Hier ist es Nummer 2.
VG Jörg
-
Hallo Pablo,
Diese karottenroten pünktchen sind es auch, die können vorhanden sein, müssen aber nicht
genau deshalb höre ich jetzt auf Filzröhrlinge genau bestimmen zu wollen.
VG Jörg
-
Hallo Andy,
das wäre auch ohne den restlichen Pilz zu sehen eine Netzhexe aber unter dem Vorbehalt S. queletii. Der darf auch eine , wie heißt die Linie zwischen Fleisch und Röhren, haben. Endlich beweist mal hier einer dass die Hexen erst beim Aufschirmen eine rote Porenfarbe bekommen.
VG Jörg
-
Hallo Stefan,
woran machst Du Spathularia rufa denn fest?
VG Jörg
-
Hallo,
wie ich schon öfter gelesen habe kann auch der Glattstielige einen rötlichen Röhrenboden haben. Für diesen gefällt mir zwar die Hutfarbe nicht so recht aber da ich den noch nie gefunden habe kann ich mir kein Urteil erlauben. Einen solchen Fund hätte ich auch zur Bestimmung eingestellt. MeinTipp wäre aber auch S. queletii.
VG Jörg
-
Hallo Andy,
Der Link führt zu einem anderen Beitrag.....
das verstehe ich jetzt überhaupt nicht und ich habe ihn oben noch einmal neu verlinkt.
VG Jörg
-
Hallo Andy,
da hast Du doch ein paar schöne Funde gemacht. Bei der "schmalbrüstigen" Wuchsform denke ich auch dass es sich um Lungenseitlinge handelt. Beim Kartoffelbovist vermute ich dass es sich hier wegen der Färbung und der Hutoberfläche eher um den Gelbflockigen Kartoffelbovist handelt. Sicher bin ich mir aber nicht.
VG Jörg
-
Hallo,
Ohne Mikroskop gibt es hier nur Spekulationen.
deshalb halte ich mich hier auch völlig raus. Bei denen sieht die eine aus wie die andere heißt
. Schön sehen sie aber allemal aus.VG Jörg
-
Hallo,
Der Erste müsste ein fransiger Wulstling sein
wenn Du beim ersten Pilz einmal unters Röckchen geschaut hättest wärst Du nie auf den gekommen.
VG Jörg
-
Hallo Pablo,
da ich keine Pünktchen gesehen habe war Hortiboletus engelii eigentlich raus. Am besten ich halte mich bei diesen blöden Teilen einfach raus außer bei den dreien die ich auch ohne Mikro erkenne. Die sind eben dein "Fachgebiet".
VG Jörg
-
Hallo,
ich habe den in über 50 Jahren erst zweimal gefunden, bei mir also definitiv ein seltener Pilz.
VG Jörg
-
-
Hallo Ulrich,
Habe in der 123 Pizsuche wohl was " falsches" eingegeben oder mal wieder Tomaten auf den Augen....
das funktioniert nur bedingt. Ich bin bei dem Versuch einen stink normalen Pfifferling damit zu bestimmen auch gescheitert. In der richtigen Gattung bin ich aber gelandet
.Der Spitzschuppige 'Stachelschirmling ist übrigens ein schöner Fund
. So häufig ist der nicht zu finden.VG Jörg
-
Hallo,
Fransiger Wulstling wäre vlt. eine Option.
irgendetwas fansiges am Hutrand kann ich zwar nicht sehen, zumindest sollte das einer aus der Amanitagruppe sein aber mit nur einem Bild von oben nicht bestimmbar.
VG Jörg
-
Hallo Pablo,
durchgehend madige Flockis hatte ich auch schon aber die waren nie so vollständig bewohnt, vor allem nicht im Stiel. Das kenne ich nur von den Netzhexen (die anderen dieser Gruppe habe ich ja noch nie gefunden). Sonst habe ich kein Problem den Flocki zu nennen. Bei der Mumie im ersten Beitrag habe ich gar keine Meinung.
VG Jörg
