Freiblättler: Huthaut immer bis zur Mitte abziehbar?

Hallo,

Interessante Überlegung. Ehrlich gesagt teste ich eher selten auf die Abziehbarkeit der Huthaut, da ich dieses Merkmal zumindest bei Russula als ziemlich variabel und abhängig von verschiedenen Faktoren, wie Frische oder Durchfeuchtungsgrad kennengelernt habe. Aber ob das wirklich bei alle Arten einer Gattung gleichermaßen gilt? Die Abziehbarkeit hängt ja letzlich mit der Differenzierung der Zellen der HDS zusammen. Diese kann je nach Gattung tatsächlich speziefisch sein oder eben auch bei jeder Art variieren (s.Russula). Wie Stephan bereits in dem Thread zur Tricholomataceae hingewiesen hat (Ritterlingsartige / Tricholomataceae), sind diese systematischen Einteilungen von Menschenhand gemacht und erdacht um für eine gewisse Ordnung und Übersicht zu erzeugen.

Übrigens Vorsicht bei der Einteilung der Amaniten als Freiblättler. Das wird zwar immer so (ab)geschrieben aber stimmt nicht zuverlässig! Es gibt keineswegs selten Fruchtkörper, bei denen der Lamellenansatz nicht als "frei" bezeichnet werden kann.

Vielleicht ist das besser als keine Antwort.

VG Thiemo

Hallo miteinander

Auch, wenn viele Amaniten gerne mal (zum Teil) angewachsene Lamellen haben. Aufgrund ihrer Sollbruchstelle zwischen Hut und Stiel werden diese dann doch zu den Echten Freiblättlern gezählt.

Zurück zur Eingangsfrage: bei den Parasolen ist das Abziehen der Huthaut bis zur Mitte nicht möglich, wenn ich mich recht erinnere.

Kein Wunder eigentlich, bedenkt man, dass das typische Aussehen der Riesenschirmlinge dem Aufreißen der Huthaut beim Aufschirmen geschuldet ist. Bei den echten Schirmlingen hätte ich jetzt schon gedacht, dass dem auch so ist, habe es aber noch nicht ausprobiert. Vielleicht geht es da nur bei bestimmten Arten, oder ist das vielleicht sogar abhängig von der Gattung? Interessante Frage jedenfalls. Sollte ich nächsten Sommer/Herbst da noch dran denken, werde da ich mal ein bisschen rumzupfen.

LG Matthias