Pilzbestimmung

Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 3.730 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (23. Juni 2016 um 17:02) ist von wildpflanzenfan.

  • Hallo,

    nach durchsehen meiner Pilzbilder fand ich diese hier aus dem Jahre 2012.

    Vielleicht (er)kennt jemand diese Art, sofort auf Anhieb.


    Grüße

    Das Marmeladenbrot ist keine Katze :awardspeech:

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Ralph!

    Das sieht sehr nach Gymnopilus junonius (Beringter Flämmling) aus.


    LG, Pablo.

  • Hallo Pablo,

    Dürfen die Lamellen beim Beringten Flämmling in der Art und Weise angewachsen sein?
    Pholiota kann man ausschließen?

    Gruß, Thorsten

    Ich finde Giftpilze/Toxikologie sowie kleines Zeugs wie Conocybe und Mycena spannend. Davon kann ich nichts für die Küche oder zum richtig satt werden empfehlen.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Thorsten!

    Der Lamellenansatz ist nicht das Problem, aber ich kenne die Lamellen von Gymnopilus junonius eigentlich einen hauch gelblicher.
    Dennoch: Ein Schüppling mit solchem Ring und darunter null schuppigem velum am Stiel ist mir nicht bekannt.

    An Phaeolepiota aurea (Glimmerschüppling) hatte ich noch gedacht, aber der hat auch bei ganz alten Exemplaren eine andere Ringanatomie und insbesondere auch am Stiel unter dem Ring diese glimmerig - körnige Oberfläche.


    LG; pablo.

  • Hallo Pablo,

    ich fand auch den Hut nicht schuppig/radialfaserig genug. Die Lamellenfarbe wirkt auch noch ein bischen unpassend.
    Aber ich merke, bei diesen Photos fehlt bei mir noch reichlich Erfahrung, um halbwegs sicher eine Art vorschlagen zu können.
    Ich wollte auch gar nicht behaupten, dass es nicht der Beringte Flämmling ist.
    Mich hat das Gesamtbild in Hinblick auf den Vorschlag überrascht
    (und das wird mir noch bei vielen Arten passieren :) ).

    Viele Grüße,
    Thorsten

    Ich finde Giftpilze/Toxikologie sowie kleines Zeugs wie Conocybe und Mycena spannend. Davon kann ich nichts für die Küche oder zum richtig satt werden empfehlen.

    Einmal editiert, zuletzt von wildpflanzenfan (22. Juni 2016 um 01:14)

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, Thorsten!

    Im Gegenteil ist es ja sehr gut, Skepsis zu äußern.
    Ich muss gestehen, ich habe hier auch ein Problem mit dem Gesamtbild der Fruchtkörper. ich hatte G. junonius schon ein paar Mal gesehen, aber eben auch nicht genau so wie auf den Bildern hier.
    Die Hutoberfläche mag auch ein wenig verwittert sein, so daß die Faserung nicht mehr deutlich ist.

    Nur finde ich nach wie vor keine andere Art, die besser passen würde, bei einem Dunkelsporer mit so großen, büschelig wachsenden Fruchtkörpern und häutigem Stielring...


    LG, Pablo.

  • Hallo Pablo,

    ich muss noch einmal in den Büchern blättern, ob bei den Arten welche auf den ersten Blick in die Richtung der Photos gingen, was dabei ist, was einem zweiten Blick standhält :)

    Viele Grüße,
    Thorsten

    Ich finde Giftpilze/Toxikologie sowie kleines Zeugs wie Conocybe und Mycena spannend. Davon kann ich nichts für die Küche oder zum richtig satt werden empfehlen.