Beiträge von antoff

Hallo Pablo,

vielen Dank für deine Rückmeldungen. Tja, dann kann es sich ja eigentlich nur noch um Stunden handeln, bis der global publizierende Pluteologe hier aufschlägt.

Bei mushroomobserver hatte ich geschaut, welche Dachpilze so in Neu Mexiko gefunden werden, es gab aber dort leider nur einen Eintrag zu Pluteus petasatus und weitere Dachpilzarten wurden dort nicht eingestellt. (Also zumindest wächst er dort.) Ich werde ihn mal auf mushroomobserver einstellen, mal schauen ob jemand antwortet.

Liebe Grüße

Matthias

Liebe Pilzfreunde,

einen Pilz würde ich euch gerne noch zeigen, den ich im Urlaub in Neu Mexiko in einer Gebirgsregion gefunden habe. Bei meinen Bestimmungsversuchen bin ich auf den seidigen Dachpilz (Pluteus petasatus) gekommen. Zumindest sieht man die schuppige Struktur auf der Hutmitte ganz gut. Dachpilze sind ja makroskopisch nicht so ganz ohne, deshalb meine Frage, welche anderen Arten vielleicht noch so ausschauen könnten.

An die Bäume in der Nähe kann ich mich leider nicht mehr erinnern. Es wuchsen in der Gegend aber viele Douglasien, Kiefern und Espen.

Vielen Dank für eure Hilfe und viele Grüße

Matthias

Hallo Fred,

ich denke bei deinem Fund an den Eichenwirrling. Ob der nun allerdings wohl auch auf Buche wachsen darf, weiß ich leider nicht.

Viele Grüße

Matthias

Hallo Alex,

zu deinem Tintling kann ich leider nichts sagen. Aber ich könnte mir vorstellen, dass dein zweiter Pilz Coprinopsis marcescibilis (vorher: Psathyrella marcescibilis) - der grauweiße Faserling ist. Den habe ich unter dem Titel "Psathyrella Nummer zwei" gestern ins Forum gestellt. Meiner ist zwar von den Farben grauer, makroskopisch kommt es m.E. aber gut hin. Hier ein Link, wo man die Ähnlichkeit gut erkennen kann: coprinus.html

Viele Grüße

Matthias

P.S.

Sehe gerade, dass der Link nicht direkt zu der gewünschten Seite führt: Links muss man im "Index" zur Subsect. Marcescibili gehen, da taucht dann der Pilz auf.

Hallo Andreas,

vielen Dank für deine Einschätzung. Ich habe auf der Seite Mushrooms from nowhere (das ist deine Seite. oder? Sie ist echt toll und selbst Laien wie mir hilft sie ungemein) gelesen, dass der Artkomplex um Psathyrella fatua sehr komplex sein soll. Interessant, dass die nicht so eng stehenden Lamellen eher auf P. fatua hinweisen.

Viele Grüße

Matthias

Hallo Andreas,

super, vielen Dank für die Bestätigung,

viele Grüße

Matthias

Liebe Pilzfreunde,

hier nun die zweite Psathyrella, die ich Mitte letzter Woche auf einem Grasstreifen im Wald gefunden habe. Ich meine, dass es Psathyrella marcescibilis - der grauweiße Faserling - ist. Könnte das stimmen? (Er ist wohl mittlerweile der Gattung Coprinopsis zugeordnet worden)

Die Sporenlänge war zwischen 12-13 µm x 6,5-7,5 µm.

Vielen Dank und viele Grüße

Matthias

Liebe Pilzfreunde,

folgende Psathyrella habe ich Mitte letzter Woche auf einem Birkenästchen in einem Laubwald entdeckt. Bei meinen Bestimmungsversuchen bin ich nun auf Psathyrella spadiceogrisea - der frühe Faserling - gekommen und wollte Fragen, ob die Bestimmung tatsächlich hinkommen könnte. Die Hüte der 6 Fruchtkörper waren schon fast alle recht ausgeblasst, vielleicht sind sie trotzdem noch einigermaßen aussagekräftig.

Die Sporen maßen zwischen 7-9 µm x 4-5 µm.

Viele Grüße und schon einmal vielen Dank

Matthias

Hallo Pablo,

vielen Dank für deine Einschätzung und die weiteren Erläuterungen. Sie sind wirklich sehr hilfreich. Bei deinen Mikrobildern kann ich schon nachvollziehen, wie man Inkrustierungen an den Hyphen erkennt. Bei meiner Aufnahme will mir das dann doch nicht so recht gelingen, was natürlich auch an der Qualität der Aufnahme liegt.

Ja, der Knackpunkt ist nun tatsächlich, ob es eine Loreleia ist. Zu Rickenella passende Zystiden habe ich tatsächlich nicht gefunden (kann natürlich auch an meinen Mikrofähigkeiten liegen), Zumindest bin ich froh, dass ich den Pilz noch einmal gefunden habe und die Hinweise auf Loreleia stärker werden.

Liebe Grüße

Matthias

Liebe Pilzfreunde,

auch auf die Gefahr hin, zu nerven, starte ich einen neuen Versuch mit einem kleinen orangefarbenen Pilz.

im Juni hatte ich schon einmal einen orangefarbenen Pilz vorgestellt, der letztendlich nicht bestimmt werden konnte. Hier der Link: Orangenabeling

Ich war heute an der selben Stelle noch einmal und habe bestimmt wieder an die 10 Fruchtkörper in der Nähe von Lebermoos gefunden. Pablo hatte den Vorschlag gemacht, dass es sich um eine Rickenellaart handeln müsste.

Ich habe heute noch einmal einen Pilz versucht, zu mikroskopieren und irgendwie bleibe ich doch wieder an Loreleila marchantiae oder L. postii hängen. Die Sporen ähneln diesmal mehr denjenigen, die Pablo in den verlinkten Beitrag gestellt hatte.

Cheilozystiden konnte ich wiederum nicht finden und die für Rickenellaarten typische "Hutbehaarung" konnte ich nicht ausmachen.

Auch die Maße der Sporen war diesmal etwas kleiner, so zwischen 7-9µm, die meisten um die 7,5µm; die Breite war zwischen 4 und 5 µm..

Das letzte Mikrobild ist von der Huthaut. Ich hatte gelesen, dass die Huthautzellen bei Loreleila marchantiae gelblich inkrustiert sein sollen. Nun ja, gelblich sieht es ja aus...

Vielleicht könnt ihr noch einmal rüberschauen.

Vielen Dank und viele Grüße

Matthias

Hallo Pilzela,

ja, der sieht tatsächlich nach einem Schwefelporling aus. Hier ein Link, wo auch ein Rezeptvorschlag steht:

Schwefelporling, Eierporling, Gemeiner Schwefelporling, Laubholzschwefelporling (LAETIPORUS SULPHUREUS)

Allerdings kommt es wohl tatsächlich darauf an, dass er auf keinem "giftigen" Baum gewachsen ist. So steht es auch auf der verlinkten Seite, dass Schwefelporlinge nicht gegessen werden sollten, wenn sie auf Eibe wachsen.

Viele Grüße

Matthias

Hallo Pablo,

vielen Dank für deine Rückmeldung und Bestätigung. Ich denke, dass es sich dann tatsächlich um Artomyces pyxidatus handeln muss. Bei mushroomobserver.org habe ich mal für die Region Neu Mexiko geschaut, was Pilzsucher dort für korallenartige Pilze gefunden haben. Und zumindest scheint die verzweigte Becherkoralle dort häufiger vorzukommen.

Liebe Grüße

Matthias

Liebe Pilzfreunde,

vor ein paar Tagen bin ich aus dem Urlaub zurückgekehrt. Ich hatte meinen Bruder in Neu Mexiko besucht und bei diversen Wanderungen, die wir gemacht haben, konnte ich mich natürlich nicht zurückhalten und habe immer mal wieder nach Pilzen Ausschau gehalten. Ein paar von ihnen würde ich euch gerne zeigen und fragen, ob meine Bestimmungen zutreffen oder nicht.

Bei dem nun folgenden Pilz meine ich, dass es sich um die verzweigte Becherkoralle - Artomyces pyxidatus - handeln könnte. Sie wuchs in einem waldigen Gebirgsgebiet an einem umgefallenen Stamm einer Espe. Die Fotos sind so naja, aber ich meine, dass man an den Spitzen die etwas "eingesenkte" Becherstruktur erkennen kann.

Könnte die Bestimmung so hinhauen oder reichen die Merkmale, die man auf den Fotos sieht, nicht aus?

Schon einmal vielen Dank und viele Grüße

Matthias

Hallo Pablo,

vielen Dank für deine weiteren Erklärungen. Heute bin ich noch einmal bei der Fundstelle gewesen, und du hattest recht: Auf der Kruste war tatsächlich reichlich Sporenpulver abgelagert. Der Pilz, der auf deinen Fotos zu sehen ist, sieht wirklich recht ähnlich gefärbt aus. Ich werde auf jeden Fall den Pilz im Auge behalten. Es ist schon ganz spannend, wie er sich in relativ kurzer Zeit verändert.

Viele Grüße

Matthias

Hallo Pablo,

vielen Dank für den Hinweis auf Ganoderma pfeifferi (der kupferrote Lackporling; habe gegoogelt )

Beim Drucktest der Kruste hatte ich allerdings nicht den Eindruck, dass dort Sporen kleben geblieben wären; kann mich allerdings auch täuschen) Auf einem Foto, das ich allerdings so zwei Wochen vorher aufgenommen hatte, sieht man eine Art harzige Flüssigkeit austreten. Wäre das ein Hinweis auf den harzigen Lackporling oder können das andere auch?

Viele Grüße

Matthias

Liebe Pilzfreunde,

nun sind es gut drei Wochen her, dass ich den Porling gefunden habe. Gestern war ich noch einmal an der Stelle und er hat sich tatsächlich (nun, Zweifel gab es ja eigentlich nicht) zu einem wohl eindeutigen harzigen Lackporling entwickelt. Die Ränder gaben auf Druck nach und auch die harzige "Kruste" gab beim Drücken nach.

Hier die Bilder (etwas blasse Farben, da die Stelle im Wald recht dunkel ist)

Viele Grüße

Matthias

Hallo Pablo,

klasse, vielen Dank für deine Bestätigung. Du hast recht, die feine Bereifung kann man wirklich gut erkennen. Nur schade, dass ich dies nicht mehr an dem orangefarbigen Pilz überprüfen konnte.

Viele Grüße

Matthias

Liebe Pilzfreunde,

den organgenfarbigen Pilz aus dem letzten Beitrag Orangenabeling habe ich leider nicht mehr wiedergefunden.

Neben der Hitze und Trockenheit ist leider auch irgendein traktorähnliches Gefährt über die Fundstelle gefahren.

Auf der Suche nach der richtigen Art habe ich mir natürlich alle möglichen Rickenella-Arten angeschaut. Am selben Tag von dem Fund des orangenen Pilzes hatte ich auch einen anderen kleinen graufarbigen Pilz gefunden, den ich nicht richtig einordnen konnte und eigentlich hier auch nicht vorstellen wollte. Als ich mir allerdings den blaustieligen Heftnabeling - Rickenella swartzii - anschaute, dachte ich mir, dass ich den doch schon einmal gesehen hatte.

Deshalb stelle ich den Pilz nun doch ein mit der Frage, ob es tatsächlich der blaustieleige Heftnabeling sein kann.

Der Stiel ist zwar nicht so blau wie auf anderen Fotos, am unteren Bereich der Lamellen kann man die blaue Farbe jedoch erkenn.

Vielen Dank schon einmal und viele Grüße

Matthias

Hallo Easy,

ja, ich denke, dass du bei den Perlpilzen richtig liegst. Auch der Scheidenstreifling ist einer, vielleicht der rotbraune Scheidenstreifling.

Dein Birkenpilz, den Sabine ja schon bestimmt hat, könnte vielleicht Leccinum Variicolor sein. Das Farbverhalten sieht zumindest ähnlich aus.

rotbraunerscheidens.htm

Viele Grüße

Matthias

Hallo Pablo,

super, vielen Dank für die weiteren Hinweise, worauf ich bei Rickenella und Loreleila achten muss. Ich hoffe, dass ich am Samstag Glück haben werde. Wenn nicht, werde ich die Stelle auf jeden Fall im Auge behalten. Irgendwie hat mich nun bei diesem Pilz der Ehrgeiz gepackt, ihn näher einordnen zu können.

Viele Grüße

Matthias

Hallo Pablo,

erst einmal muss ich noch loswerden, dass ich wirklich sehr beeindruckt bin, über welch breites Pilzwissen du verfügst, und wie du dieses Wissen über das Forum teilst, ist ganz toll und wirklich sehr hilfreich.

Leider habe ich von dem Fund kein Exsikkat gemacht, so dass ich erst einmal keine weitere Untersuchungen anstellen kann. Vor Samstag werde ich die Stelle, an der die Pilze wuchsen, nicht mehr aufsuchen können. Vielleicht habe ich ja Glück, aber bei der erneuten Trockenheit und Hitze sehe ich etwas schwarz.

Rickenella pseudogrisella ist ein interessanter Tipp; ich habe allerdings die Pilze im Westmünsterland gefunden und mein Fundort ist dann wahrscheinlich zu weit südlich. Auch die orangenen Farben meines Pilzes scheinen zu ihm nicht richtig zu passen.

Tja, ich hoffe mal, dass am Samstag noch ein Pilz steht, ansonsten wird es wohl schwer.

Viele Grüße

Matthias

Hallo Pablo,

vielen Dank für deine Einschätzung und die Mikrobilder. Du hast recht, deine Sporen sehen tatsächlich etwas gedrungener aus. Schwieriger Fall, denn meine Sporenmaße scheinen mir nicht zu Rickenella zu passen. Die kleinsten Sporen, die ich bei meinem Pilz gefunden habe, waren um die 8,5 µm und selbst das wäre wohl, soweit ich das herausfinden konnte, für Rickenella noch zu groß.

Die Basidienform meines Pilz ähnelt finde ich schon etwas den Basidien auf deinem Foto. Ich hänge noch einmal Fotos der Basidien an (Qualität ist so naja).

Viele Grüße

Matthias

Liebe Pilzfreunde,

diese kleinen orangenfarbenen Pilze habe ich am Wochenende an einem steinigen Waldweg am Rand zwischen Lebermoos gefunden. Zuerst dachte ich an den Heftelnabeling, es kamen mir aber schon die Lamellen etwas unpassend vor.

Ich habe einen (sie wuchsen einzeln auf einer Weglänge von ca. zehn Metern; insgesamt gab es ungefähr 6 Fruchtkörper) mit nach Hause genommen und die Sporen und eine Lamelle mikroskopiert.

Die Sporen maßen so um die 8,5-10,5 µm (mit gelegentlichen Ausreißern um die 12,5µm. Breite war zwischen 4,5-6 µm. Außer Basidien habe ich keine weitern Zystiden gefunden, was ja ebenfalls für die Gattung Loreleila sprechen soll. Kann mir jemand sagen, ob soweit meine Bestimmung stimmt?

Vielen Dank schon einmal und viele Grüße

Matthias

Hallo Pabko,

toll, vielen Dank für deine Bestätigung und die weiteren Erklärungen. Ich habe gar nicht gewusst dass der Eichenfilzröhrling nun in die Gattung Hortiboletus gehört. Da werde ich mal weiter nachj Informationen suchen.

Viele Grüße

Matthias

Hallo Filipe,

ich bin zwar nicht 100% sicher, aber ich könnte mir einen alten schuppigen Sägeblättling vorstellen.

schuppigersaegeblaettling.htm

Viele Grüße

Matthias