Wie heißen sie die 2. ?
-
€pepper -
4. Dezember 2014 um 20:49 -
Erledigt
Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 7.471 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
- Offizieller Beitrag
Hallo, Pepper!
Der zweite ist Schizophyllum commune (Gemeiner Spaltblättling).
Du musst ein wenig mehr liefern, wenn du Pilze bestimmen willst. Bei weit über 20000 Arten alleine in Mitteleuropa funktioniert die Bestiommung mit einem Bild nur in wenigen Glücksfällen.Auch wenn die Bilder ziemlich gut sind, es geht um die Beurteilulng von bestimmungsrelevanten Merkmalen, und davon ist sehr wenig zu sehen.
>Kleiner Tip<
Damit das besser klappt. Sonst kann man - auch bei deiner anderen Anfrage - nur Vermutungen anstellen, ob das dann auch stimmt, ist nicht gesagt.LG, pablo.
-
OK..
Was wird so immer benötigt? Bild von unten / oben (hab ich gerade schon gelernt), welche Lage??
Gibt es so was wie die 5 W´s?
Gruß
€pepper -
- Offizieller Beitrag
Hallo, Pepper!
Nein, 5 Ws gibt es hier nicht.
Wenn du jeden Pilz so abbildest, daß man Ober- und Unterseite sieht, vielleicht noch ein Schnittbild dazu und ein paar Sachen dazu schreibst, dann ist das mal ein guter Anfang.
Trotzdem werden dir Pilze begegnen, bei denen es eher 500 als 5 Ws sind.
Das jakt man dann aber entweder als UMOs (Unbekannte Mykologische Objekte) ab, oder arbeitet sich irgendwann durch bergeweise Fachliteratur, panscht mit Chemikalien um sich, Mikroskopiert und schickt Pilze zu Gattungsspezialisten oder in Genlabore um sie zu Sequenzieren.Ähm...
Zurück zum Anfang.
Es ist erstmal völlig ausreichend, wenn du die Pilze von allen Seiten ansiehst, befühlst, beschnupperst. Es kann sich lohnen, auch mal welche mit nach hause zu nehmen.
Was das Pilzbuch nicht weiß, das kriegen wir im Forum schon so weit raus, wie es eben geht.LG, Pablo.
-
Hallo Pepper
Bei Bild 1 handelt es sich wahrscheinlich um einen Fenchel-Porling...
LG matyves -
Hallo Pepper,
Bild 1 ist für mich ein Zottiger Schillerporling (Inonotus hispidus). Eine schöne Aufnahme.
-
- Offizieller Beitrag
Hallo.
Gloeophyllum glaube ich eigentlich nicht, bei dem weißen Rand und den recht flach wirkenden Fruchtkörpern (obwohl an senkrechtem Substrat wachsend).
Inonotus hispidus ist das aber auch nicht, der hat ebenfalls keinen weißen Rand und eine anders strukturierte Oberfläche. Vor allem nicht konzetrisch wulstig.LG, pablo.
-
Hallo Pablo!
ZitatGloeophyllum glaube ich eigentlich nicht, bei dem weißen Rand und den recht flach wirkenden Fruchtkörpern
Kleines Wettchen gefällig?
http://www.fungiworld.com/datenbank/Gros…arium&bildnum=4VG Ingo W
-
Das wäre dann wohl der Tannenblättling-Gloeophyllum abietinum?
Thomas -
- Offizieller Beitrag
Hallo!
Lieber nicht, Ingo. Nicht schon wieder. Eine der blättrigen Gloeophyllum - Arten ist schon möglich.
Tannenblättling halte ich für weniger wahrscheinlich als Zaunblättling (Gloeophyllum sepiarum).
Aber ohne Blick auf die Unterseite (und eventuell Lamellen zählen) ist hier keine sichere Bestimmung möglich.LG, Pablo.