Bitte um Bestimmungshilfe

Es gibt 4 Antworten in diesem Thema, welches 4.048 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (24. September 2015 um 11:38) ist von alpilz.

1. offizieller Beitrag

    derHallo liebe Experten,

    Ich bin neu im Forum und finde diese Seite super. Schon mehrmals konnte ich mir unbekannte Pilze mit der Bildsuche, sowie den dazu gehörigen Beschreibungen bestimmen. Leider habe ich das bei dem gestrigen Pilzfund nicht geschafft. Ich habe fast 2h die Bilder durchgescrollt, aber konnte leider nicht wirklich eine Vermutung aufstellen. Könnt ihr mir bitte bei folgenden 2 Arten helfen?
    (Die Bilder wurden einen Tag nach dem Finden gemacht, deswegen sind die Pilze schon etwas abgetrocknet bzw. verkrümmt)

    Fundort allgemein: Nördliche Kalkalpen, Höhenlage ca 900 bis 1000m,
    (Berg-)Nadel- bzw. Mischwald. Größtenteils eher Nadelwald.

    Bildergruppe1:
    Standort an einer Fichte, konkret direkt neben dem Stamm in einer 4er Gruppe. Boden rein von Nadeln übersät, keine Blattrückstände etc. Fleisch fest, ebenso der Hut. "Trockenes" Erscheinungsbild. Geruch (subjektiv) angenehm pilzig, hohler Stamm, leicht faserig, Außenseite filzig. Keine Verfärbungen bei Luftkontakt. Die Lamellen sind nicht brüchig, eher flexibel. Kein Ring am Stiel, soweit ich das erkennen kann.





    Bildergruppe2:
    Standort an einer Gruppe von Buchen, keine Nadelbäume bzw. Fichten im 20m Umkreis. Der Boden ist von Laub und Laubrückständen bzw. Ästen gekennzeichnet. Der Pilz schaute nur ca 1 bis 2 cm mit seinem Hut über den Erdboden hinaus. Die Lamellen sind nur einseitig erkennbar, was mir bei früheren Funde schon mal aufgefallen ist (System oder nur Zufall?). Das Fleisch ist hart und verfärbt sich nicht bei Luftkontakt (auch nicht über längere Zeit).

    Danke für eure Hilfe!!!




    Hallo,

    herzlich Willkommen hier!

    Bei dem zweiten Pilz würde ich vielleicht mal mit einem Wurzelmöhrling vergleichen.

    Beste Grüße,
    Sabine

    P.S.: Ich finde es ja ein wenig irritierend, dass du dir als ganz normaler Nutzer den Nick 123pilze ausgesucht hast. Ich dachte zuerst, das wäre ein Posting von einem Organisator.

    Hallo,
    Die ersten Pilze sind ganz junge Riesenschirmlinge - wahrscheinlich Parasol.
    Für eine ganz sichere Artbestimmung hätten die noch wachsen müssen.
    Ring sieht man da noch nicht , der hängt ja noch zwischen Stiel und Hut fest.
    Gruß Norbert

    Das Pilzwissen kriecht mir nach , hoffentlich holt es mich mal ein .

    • Offizieller Beitrag

    123 Hallo. :yay:

    Cathathelasma imperiale (Wurzelmöhrling) könnte vom Aussehen her schon hinkommen. Aber auch das wäre ein obligater Nadelbaum - Begleiter (Mykorrhiza - Pilz). 20 Meter wäre aber noch im Bereich des möglichen, das Wurzelwerk eines Baumes (insbesondere Flachwurzler) dehnt sich ja vom Stamm her aus, das Pilzmycel kann sich dann noch einige Meter von den Wurzeln aus nach außen entwickeln.


    LG, Pablo.

    Das Internet ist "Hilfe zur Selbsthilfe" und kann nur Vorschläge zu Bestimmung von Pilzen bieten. Eine Verzehrfreigabe ist online nicht möglich, die gibt's beim >Pilzsachverständigen<.

    Hallo,

    Ein herzliches DANKE für eure Bestimmungshilfen, so machts richtig Spaß.
    Cathathelasma imperiale (Wurzelmöhrling) kommt denke ich sehr gut hin. Da ich ihn schon ein paar mal gefunden habe kann ich mich auch erinnern, dass er eigentlich immer in der Nähe von Nadelbäumen stand. Auch die Härte des Fleisches, der doppelte Ring und das halbe Vergraben sein des Pilzes passt gut.
    Bei den erst genannten Pilzen war ich zunächst skeptisch ob das wirklich ein Parasol sein könnte (die ich auch schon unzählige Male gefunden habe -in allen Alterstufen-). Ich bin mir jetzt relativ sicher, dass es welche waren. So groß in dem jungen Stadium und eher düster von der Farbgebung, haben mich ihn nicht erkennen lassen. Vorher hätte ich mir (großmäulig) zu sagen getraut, einen Parasol erkenn ich immer ;) Er muss halt nicht immer kugelig und flockig mit Ring sein.