"Baumpilz"

Hallo zusammen!

In der Gruppe der Schüpplinge mit großen Fruchtkörpern und schleimigen Hüten ist bei den Großpilzen BWs einiges nicht in Ordnung.
Die Trennung zwischen Pholiota adiposa und Pholiota aurivella stimmt nicht, die beiden Arten muss man synonym setzen. Und keinesfalls eine davon mit Pholiota cerifera synonymisieren, das ist eine eigene Art. ich empfehle dazu eher den Gröger (Bestimmungsschlüssel) oder den Ludwig (Pilzkompendium), der zwar taxonomisch nicht ganz ideal ist, aber die Pilze hervorragend beschreibt und abbildet.

Pholiota adiposa (= Pholiota aurivella) kommt wie Pholiota cerifera meist an Laubholz vor. An Nadelholz kommt gerne Pholiota squarrosa vor, aber der gehört nicht in die Gruppe. Eher im Auge haben muss man da noch Pholiota jahnii, Pholiota lucifera usw.

Spielt aber hier kaum eine Rolle, denn der Pilz ist leider nicht mehr in einem bestimmbaren Zustand.
In Frage käme zB auch der Beringte Flämmling (Gymnopilus junonius), den ich hier sogar favorisieren würde.

Die Unterscheidung zwischen Ganoderma applanatum und Ganoderma australe kann man nicht an der Wuchsform fest machen. Das Merkmal kann man zwar hinzuziehen und bei so ultimativ flach ausgeprägten Fruchtkörpern wie hier kann man sicher auf Ganoderma apllanatum schließen. Aber dann wirds kompliziert, weil Ganoderma applanatum eben auch mal dick wulstig wachsen kann. Eher Aufschluss bringt noch die Tramafarbe und die Dicke der Hutkruste sowie die Auffindsituation (Substrat und Position am Substrat), aber auch das kann in die Irre führen. Ich hatte beide Arten schon oft in der Hand und bin manchmal dann beim Blick durchs Okular ziemlich überrascht worden.
Fazit: Das einzige wirklich sichere Trennmerkmal ist die Sporengröße.

LG, Pablo.