"Baumpilz"

Hallo Joe,
Wird schon ein Schüppling sein , ich glaube aber nicht , daß der sich so alt noch auf Artebene festmachen läßt.
Trotz der Wuchshöhe kanns nicht der Hochthronende (Goldfellschüppling) sein , der braucht ja Nadelholz.
Der Zweite ist der Flache Lackporling.
Gruß Norbert

Hallo joe,

dein erster Pilz ist kein Goldfarbener Glimmerschüppling (Pholiota aurea), der wächst nicht an einem Baum. Dein Pilz ist aber ein Schüppling, er ist ziemlich alt und es könnte der Hochthronende oder Goldfellschüppling (Pholiota aurivella) sein.
Der ander Baumpilz ist ein Flacher Lackporling (Gandoderm applanatum).

Hallo Norbert,

dass der Goldfellschüppling Nadelholz braucht, ist mir neu. Ich habe ihn an dieser Holzart noch nicht gefunden.

Hallo Veronika,
Steht so in den Großpilzen Baden-Württembergs , auch in 123 Pilze der Hochthronende nur an Nadelholz.
Wobei Goldfell und Hochthronender Bei BaWü zusammengeworfen werden und bei 123 getrennt sind nach Laub,- und Nadelholzart.
Mal wieder Namenswirrwar.
Kurz : ich bin gerade verwirrt.
Gruß Norbert

Hallo,

Flacher Lackporling, Ganoderma applantum also, eurer Meinung nach.

Wie unterscheidet ihr diesen vom Wulstigem Lackporling, G. adspersum?

Lerne gerne dazu,

LG
Peter

Hallo Peter,
Den wulstigen habe ich hier bewußt noch nie gesehen, aber der sollte niemals solche scharfen Kanten haben, der endet mit einem Wulst (Name) an dem sich die Fruchtschicht auch hochzieht.
Gruß Norbert

Hallo zusammen!

In der Gruppe der Schüpplinge mit großen Fruchtkörpern und schleimigen Hüten ist bei den Großpilzen BWs einiges nicht in Ordnung.
Die Trennung zwischen Pholiota adiposa und Pholiota aurivella stimmt nicht, die beiden Arten muss man synonym setzen. Und keinesfalls eine davon mit Pholiota cerifera synonymisieren, das ist eine eigene Art. ich empfehle dazu eher den Gröger (Bestimmungsschlüssel) oder den Ludwig (Pilzkompendium), der zwar taxonomisch nicht ganz ideal ist, aber die Pilze hervorragend beschreibt und abbildet.

Pholiota adiposa (= Pholiota aurivella) kommt wie Pholiota cerifera meist an Laubholz vor. An Nadelholz kommt gerne Pholiota squarrosa vor, aber der gehört nicht in die Gruppe. Eher im Auge haben muss man da noch Pholiota jahnii, Pholiota lucifera usw.

Spielt aber hier kaum eine Rolle, denn der Pilz ist leider nicht mehr in einem bestimmbaren Zustand.
In Frage käme zB auch der Beringte Flämmling (Gymnopilus junonius), den ich hier sogar favorisieren würde.

Die Unterscheidung zwischen Ganoderma applanatum und Ganoderma australe kann man nicht an der Wuchsform fest machen. Das Merkmal kann man zwar hinzuziehen und bei so ultimativ flach ausgeprägten Fruchtkörpern wie hier kann man sicher auf Ganoderma apllanatum schließen. Aber dann wirds kompliziert, weil Ganoderma applanatum eben auch mal dick wulstig wachsen kann. Eher Aufschluss bringt noch die Tramafarbe und die Dicke der Hutkruste sowie die Auffindsituation (Substrat und Position am Substrat), aber auch das kann in die Irre führen. Ich hatte beide Arten schon oft in der Hand und bin manchmal dann beim Blick durchs Okular ziemlich überrascht worden.
Fazit: Das einzige wirklich sichere Trennmerkmal ist die Sporengröße.

LG, Pablo.