Dickblättriger Liliput?

Hallo, Peter!

Ob wir den Resupinatus so noch bestimmt bekommen, bezweifle ich.
Es gibt ja auch fundierte Autoren, die da verschiedene Arten trennen.
Ich müsste mal nachlesen, wie das funktioniert, aber ich fürchte: Deine Fruchtkörper sind doch schon etwas mitgenommen. Da düften einige Merkmale nicht mehr gut zu beurteilen sein, wie zB Hutfilzeigenschaften...

Den anderen müsstest du bei den Wurzelschwämmen (Heterobasidium) suchen. Das ist eventuell nicht ganz einfach, vgl. dazu auch >hier<, insbesondere ab (verlinktem) Beitrag #16 und anschließende Diskussion, mit besonderer Beachtung der Bemerkungen von Frank (Baumpilzoberspezialist in Deutschland).

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Mal abgesehen davon, daß solche Porlinge immer wieder auch steril sein können: Der Fruchtkörper auf den letzten beiden Bildern sieht eigentlich so aus, als hätte der genau das richtige Alter und sollte ausreichend Sporen haben.

Was das Heterobasidium - Problem betrifft: Ich selbst kann dazu nichts sagen. Untersucht habe ich bisher nur eindeutige H. annosum. Aber wenn selbst Frank Schwieirgkeiten mit dem französischen Schlüssel und der Zuordnung hat, dann sind da wohl einige Fragen schlichtweg ungeklärt.

LG, pablo.

Hallo, Peter!

Dann lass uns mal das Schmuddelwetter genießen, solange es noch geht. ich stelle mich schon darauf ein, daß der nächste Regentropfen bei mir dann so Anfang bis Mitte Oktober fällt. Wahrscheinlich kurz vor der ersten, strengen Frostperiode.

Was deine Beifunde betrifft:
Nummer 1 sollte mit Peniophora incarnata (Fleischroter Zystidenrindenpilz) verglichen werden. Da du dich aber im alpinen bereich bewegst: Da gibt es noch mindestens eine sehr ähnliche Art, die mir aber gerade nicht einfällt.
Bild 2 & 3: Ziemlich typische Fruchtkörper von Cerrena unicolor (Aschgrauer Wirrling).
Bild 4: Könnte ich mir gut vorstellen, daß das Irpex lacteus (Milchweißer Eggenpilz) oder Steccherinum oreophilum (Berg - Resupinatstacheling) wäre.

LG, Pablo.

MoinMoin!

9°?
Wie schön! Ich habe heute nachmittag eine kleine Radtour in den Wald gemacht. Bei 5 Grad, Wind und Regen. Lustig war's. Immerhin meine fünf Krustis habe ich eingesammelt, also alles klar soweit.

Peniophora aurantiaca.
Der war's wohl, den ich noch im Sinn hatte. Vielleicht klettert der ja auch mal die Berge runter, denkbar ist ja Vieles.
Allerdings ist mit in der Ausprägung (auch mit hellem Rand und Knubbeln) auch schon Peniophora incarnata begegnet. Die auch an Erlen vorkommen kann.
Das wird wohl ein Fall für die optische verstärkung.

Der mit den Stacheln wohl auch. Da hast du recht: Das passt nicht zu den von mir genannten Möglichkeiten. So feine, dünne Stacheln...
Passt aber auch nicht zu Stereum ochraceum.
Vielleicht eine Mycoacia (Fadenstachelpilz)?

Der zweier ist schwer zu erklären. Das ist halt oft so, wenn man soöche Pilze über Bilder erkennen soll. Ein Eindruck passt halt zu den eigenen Funden einer Art besser als zu denen einer anderen Art.
Die Alternative wäre hier wohl Datronia mollis (Großporige Datronie), aber im Gesamteindruck aus Farben, Habitus und Form der Fruchtschicht sieht's für mich stark nach Cerrena unicolor aus.
Ohne jetzt auf ein konkretes Merkmal deuten zu können, warum das so ist.

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Das wird sicher ein interessanter Bericht, wenn du die anderen 224 Aufnahmen gesichtet hast.
Sehe ich da Phlebia centrifuga (Heidelbeerfarbener Kammpilz) an Nadelholz? Zu dem würde mich eine kleine Doku ja besonders interessieren.
Schöner Fund allemal.

LG; Pablo.

Hallo, Peter!

Ach, schade. Dann hatte sie ja auch deutlich kleinere Sporen und vereinzelte Leptozystiden.
Sieht trotzdem ungewöhnlich aus, so habe ich Phlebia radiata / merismoides auch noch nicht gesehen.

Die Phlebia centrifuga findest du noch.
Nachgewiesen ist sie in Deutschland in den bayerischen Alpen, warum also nicht auch ein Stück weiter östlich in Kärnten?
Nadelwälder und Berge habt ihr ja auch.

LG; Pablo.

Hallo.

Wie nun? Bei dir ist schon Morchelzeit?

Und daß du diese furchtbare Phlebia von mir ausgegraben hast, ist schon lustig. Die hatte ich nämlich kürzlich sogar mal rausgekramt und ncohmal angeguckt, mit gscheitem Mikro.
Schlauer bin ich da aber auch nicht geworden. Wie Frank im BMG - Forum geschrieben hat: Es ist eine undankbare Gattung.
Anscheinend ist Phlebia livida mehr so ein Aggregat und umfasst möglicherweise mehrere Arten. Bei dem verlinkten Fund passen die kaum spindeligen Leptozystiden nicht ganz zur Art im eigentlichen Sinne, auch die Sporen sind nicht ganz im Rahmen.

Aber das ist ein alter Fall, der hier nichts mit der Sache zu tun hat, denn deine Phlebia ist sicher was anderes.
Die Bilder aus dem finnischen Forum sind prima Aufnahmen zu völlig unstrittigen Phlebia centrifuga.
Wenn du die mikroskopieren willst, solltest du vor allem auf die Sporen achten: Recht groß und elliptisch, so im Rahmen 6,5 - 8,5 (9) x 2-3 µm.
Und Zystiden sollten keinie zu finden sein.
Worauf du auch achten kannst: Wenn du den Fruchtkörper senkrecht durchschneidest, findest du unten am Substrat ein gut ausgeprägtes, weißes Subikulum mit locker verknüpften, etwas dickwandigen Hyphen, und darüber eine gelatinöse Schicht, die schon makroskopisch bei Frischmaterial deutlich vom Subikulum und vom Subhymenium abgesetzt sein sollte.

LG, Pablo.

Moin!

Man kanns auch so sagen: Das ist ein pilzreiches Frühjar.
Immerhin schwimme ich seit Jahresbeginn geradezu in Pilzen, da jagt ein Neufund den nächsten. Muss man genießen, solange noch Hauptsaison ist. Bald beginnt ja die pilzarme Jahreszeit (Sommer).

Du könntest übriegns mal mit dem Substrat deiner Phlebia rausrücken. Das wäre schon mal ein wichtiger Schritt.
Ein wenig wunderlich wäre mir gerade das letzte Bild hier schon für Phlebia centrifuga. Bei so einem jungen Pilz hätte ich eine andere Farbverteilung erwartet und auch eine etwas andere Form des Hymeniums.
Aber wer weiß, ob nicht der PIlz einfach mal ein besonderes Gewand angelegt hat. Ansonsten gibt es ja noch eine ganze Reihe weiterer Phlebien, die allesamt so umschrieben werden können:

phormschön, pharbenphroh, phatale Bestimmungsphallen:
= Phlebia !!!

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Hu, schwierig! bei solchen Ästen tue ich mich meist schwer, wenn ich die nicht in der Hand habe (fühlen, riechen, kratzen) und anhand der Wuchsform und der Rinde beurteilen muss. Es kann schon Nadelholz sein, dann Tanne oder Fichte.Laubholz wie Erle wäre aber auch möglich, denke ich.
Das findet ihr aber sicher raus. Wie ich lese, hat Magic den Pilz ja auch eingepackt und will ihm den Namen entlocken.

LG; Pablo.