Heute hab ich im Wald noch überraschend viele Pilze gefunden, vielleicht weiss ja auch jemand was für Pilze das sind:
Und es gibt immer noch Pilze
-
rambus -
8. Dezember 2016 um 11:39 -
Erledigt
Es gibt 10 Antworten in diesem Thema, welches 6.201 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
Hallo Thomas,
da du Pilze kennenlernen willst, sage ich dir zu deinen Bildern nicht die Namen. Ich gebe dir die wissenschaftlichen Gattungsnamen der Pilze vor und du versuchst mal, die Art herauszufinden. Ich wähle den wissenschaftlichen Namen, weil die deutschen Namen sehr von der Örtlichkeit bestimmt werden.
Also: Bild 1 und 2 Cystoderma
Bild 3 Lycoperdon
Bild 4 Collybia
Bild 5 Laccaria ? der Pilz ist nur durch den Hut zu erkennen, also sehr
fraglich mein Gattungsname
Bild 6 Lepista -
- Offizieller Beitrag
Hallo,, Rambus!
Ein kleiner Tip. der vor allem dir helfen soll, wenn du dich mit Pilzen auseinander setzt: >wichtige Merkmale<.
In Sachen Betsimmung kann ich mich Veronika nur anschließen.
Immerhin die Gattungsnamen sollten doch auch im deutschen relativ konstant sein:
Cystoderma = Körnchenschirmlinge
Lycoperdon = Stäublinge
---> hier glaube ich schon an den Flaschenstäubling / Lycoperdon perlatum
Collybia = Rüblinge
---> wobei in der Gattung eigentlich nur noch die Zwergrüblinge und Sklerotienrüblinge stehen. Hier sind aber vermutlich (!) Horngraue Rüblinge (Rhodocollybia butyracea f. asema) zu sehen, die eben zu den Rosasporrüblingen (Gattung: Rhodocollybia) gehören. Die meisten "ehemaligen" Rüblinge sind inzwischen in der Gattung Gymnopus (Blassporrüblinge) untergebracht, wie zB der Waldfreundrübling (Gymnopus dryophilus).
Laccaria = Lacktrichterlinge
Lepista = Rötelritterlinge
---> und hier wird Veronikas Bemerkung wichtig, denn du zeigst da vermutlich (aber eben nicht sicher) den Fuchsigen Röteltrichterling (Lepista flaccida). Der gehört trotzdem in die Gattung Lepista, nur die deutschen Namen sind da ein wenig eigenwillig.LG, Pablo.
-
Hallo Pablo,
ich schätze dein enormes Wissen und hier im Forum ist sicher keiner, der dir das Wasser reichen kann. Ich habe selbst auch viel von dir gelernt. Ich bitte meine folgenden Bemerkungen nicht miss zu verstehen, aber, dass, was du im letzten Beitrag für das neue völlig unerfahrene Mitglied schreibst, ist viel zu verwirrend. Ich wollte ihm nur die Richtung geben mit den wissenschaftlichen Namen, damit er selbst was tut, um in die Welt der Pilze einzusteigen. Warum musst du unbedingt soviel dazu schreiben? Ich betrachte das als völlig überzogen.
-
Hallo Veronika, hallo Pablo
@ Pablo: wenn das "kleiner" Tipp ist dann bin ich auf deine
großen Tipps neugierig
Du hast mir doch tatsächlich meine Hausaufgaben abgenommen die ich von
Veronika bekommen habe.@ Veronika: deine Aufgabe war super, als Wiedergutmachung das ich meine Hausaufgaben nicht gemacht habe werde ich Samstag meine Pilze noch einmal besuchen und aufbauend auf eure Expertenbestimmung noch eimal genau unter die Lupe nehmen.
Danke euch zwei!
lg
Thomas -
Guten Abend Zusammen!
Mit einem dicken "Grinsen" im Gesicht verfolge ich die Beiträge!
@Veronika: natürlich ist man als "Pilzsuchsammelfind-Anfänger" so wie ich auch mit den lateinischen Gruppen-Gattungen-Namen ziemlich überfordert - da gebe ich Dir recht.
@Pablo: Der enorme Umfang an Pilzgattungen, -zugehörigkeiten, -namen ist nun mal gegeben und enorm - und veranschaulicht dem Pilzlaien immer wieder, wie umfangreich die Welt der Mykologie ist - welch vielfältige Arten und auch Verwechslungsmöglichkeiten und Gefahren dahinter stecken.
Für mich immer wieder unglaublich, wie jemand dermaßen viel Wissen speichern, abrufen und anwenden kann wie Pablo.... Wahnsinn!!
Ich finde beides genial - und die Mischung aus Erfahrung, Wissen , Hilfsbereitschaft , Bildern und freundlichem Umgang macht dieses Forum zu etwas Besonderem. Da darf ruhig etwas kontrovers diskutiert werden - das macht den Reiz aus!
Bitte ruhig mehr davon!
LG
PilzHex`
-
Hallo Pilzhex,
das hast du aber sehr schön gesagt, dafür bekommst du ein großes
. -
Hallo,
ich möchte mal den beiden "letzten" Damen herzlichst danken!!!
Der einen für ihren lobenden und löblichen Beitrag und der anderen für ihr Lob dafür... :)!
LG Thomas -
Hallo,
ich muss sagen ich fande Pablo's Beitrag genau richtig, auch wenn ich den Einwand von Veronika durchaus nachvollziehbar finde.
Mir haben schon auch als "blutiger Anfänger" solche Beiträge geholfen, da sie zeigen, dass die Pilzwelt doch komplizierter ist, als man bei Betrachtung eines der typischen Einsteigerbücher denken könnte. D.h. die Beiträge halfen mir vom Status der "Unbewussten Inkompetenz" zum Status der "Bewussten Inkompetenz" zu gelangen
Heute als (leicht) fortgeschrittener Anfänger helfen mir die tiefergehenden Informationen in Pablo's Beiträgen, mein Wissen stetig zu erweitern.
Ein großer Wert eines Forums ist für mich immer, dass alle Teilnehmer (also nicht nur der Fragesteller) von der Diskussion profitieren könnten. Pablo handelt hier meiner Meinung nach genau richtig, er liefert Basiswissen für Anfänger bis hin zu Expertenwissen (bei dem ich auch öfters mal aussteige, speziell wenn es in Richtung mikroskopieren geht).
Entscheidend ist natürlich, dass die Antworten dabei auch dem Ersteller des Threads helfen.Viele Grüße
Thomas
@PilzHex: Bekommst für deinen Beitrag hier ein
von mir -
- Offizieller Beitrag
Hallo zusammen!
Deine Kritik verstehe ich aber und nehme das auch ernst, Veronika.
Manchmal finde ich nicht den richtigen Mittelweg zwischen "genug erklärt" und "Einstieg leicht gemacht".
In diesem Fall ging es wohl ganz gut aus, vielleicht auch weil Rambus eben gut fokussieren kann und sich die Informationen rauspickt, die er braucht. Was zu viel ist, darf man dann auch ruhig wieder vergessen.
Aber ich werde gerne versuchen, da noch genauer zu überlegen, wann ich was schreibe.LG, Pablo.
