Hallo zusammen,
vermutlich habe ich diesmal - im Gegensatz zu meiner Vermutung im Beitrag „Maulwurfhügel“ - doch ein Vorkommen mit Gesäter Tintling fotografiert.
Interessant fand ich, dass man diese Art nur mikroskopisch vom Zwergmürbling unterscheiden kann. Da frag man sich schon, weshalb diese beiden in unterschiedliche Gattungen gestellt werden. War das die Folge einer Genomanalyse?
Aber noch interessanter fand ich hier die unterschiedlichen Hut-Größenangaben in den Büchern für Gesäter Tintling:
A) Hut: 4-9 (12) cm Ø
B) Bis 2 cm breiter Hut
C) H. Ø 1-2 cm
D) Hut: 0,5-1 (1,4) Ø
A) 1700 Pilze
B) Rita Lüder „Grundkurs Pilzbestimmung“
C) Ewald Gerhardt „Pilze“
D) Pilze 123
VG, Toni