Hallo
Im 8 Bild sehe ich einen Myzelkern, aus meiner Perspektive somit ein Zunderschwamm -> Fomes fomentarius
BG Andy
Hallo
Im 8 Bild sehe ich einen Myzelkern, aus meiner Perspektive somit ein Zunderschwamm -> Fomes fomentarius
BG Andy
Hallo Rainer
Schönes Exemplar. Ob es sich tatsächlich um E. clypeatum handelt könnte ich jetzt nicht auf Anhieb bestätigen. Wie war der Geruch, was für Partnerbäume waren beim Fund?
BG Andy
Alles anzeigenVielen Dank Sepp!
Arg, diese FK hatte ich doch schon vor kurzen im einem sehr jungen Stadium gefunden. Nicht vollständig aufgeschirmt siehr er schon etwas anders aus...
Ausgewachsen sieht er doch stark helmlingsartig aus, finde ich.
lg Rainer
Hallo Rainer
Mycena sind Weisssporer, das kann und sollte man sich merken dann kannst du hier diesen schon mal ausschliessen. BG Andy
Hallo Zusammen
Das hat mich auch verwirrt und nicht gesehen, dass hier ein Bild von einem Buch noch angehängt wurde... Die Verwirrung ist somit aufgelöst danke Schupfi. BG Andy
Hallo Zusammen
Ich hätte jetzt auch auf die schnelle auf R. grisea getippt...
Aber so auf die schnelle bestimmt man halt auch kein Russula 😉, ausser man hat viel Felderfahrung. Bin schon gespannt, wann ich mein erster Russula für das Jahr bestimmen darf, im Moment sind die Schnecken schneller als ich. BG Andy
Hallo
Ich vermute einen Riesenbecherling der sich halt etwas seltsam entfalten wird.
-> Peziza varia s.l.
Morchelbecherling riecht streng nach Chlor, dazu schreibst du leider nichts.
Eine Scheibenlorchel liegt meistens flach auf dem Substrat auf.
BG Andy
Der Transport von vollreifen Exemplaren kann bestimmt eine mordmäßige Sauerei werden.
😆 Was macht man nicht alles um einen FK einen Namen zu geben......
BG Andy
Hallo,
beim zuletzt gezeigten Exemplar von SaschaM78 kommt es auf die Manschette eigentlich gar nicht mehr darauf an , schon ein Blick auf den Hut mit dieser Hutfarbe (mit Grautönen) und der Form bzw. Anordnung und Farbe der Velumreste am Hut (ebenfalls mit Grauton) schließt einen Pantherpilz sofort aus.
VG Sepp
Hallo Zusammen
Das stimmt. Genau das ist für mich jeweils auch ein gutes Merkmal nebst natürlich den anderen Erkennungsmerkmale.
Die Stielbasis ist aus meiner Sicht das wichtigste Feldmerkmal, daher immer sorgfältig samt Basis aus dem Boden entnehmen. BG Andy
Hallo Martin
Da hast du ja einige Zeit investiert, interessant zu lesen. Der Fall zeigt wieder eindrücklich, warum ich jetzt immer mehrere Fruchtkörper nach Hause zum mikroskopieren mitnehmen werde. -> in verschiedenen Alterstadien, die Mikromerkmale sind auch so verschieden ausgeprägt.
Bovista nigrescens lässt sich im Feld draussen gut ansprechen, wenn verschiedenen FK zum inspizieren bereit stehen.
Ich kann dir leider auch nicht gross weiterhelfen, man müsste sich auch hier einlesen in verschiedene Literaturen.
BG Andy
Hallo
Meine Fundstelle von einem Riesenbovist liegt am Rand eines Waldes.
Ich habe dir hier noch ein Schlüssel beigelegt, da du bereits einige Mikrodaten angegeben hast.
BG Andy
Liebe Pilzfreunde
Wer nicht sucht findet auch nicht.... 😉
Nein es war wieder mal ein Zufallsfund, mich freut es sehr. Ich habe nur ein kleines Teil davon abgebrochen um die Bestimmung zu vollenden. BG Andy
Hallo Andy,
Ich muss mal schauen ob der Satans-Röhrling schon kommt
erscheint der bei Dir schon so zeitig? Bei mir ist der frühestens im August zu finden.
VG Jörg
Hallo Jörg. Ich dachte nur weil heuer alles etwas früher erscheint. Weil sonst kommt dieser Mitte Juli. BG Andy
Hallo
Das sollte ein Breitblatt-Rübling -> Megacollybia platyphylla sein. BG Andy
Hallo Zusammen
Schöne Röhrlinge.......Ich muss mal schauen ob der Satans-Röhrling schon kommt. Euch auch schöne und sonnige Pfingsten. BG Andy
Hallo Gelbfieber
Es gibt mittlerweile Software dazu um nur Bereiche des Bildschirm quasi aus zu schneiden.
Wie zum Beispiel: Greenshot
Ich weiss das man mit Wasser das meiste sehr gut erkennen kann. Wenn ich Sporen, Zystiden ausmessen will, wird das immer zuerst im H2O gemacht. Mit Kongo bringt man am Schluss einfach noch etwas mehr Kontrast hin.
BG Andy
Hallo Gelbfieber
Danke für deine Meldung.
BG Andy
Vorab -> meine Untersuchungen beruhen auf einem Exsikat.
Nun zu deinen Fragen/Bemerkungen;
ZitatDie makroskopischen Merkmale stehen dagegen stark im Vordergrund.
-> absolut, kann ich bestätigen bei dieser Gattung und die FK in verschiedenen Stadien.
ZitatDu zeigst Asci und Paraphysen in Kongorot. Was bezweckst du mit diesem einfärben?
-> in erster Linie um die Konturen besser zu erkennen. Kongorot wird verwendet ->zur mikroskopischen Färbung von Zellwänden.
ZitatEine Vergrößerung
1000fach/Öl ist erforderlich
-> ja das ist so, ich habe rund 20 Sporen ausgemessen. Ich habe lange nicht alle Bilder hier hochgeladen.
ZitatFerner eignet sich unreifes Material nicht für eine Dokumentation bzw. Abgrenzung zu anderen Arten.
-> das ist so, wie gesagt ich hatte nur ein FK als Exsikat. Aus diesem Grund kommen wir hier auch nicht auf ein Ergebnis.
ZitatAch ja …. wozu dient bitte der breite weiße Abschnitt über deinen Mikrobildern bzw. der breite graue darunter?
-> das ist ein Print Screen Ausschnitt von meinem Bildschirm.......
Alles anzeigenHallo Andy,
Der St. coronilla hat für mich ein sehr markanter halbkugeliger, gelblicher Hut und reisst kaum auf
das kann der aber auch, zumindest wenn ich diese hier richtig bestimmt habe
.
VG Jörg
Hallo Jörg, ja denn würde ich auch als St. coronilla betrachten..... Dann vergessen wir das Merkmal mit dem aufgerissenen Hut.... BG Andy
Alles anzeigenHi.
Die Sporenfarbe ist bei den Stropharia immer mit einem violettlichen Ton.
So wie bei den hier angefragten quasi.
Die hier gezeigten Pilze sind Faserlinge, keine Ackerlinge. Vielleicht was aus der Candeollomyces candeollanus Ecke.
LG,
Schupfi
Ich glaub Schupfi hat wieder mal recht 😊
Wenn ich mir die Lamellenseite nochmals genauer anschauen, hat das schon was von einem Faserling. BG Andy
Hallo
Kannst ja mal mit diesem vergleichen ->
Frühe Ackerling (Agrocybe praecox)
BG Andy
Hallo Jens
Ich habe deinen Fund mikroskopiert und ich muss sagen diese Helvella haben es in sich. Ich kann leider nicht finale bestätigen um welche Art es genau handelt. Notabene gibt es ca. 55 Helvella Arten, mit überschneidenden Merkmale, sprich viele mit ähnlichen Sporenmass oder Asci Länge.
Wichtig scheint mir auch hier, verschieden FK in verschiedenen Stadien zu haben, weil die Farben stark variieren -> jüngere mehr hellgrau und anschliessend mehr in den dunklen Farben daherkommend. Weiter ist auch die Beschaffenheit der Excipulum plus Hymenium sehr wichtig, dies müsste man sich bei frischen FK festhalten um beim Schlüsseln einigermassen vorwärtszukommen.
Untersuchung ->24.05.2023
Aus Exsikat
Sporenmass; gemessen in H2O
16.57-(17.89)-19.17 x 10.83-(12.19)-13.36
Q; 1.467μm
Ein grosser Öltropf sichtbar
Asci;
8-sporig
278.08μm x 14.75μm
Excipulum-Hyphen;
Kettenförmig
Paraphysen;
filiform, apikal keulig verbreitert bis zu 8μm
Mein Favorit
Helvella ephippium Lév
Helvella ephippium (ascomycete.org)
Champignons du Québec : Helvella ephippium (mycoquebec.org)
Verglichen mit:
Helvella leucopus Pers
Auffällige Schnallen an den Paraphysen nicht gefunden bei deinem Fund
Taxa -> Helvella agg.
A synopsis of the saddle fungi (Helvella: Ascomycota) in Europe ...: Ingenta Connect
Die Vielfalt;
Hallo Corinne
Gute Punkt.
Der St. coronilla hat für mich ein sehr markanter halbkugeliger, gelblicher Hut und reisst kaum auf, was beim A. praecox oft zu sehen ist. Zudem sind die Lamellen farblich sehr verschieden, man schaut ja am Habitat meistens div. FK in verschiedenen Stadien an. Die Sporenfarbe ist bei den Stropharia immer mit einem violettlichen Ton.
Ich selber habe diesen noch nie gefunden nur im Pilzverein mal präsentiert bekommen.
BG Andy
Hallo
Der erste würde ich mal bei den Tarzetta Aggregat suchen, aber ohne Mikrodaten fast keine Chance.
Der zweite sieht in der Tat nach einem Myxo aus, kannst ja mal mit diesem vergleichen -> Rotschichtschleimpilz Dictydiaethalium plumbeum.
BG Andy
Hallo
Mir schmecken Sie auch nicht, in einem Mischgericht geht es einigermassen. Aber ich bin sowieso länger den je kein Mykophagen mehr.... 😉
Viel lieber bestimmen und kartieren.
BG Andy
Alles anzeigenHallo Christoph und Andy,
ich kann es mal probieren - wobei ich ursprünglich die die Pilzforen fand, in der Hoffnung, jemand erklärt mir die Flechten...
Alleine mit einem Foto ist eine Bestimmung schwierig.
Grundsätzlich fehlt die Tüpfelreaktion mit Kalilage ("K") und Paraphenylen-Diamin ("P" oder "Pd"), wodurch eine Zuordnung deutlich erleichtert werden kann.
Es fehlen Angaben zu den Grundschuppen (Unterseite!, Soredien, ..), das kann ich aus dem einen Foto nicht erkennen.
Nicht schlecht ist u.U. auch ein Prüfung unter UV-Strahlung bzgl. der eventuellen Floureszenz-Farbe.
Es gilt grundsätzlich zu bedenken, dass verschiedene Cladonienarten häufig durchmischt (!) am gleichen Standort wachsen - das macht Bestimmungen nicht einfacher.
In deinem Foto erkenne ich:
1) Vorkommen auf Holz
2) rotfrüchtige Art(en), mit +/- käulig angeordneten Apothecien - vorne links im Vordergrund liegt auch ein braunfrüchtiges, feinmehliges Podetium
3a) becherlose Podetien, verzweigt, körnig sorediös, tw. unberindet (bräunlich) - großes Podetium im Zentrum des Vordergrundes
3b) becherlose Podetien, unverzweigt, feinmehlig sorediös - Masse im Hintergrund
4) kleine Grundschuppen
5) Grundfarbe der Podetien spielt ins Weißlich-Hellgraue/ev. schwach Gelbliche - jedenfalls auffallend blass, kaum grün
Als erstes würde ich spontan an Cladonia macilenta denken, sie sollten feinmehlig sorediöse Podetienstiele haben - könnte für die Masse im Hintergrund stimmen...
C. macilenta kommt an hellen Standorten auf trockenem, morschem Holz, Baumstümpfe (insbesondere Eiche), Zäune, Torf, Rohhumus etc. und vielen anderen, vornehmlich sauren Substraten vor.
Cladonia polydactyla, hingegen hat grob körnige Podetien; das zentrale Podetium könnte also in diese Richtung gehen!
C. polydactyla kommt auf ähnlichen Substraten, aber an schattigeren und feuchteren Orten vor.
Da dein Fund in einem Moor war, würde das ev. auf C. polydactyla mit schlecht ausgebildeten Bechern weisen.
Vielleicht sind es aber beide Arten, oder... - wer weiß.
Leider kann ich nichts genaueres dazu sagen.
Auf den oben verlinkten Seiten der britishlichensociety.org.uk wird die Problematik der leichten Verwechslung der beiden Arten beschrieben.
Vergleiche mal mit C. macilenta und C. polydactyla, ob davon nicht etwas für deine Funde passen könnte!
LG, Martin
Hallo Martin,
ich staune über deine Wissen was du dir angeeignet hast ....... Bezüglich Flechten und bestimmen sind wir bei dir schon richtig👍🏻😊. Vielen dank. BG Andy