Änderung (Ergänzung) der Nutzungsbedingungen am 17.07.2020

raffael, was genau ist eigentlich das Problem? Hattest du dir hier eine Plattform erträumt, die all deine abgelichteten Samthäubchen, Düngerlinge, Helmlinge, Kahlköpfe und Faserlinge in Psilos und Nichtpsilos sortiert?

Beste Grüße

Sabine

Hallo,

Ich wollte auch mal ganz kurz was dazu schreiben.

Das Risiko das vom Konsum solcher Pilze zur Berauschung ausgeht, wird allgemein stark überschätzt. Die Wahrscheinlichkeit, dass Schäden der Gesundheit (sowohl körperlich als auch psychisch) oder das eine Sucht auftreten, ist vielen seriösen Studien zufolge bei weitem nicht so hoch wie bei legalen Dorgen wie Alkohol und Tabak.

Dennoch ist das Sammeln und der Verzehr illegal und damit ist es, meiner Meinung nach, auch verständlich, dass hier keine Verantwortung für derartige Aktionen getragen werden kann.

Wenn sich das ändern soll müsste man bei der Politik ansetzen und keine Einzelpersonen angreifen die sich nur absichern wollen, lieber chris!

So bringt das nämlich niemanden etwas und solche Kommentar fördern auch nicht die Aufklärung sonder sorgen für eine negative Haltung gegenüber Menschen die sich über solche Pilze informieren wollen! Egal aus welchen Gründen!

Liebe Grüße

Flo

chris (wieso hast du eigentlich deinen Nick gewechselt?), der Sinn dieses Forums ist, dass sich hier allgemein Pilzbegeisterte und -neugierige austauschen können.

In dem Rahmen werden auch kein Pilze "ausgeschlossen". Wenn ich (oder jemand anders, der schon allgemeines Pilzinteresse gezeigt hat) hier Fotos einer Sonntagsrunde zur Diskussion einstellen würde, und da wäre ein Kahlkopf dabei, würde der selbstverständlich, soweit möglich, auch identifiziert und diskutiert, so wie andere Pilze auch.

Aber selbst mich als "nur" Forenmitglied nerven die vielleicht 20 Anfragen pro Saison, die ich so mitbekomme, bei denen jemand als erstes Posting ein halbgares Foto von irgendeinem kleinen braunen Pilz mit helmförmigen Hut und dünnem Stiel einstellt und "nur mal wissen will, was das denn ist".

Wenn sich - mal ganz ab von der Gesetzeslage - in einschlägigen Gruppierungen herumsprechen würde, dass man hier im Forum zuverlässig die Psilos unter seinen Pilzfunden rausgesucht bekommt, gäbe es nicht nur hier und da mal jemanden, der sein Glück versucht, sondern dann wäre das Forum überschwemmt mit solchen Anfragen. Bei einem stark verlagerten zahlenmäßigen Verhältnis von "Hobbypilzlern" und "Psilopilzlern" hätte ich wohl ziemlich schnell keinen Bock mehr darauf, die Spreu vom Weizen (bzgl. meiner Interessenlage) zu trennen.

Aber glücklicherweise hätte hier ja sowieso niemand Interesse daran, diese Psilo-Identifizierungs-Dienstleistung zu erbringen, so dass ich mir keine Sorgen zu machen brauche.

Meiner Einschätzung nach dient der Passus in den Nutzungsbedingungen zumindest teilweise dem Zweck, so viele "Glücksritter" wie möglich von vorne herein abzuschrecken, und bei denjenigen, die es dann doch probieren, darauf verweisen zu können, falls Diskussionen aufkommen. Denn so einen Text wie diesen zu tippen habe ich auch nur 1x Lust.

Beste Grüße

Sabine

Hallo zusammen,

grundsätzlich kann der Forenbetreiber sicherlich die Entscheidung treffen, diese Pilze nicht in seinem Forum bestimmen und besprechen zu wollen und zu lassen.

Wenn der Besitz, das Handeln strafbar sind, ist das natürlich zu beachten und es ist sinnvoll darauf hinzuweisen.

Aber ich kann in der Begründung nichts davon lesen, dass das Bestimmen und darüber sprechen auch strafbar ist. Wenn das also nicht strafbar ist, braucht sich der Autor, das Forum davor auch nicht zu schützen.

Mich zum Beispiel interessieren Psycho-Pilze überhaupt nicht, aber wenn ich dennoch mal einen bestimmt haben möchte, ohne zu wissen das es ein Psycho ist, in welche Ecke werde ich dann automatisch geschoben? Das finde ich nicht richtig. Und was ist mit dem Recht auf Informationsfreiheit?

Diese, meine Anmerkungen sollen lediglich zum Nachdenken anregen und beinhalten keine Vorwürfe, Forderungen etc. pp.

VG von Rolf

Zitat von Hiatamandl

Nun der Grund steht doch oben und wir wollen weder den Konsum unterstützen, noch das große Risiko der Verwechslung tragen.

Mehr Grund braucht es in unseren Augen nicht.

Hallo Frank

Richtig so. Das ist ein privates Forum und der Betreiber hat das "Sagen"!

Es gibt doch andere Foren, wo man sich austauschen kann über solche Pilze.

Mir hat mal jemand erzählt, der solche Pilze ausprobiert hat, es muß immer einer dabei sein, der keine Pilze "verkostet".

Weil, man denkt man hat Flügel! Ja wenn das in der ersten Etage ist, dann ist das nicht schlimm. In der 5. Etage klappt der Start auch, der Flug auch, aber die Landung???????

Dann kommt noch die Verwechselungsgefahr mit den vielen kleinen braunen Pilzen, die auch heftig giftig sein können.

Also kauft euch eine Flasche guten Rotwein und ihr habt mehr davon ............

Hallo.

Und täglich grüßt das Murmeltier...
Es wird dazu auch keine Abstimmung geben, und darum ist die jetzt auch weg.
Siehe Nutzungsbedingungen oben, und die gelten.

Ich weiß auch so (und Frank ebenfalls), daß die große Mehrheit der Nutzer hier pilzkundliche Interessen hat. Und schöne Bilder. Freude am Wald und an der Natur. Kulinarische Interessen. Und sich im Forum weder mit dem Mißbrauch, noch mit den sich unendlich im Kreis drehenden, aufgeregten Diskussionen des Fürs und Wieders dieses Mißbrauches auseinander setzen will.

Wenn's einzelne Teilnehmer wirklich juckt und drückt, sich über so ein Randthema auszulassen: Bitte einfach Personendaten bei Frank hinterlegen (rechtliche Bedingung dafür), und das ganze im Unterforum für Zauberpilze diskutieren.
Da halte ich mich dann auch sicher raus, weil's mich ebenso wenig interessiert, wie die allermeisten Mitglieder hier.

LG; Pablo.