Es pilzelt noch in Anhalt-eine Bestandsaufnahme im geschädigten Kiefernwald

Nach den größeren Mengen an Edelreizkern und Mönchsköpfen und nun auch Maronen, die in den letzten Tagen im Kiefern- bzw. Laubholzwald zu sehen waren, ging es heute (11.11.2023) um den Besuch eines Kiefernwaldes, der mal ein schöner war, der aber heute von den eher bauchgesteuerten Pilzsammlern (soll kein Vorwurf sein) nicht mehr aufgesucht wird. Bild 1 zeigt eine typische Ansicht mit geschädigten Hochkiefern im Hintergrund und ehemaligen Waldflächen, die jetzt von Holzresten in oft 50 cm hohen Gras dominiert werden. Am Rande dieses Gebietes schließen sich Felder, Wiesen und Weiden an. Wenn man nicht auf den Wegen bleibt, ist das Laufen oft sehr anstrengend.

Überraschenderweise ließen sich ca. 25 Arten unterscheiden, die in sich ihrer Häufigkeit stark unterschieden. Am häufigsten war an Holzresten ein noch nicht bestimmter gelb-orangener Saprophyt zu beobachten (Hutdurchmesser 1 bis 4 cm, Wuchshöhe bis 4 cm, Lamellen gelb bis hellbraun, nicht unbedingt angenehmer Geruch und Geschmack (Bilder 2-1, 2-2 und 3).

Am zweithäufigsten wurden die in letzter Zeit auch im Forum oft erwähnten Rötliche Holzritterlinge (TRICHOLOMOPSIS RUTILANS) angetroffen. Der größte und offenbar älteste von ihnen hatte eine Hutdimension von 23 cm. Bei diesem ausgeblichenen, aber noch nicht verfaulten Exemplar war fast nur noch die gelbe Grundfarbe des Hutes erkennbar (Bild 4).

Auf eine Schwefelkopfvariante mit ausgewaschenen Hüten deutet der Baumpilz in Bild 5 hin. Leider wurden z.B. die Stiele nicht intensiver untersucht. Der Geschmack war jedenfalls nicht brennend scharf.

In einer Waldrandzone wuchsen zahlreiche Pilze der Art Gemeiner Erdritterling (TRICHOLOMA TERREUM). An nur einer sehr kleinen Stelle wurde auf Moos unter Kiefern in 12 Exemplaren Formen des Gemeinen Rotfußröhrlings (XERCOMELLUS HYSENTERON) gesichtet, an einer Wegkreuzung im Gras fünf Edelreizker (LACTARIUS DELICIOSUS) sowie später noch ein einzelner Edelreizker im hohen Gras. In noch kleinerer Anzahl wurden Vertreter des Braunen Dachpilzes (PLUTEUS CERVINUS), des Rotbraunen Milchlings (LACTARIUS RUFUS), Gemeinen Riesenschirmlings (MACROLEPIOTA PROCERA), Kahlen Kremplings (PAXILLUS INVOLUTUS), zwei nicht genauer bestimmte Täublingsarten, drei Exemplare des  Purpurbraunen Heringstäubling (nach Dähncke-RUSSULA GRAVEOLENS), ein kleiner Butterpilz (SUILLUS LUTEUS) und sehr wenige Falsche Pfifferlinge (HYGROPHOROPSIS AURANTIACA), die teilweise schon sehr weich waren, aufgefunden. Eine Überraschung erlebte ich noch auf einer benachbarten Wiese. Neben älteren schon ausgestaubten, teils mit Wasser gefüllten Stäublingen stand dort noch ein 13,5 cm langer Hasen-Stäubling (BOVISTELLA UTRIFORMIS), der - innen noch völlig weiß und fest - essbar gewesen wäre (wer es paniert mag (Bild 6).

Die Hallimasche, die nach meinem Empfinden hier in diesem Jahr weniger als sonst in Erscheinung getreten sind, waren heute in dem besuchten Areal ebenfalls nur spärlich anzutreffen, Bild 7 zeigt zwei alte Exemplare, von denen ich von Weitem zunächst annahm, sie gehören der Art Gemeiner Hallimasch (ARMILLARIA SOLIDIPES) an. Der Rote Rand ließ mich dann stutzen, auch der Stiel und die Lamellen passten nicht zum Hallimasch. Vermutlich ist es wieder ein alter Rötlicher Holzritterling. Bei alten sowie vom Regen „ausgewaschenen“ Pilzen ist ohnehin immer Vorsicht angesagt, da diese Pilze deutlich von den bekannten Ansichten abweichen können.

Zu erwähnen sind noch zwei aufgefundene Maronenröhrlinge (ARMILLARIA SOLIDIPES) und wenige frisch gewachsene Fliegenpilze (AMANITA MUSCARIA), die in diesem Jahr im Anhaltischen Land um Dessau sehr spät erscheinen. Wie erhofft, traten neben den Fliegenpilzen zwei Pfefferpilze auf, die allerdings schon extrem regendurchfeuchtet waren (Bild 8).

Ach ja, und da waren noch zwei 4 cm hohe Pilze mit kleinen, ockerbraunen Hüten Durchmesser (1,5 cm) und hohlen, leicht gerilltem Stiel (3 mm), an dem Faserreste erkennbar waren. (Bilder 9-1 und 9-2). Die Lamellen waren weitstehend und rosafarben. (Das Stilsegment in 9-1 ist etwas unscharf geraten.) Ich kenne diese schöne Art leider (noch) nicht.

Für ein Mischpilzgericht wären somit heute (11.11.23) in zwei Stunden "bequem" 2 kg zusammengekommen. Aber auch ohne einen Verzehrhintergrund war die Fototour in diesem gepeinigten Landstrich interessant und die relativ hohe Pilzvielfalt überraschte, wenn auch große Überraschungen ausblieben. Möglich wurde diese Vielfalt durch die noch guten Regenmengen im Spätherbst dieses Jahres.

Gruß Henry

Hallo Stephan, ich danke für den Hinweis, aber es steht nirgendwo, dass ich den gekostet habe, war mir suspekt. Die gelb-orangenen Massenpilze (Bilder 2) allerdings schon. Gruß Henry

Hallo Reike, vielen Dank für Deine Hinweise. Das war sicher ein doppeltes Missverständnis, denn die braunen Pilze hatte ich nicht gekostet und auch nicht so beschrieben.

"Ach ja, und da waren noch zwei 4 cm hohe Pilze mit kleinen, ockerbraunen Hüten Durchmesser (1,5 cm) und hohlen, leicht gerilltem Stiel (3 mm), an dem Faserreste erkennbar waren. (Bilder 9-1 und 9-2). Die Lamellen waren weitstehend und rosafarben. (Das Stilsegment in 9-1 ist etwas unscharf geraten.) Ich kenne diese schöne Art leider (noch) nicht."

Stephan zitiert dabei aber die Stelle mit einem Zitat, bei der es um den kleinen gelb-orangenen Pilz (2er Bilder) geht. Das ist sicher kein Lacktrichterling. Zwar gibt es ockerfarbige Lacktrichterlinge (essbar), aber die Lamellen stehen viel weiter. Mit Lacktrichterling meinte er aber sicher den Pilz in Bild 9-1 und Bild 9-2, den ich aber noch nicht identifiziert habe.

Mit dem Flämmling könntest Du richtig liegen. Ich will auch noch einmal an den Standort, an dem er massenhaft auftritt, aber leider regnet es hier derzeit sehr viel, was dem Aussehen der Hutköpfe schadet, wie auch im Bild mit den vermuteten Schwefelköpfen erkennbar ist. Ich glaube, der ziegelrote ist es nicht, Rauchblättrigkeit ist ebenfalls nicht zu erkennen. Am meisten erscheint derzeit hier der grünblättrige, der im Geschmack sehr bitter ist und im Alter braune Lamellen besitzt. Einen bitteren Eindruck hatte ich nicht im Mund, aber auch keinen angenehmen. Wir haben übrigens neulich mal einen Dreier-Geschmackstest gemacht. Die Richtung stimmte bei allen, aber die Intensität wurde von jedem anders wahrgenommen. Und dann gibt es auch noch Leute mit übersteigertem Geschmackssinn, wozu wir uns aber nicht zählen.

Beste Grüße Henry

Sorry Reike, ein letztes Mal, ich bedaure, Euch irritiert zu haben, hatte erst weniger Bilder im Beitrag und habe dann noch eingefügt zu 2-1, 2-2, 9-1, 9-2. Das kann schon verwirren, ich kenne das aber von wissenschaftlichen Publikationen, wenn sich Bilder auf einen Schwerpunkt beziehen. Der rötliche Holzritterling war übrigens zweimal erwähnt. Bei den jetzigen Wetterbedingungen ist er aber von weitem oft nicht als solcher zu erkennen. Ich hatte die beiden in Bild 7 ja erst von Weitem für verwitterte Hallimaschs gehalten. Die tauchen jetzt in der Natur auch noch auf und sind schön anzusehen.

Bei dem Lacktrichterling in den Bilder 9-1 und 9-2 tendiere ich jetzt zum Braunroten Lacktrichterling (LACCARIA PROXIMA). Es dürfte sich aber um ein kleines Exemplar handeln.

Heute war der Tag der Ziegenlippe. Habe dazu nach ein paar Anmerkungen; wird aber erst frühestens morgen.

Bis bald Henry

Hallo AustriaMyko, wo Du recht hast, hast Du recht. Ich sollte nicht mehr so spät viel arbeiten und insgesamt es ruhiger angehen. War in den letzten 14 Tagen vor dem ersten Frost im der kommenden Nacht jeden Tag im Wald und die Eindrücke waren sehr groß ob der großen Artenvielfalt besonder in den Eichenwäldern. Beste Grüße aus Anhalt Henry