nur mal nach den Kelchen suchen

Hallo Harry,
wunderschöne Bilder
Ich versuchs mal mit Bestimmen:

<Edit 2015-01-25 21:58>

Bild 1 ist der Birkenporling.
Bild 2 müsste die Schmetterlingstramete sein
Bild 3 sollten die Kreiseldrüslinge sein --> korrigiert - ist das Judasohr (danke Ingo)
Bild 4/5 wird wohl schwer werden Mal schauen ob ich Schimpfe bekomme wenn ich den Kaffebraunen Gabeltrichterling vorschlage
Bild 6 vielleicht der Fleischrote Gallertbecher
Bild 7 ergänzt von Ingo: ist Bjerkandera adusta (Angebrannter Rauchporling)
Bild 8 Für den Kohlen-Kugelpilz wohl zu klein, denke ich. Hmmmm - sieht aus wie Annulohypoxylon thouarsianum - kann das sein?
Bild 9/10 dürften die Krausen Adernzählinge (Plicatura crispa) sein
Bild 11 ist der Goldgelbe Zitterling
Bild 12 sind gemeine oder langsporige Samtfußrüblinge
Bild 13/14/15 ist evtl. der Zinnoberrote Kelchbecherling --> korrigiert - ist Sarcoscypha austriaca ODER Sarcoscypha jurana ODER Sarcoscypha coccinea
Bild 16 ergänzt von Othmar: der flache Lackporling

Beste Grüße
Dieter

Hallo Dieter und Harry,
die Bilder sind sehr gut gelungen und zeigen eine beachtliche Artenvielfalt.
Bild 9 und 10 ist wahrscheinlich das Gallertfleischige Stummelfüßchen und Bild 16 der Flache Lackporling.

LG, Othmar

Zitat von Schwammer-Dieter pid='20252' dateline='1422215553'

Bild 13/14/15 ist evtl. der Zinnoberrote Kelchbecherling

Beste Grüße
Dieter

Hallo Dieter,

oder einer von den beiden hier:

https://www.123pilze.de/DreamHC/Downlo…tbecherling.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarcoscypha_dudleyi

Hallo Harry,

bei dir wachsen schon die Prachtbecher und bei mir ist wieder alles weiß.

Danke für den kleinen Bildbericht.

VG Jörg

Hallo Jörg,
Der:
https://www.123pilze.de/DreamHC/Downlo…tbecherling.htm
ist aber der Zinnoberrote Kelchbecherling

Wächst der Sarcoscypha dudleyi in Deutschland?

Beste Grüße
Dieter

Hallo Dieter,

ich dachte Du meinst den hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Scharlachroter_Kelchbecherling

der wird ja auch so genannt. Ob der Ami auch hier schon gefunden wurde weiß ich nicht aber es ist in den letzten Jahren soviel eingeschleppt worden daß ich es schon für möglich halte.

VG Jörg

Hallo!

Die 3 ist das Judasohr (Auricularia auricula-judae) und 9/10, da ist Plicatura crispa (Adernzähling) sicher. Crepidotus hätte nie so einen Stielansatz wie er von oben zu sehen ist und natürlich auch gut entwickelte Lamellen.
Der Rest ist ja gesagt. Zwischendrin war noch irgendwo Bjerkandera adusta (Angebrannter Rauchporling) und bei der Schwarzen Kugel halte ich mich raus.

Beim roten Becher wird es wahrscheinlich bei Sarcoscypha spec. bleiben müssen.
Allerdings würde ich bei den Möglichkeiten nicht unbedingt vorneweg die exotischsten Arten wie S. dudleyi anführen.

VG Ingo W

Da habt ihr Recht Jörg und Ingo,
es sind 3 in Deutschland findbare Arten (glaube ich) die gleich aussehen und nur per Mikroskop unteschieden werden können. Also korrigieren wir:
Bild 13/14/15: Sarcoscypha austriaca ODER Sarcoscypha jurana ODER Sarcoscypha coccinea ODER ein eingeschleppter Sonstiger
Beste Grüße
Dieter

Wieder mal "Danke Pablo" für die interessante Ergänzung.
Was man von Dir alles lernen kann ist schon der Wahnsinn.
Beste Grüße
Dieter

Hallo zusammen,
schwierig, von den Bildern zu einer eindeutigen Aussage zu kommen, aber dennoch eine interessante Diskussion.
Zu 9 und 10:
Crepidotus wird ohne oder mit verkümmertem Stiel beschrieben, Plicatura hingegen als ohne eigentlichen Stiel angewachsen. Crepidotus ist gummiartig dehnbar mit deutlichen Lamellen, Plicatura ist ledrig zäh, Lamellen schmal, oft nur als Adern ausgebildet. Vielleicht hilft das weiter.
Zu den Kelchbecherlingen:
Sarcoscypha austriaca (bei uns der Häufigere) hat abgeflachte Sporen und gekrümmte Haare (mit starker Lupe erkennbar). Sarcoscypha coccinea hat Sporen mit rundlichen Enden und eher gerade Haare.

LG, Othmar

Hallo Harry,
ich weiß nicht wie das die Anderen sehen, aber ich tue mir immer schwer, wenn die Bilder nicht durchnummeriert sind. Bei den Bestimmungen deiner Pilze durch die anderen Forenteilnehmern, muss ich die Bilder immer wieder durchzählen, um festzustellen, welcher Pilz nun die Nr. 12, 8, od. 5 etc. ist. Aber vielleicht ist mein Problem inzwischen altersbedingt u. die Anderen haben da null Problem. Wollte es aber mal erwähnen. Also nichts für ungut und besten Dank für die schönen Photos.
L.G.
Thomas

Hallo Thomas!

Zitat

.....immer wieder durchzählen, um festzustellen, welcher Pilz nun die Nr. 12, 8, od. 5 etc. ist. Aber vielleicht ist mein Problem inzwischen altersbedingt u. die Anderen haben da null Problem.

Ich finde Nummern zu den Bildern auch besser, aber Harry wollte ja nicht wirklich eine Bestimmung dazu, wenn ich den Einleitungstext so lese.

Hallo Othmar!

Zitat

Zu 9 und 10:
Crepidotus wird ohne oder mit verkümmertem Stiel beschrieben, Plicatura hingegen als ohne eigentlichen Stiel angewachsen.

Bei Plicatura crispa ist das ja auch nicht wirklich ein Stiel auf dem Buckel, eher ein Pseudostiel, der sich bedingt durch den punktförmigen Anwuchs und anschließendem Wachstum nach unten. Schau es dir nur nochmal an, das findest du häufig bei Plicatura und nie bei Crepidotus:
http://www.biopix-foto.de/krauser-aderza…hoto-75150.aspx

Crepidotus hat meist höchstens einen dünnen schmalen, recht kurzen, zylindrischen, aber eben echten Stiel.
Hier in der Mitte:
http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/…1951&position=3

Zitat

Crepidotus ist gummiartig dehnbar.....

Wer schreibt denn sowas?
Das mag vielleicht auf die gelatinöse Huthaut einer einzigen Art bei Crepidotus zutreffen, aber verallgemeinern kann man das nun so wirklich nicht.

VG Ingo W

Hallo Ingo,
da hast du schon recht. Dies trifft dann eher auf Bestimmungsanfragen zu.
Bis zum nächsten Mal
viele Grüße
Thomas

Von mir ein großes [size=3]Danke [/size]an Ingo für die Erklärung und die Seiten mit den wunderschönen Bildern (und weiteren Details).
Beste Grüße
Dieter

Danke Dieter!

Hallo!

Wie es der Zufall will, aktuell nochmal passende Bilder der Plicatura im Nachbar-Forum:
http://www.pilzforum.eu/board/thema-ae…er-astbesiedler

VG Ingo W