Porling, dünn, oben braun
-
pilzscout -
25. März 2019 um 18:36 -
Erledigt
Es gibt 10 Antworten in diesem Thema, welches 4.611 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
'n Abend,
vermute eine Kreuzung aus Braunhütiger Knorpelporling + einer fremdgehenden Schmetterlingstramete,
Spaßmodus aus, Rechner herbei. Umgerechnet komme ich auf 1,7 Poren/ mm². Ui, die sind aber groooooß.
Im 123Pilze gibt's leckere Sachen, zB diese,
Wäre so auf die Schnelle meine Einschätzung zum gezeigtem Fund. Freue mich mit euch auf Pablo's Meinung,
LG
Peter
-
Hallo Peter,
danke für den verschlüsselten Hinweis. Die Fotos von der Großporigen Datronie bei 123Pilze kommen recht gut hin.
Eine schwarze Trennlinie konnte ich nicht sehen. Hatte ich bereits geprüft. Aber die Hutschicht war so dünn, dass man da nichts erkennen konnte, weder Trennlinie noch Hutfleischfarbe (trotz nachträglicher Wässerung zum Aufquellen). Bei meiner Substratangabe handelte es sich nur um eine Vermutung, da der Holzstapel aus einigen ca. 1 m langen geraden Stämmen bestand und das findet man eher bei Nadelholz. Bei 123P steht aber 4-6 Poren pro mm2, und das wäre - wie ich meine - nun nicht sehr großporig.
VG, Toni
-
Servus Toni,
sry, ich meinte 1,7 Sporen pro mm. Das passt gut zu Datronia mollis. Aphyllopower beschreibt sie mit ca. 1 - 2 per mm, ebenso Dörfelt/Ruske in Die pileaten Porlinge Mitteleuropas. Die schwarze Linie in der Cortex führen beide als wesentliches Merkmal an, Dörfelt hat dazu einen Radialschnitt angefertigt. Aphyllopower verweist noch auf die Verwechslungsmöglichkeit mit jungen, resupinaten Fruchtkörpern der Braune Borstentramete wegen der ähnlich großen Poren. Die hat keine schwarze Trennlinie und deren Trama würde sich mit KOH schwarz färben.
LG
Peter
-
Hallo Zusammen,
Die Beiträge von Peter schaffen es immer wieder, mich komplett zu verwirren! (1,7 Sporen / mm 😃).
Ohne sicher zu sein, was es denn tatsächlich ist: keinesfalls eine Schmetterlingstramete.
- zu leicht vom Substrat ablösbar- FK-Form völlig untypisch (länglich höckerig)
- OF-Beschaffenheit passt nicht
- Farbe der Huthaut haut nicht hin
- Zonierung und Schimmern fehlt
- Poren gefühlt zu groß (Maßstab fehlt) und zu unregelmäßig
Also lasst uns auf die Porlingprofis warten.
Grüßle
RudiS
-
Hallo RudiS,
Die Beiträge von Peter schaffen es immer wieder, mich komplett zu verwirren! (1,7 Sporen / mm 😃).
Tun sie das? Hast vielleicht überlesen,
ZitatToni
wahrscheinlich ist das kein Braunhütiger Knorpelporling. Also wird es wieder eine der vielen Variationen von der Schmetterlingstramete sein.
Substrat Fichtenholz, ca. 17 Poren pro cm
17 : 10 = 1,7 (nicht 1 - 2),
Poren gefühlt zu groß (Maßstab fehlt) und zu unregelmäßig,
ZitatPeter
-sry, ich meinte 1,7 Sporen pro mm. Das passt gut zu Datronia mollis. Aphyllopower beschreibt sie mit ca. 1 - 2 per mm, ebenso Dörfelt/Ruske in Die pileaten Porlinge Mitteleuropas.
Also Maßstab hätten wir, zwei sogar,
LG
Peter
-
-
Servus Toni,
perfekte Aufnahmen von der Trennlinie, die Kuh ist vom Eis. Deinen Fund hast somit selbst bestimmt, Datronia mollis.
Ein Fläschchen KOH 10% passt in jede Tasche oder jeden Rucksack, kostet ein paar Euro und ist für eine makroskopische Bestimmung von Porlingen, aber auch Fruchtkörpern aus anderen Gattungen (zB Hydnellum) sehr hilfreich. Bekommt man im Mykoshop. Ohne Spezialliteratur ist aber Sense, ein Buch kann ich dir empfehlen. Die pileaten Porlinge Mitteleuropas.
Fein, dass du hartnäckig geblieben bist,
LG
Peter
-
- Offizieller Beitrag
N'Abend!
Tja, da bleibt mir nicht mehr wirklich was zu schreiben. Außer: Passt; gut gemacht und gemeinsam richtig bestimmt.
LG, Pablo.
-
'n Abend Pablo,
wenn's der Meister schreibt m u s s es richtig sein,
Kleine Korrektur meinerseits, den haben wir nicht gemeinsam bestimmt. Die Feder kann sich Toni allein aufn Hut stecken,
LG
Peter
-
Die Beiträge von Peter schaffen es immer wieder, mich komplett zu verwirren! (1,7 Sporen / mm 😃).
Hallo RudiS,
die Sporen also haben deine Heiterkeit erregt, zu Recht,
Außer dir ist es niemanden aufgefallen, mir auch erst jetzt,
Du liest aufmerksam mit, nur weiter so,
LG
Peter