Buchen-Pilz auf Totholz

Hallo, Andy!

Die großen dunklen sind Daedaleopsis tricolor (Dreifarbige Tramete) und die kleinen hellen vermutlich Lenzites betulina (Birkenblättling).

Sicher, daß das ein Buchenstamm ist? Die Rinde sieht so nach Wildkirsche (Prunus spec.) aus, irgendwie gar nicht nach Rotbuche.

LG, Pablo.

Hallo, Alex!

Daedaleopsis confragosa (Rötende Tramete) hat Poren. Diese etwas langgezogen, bisweilen sinuos und ziemlich gestreckt, aber nie so durchgehend lamellig wie hier.

Daedaleopsis tricolor bildet zudem normalerweise etwas dünnere Fruchtkörper und ist noch farbenfroher und deutlicher zoniert. Die beiden sind sich aber in vielen Punkten sehr ähnlich, was wohl ein Grund war, warum tricolor lange Zeit nur als Varietät von Daedaleopsis confragosa verstanden wurde. Es sind aber schon zwei Arten, die auch nicht miteinander kreuzbar sind. An Rosaceae (vor allem alte Apfelbäume) findet man manchmal einen merkwürdigen Pilz, der vom Hymenophor her eher an tricolor erinnert (weitgehend lamelloid), aber in allen anderen Punkten besser zu confragosa passt. Das könnte tehoretisch sogar noch was Eigenes sein, dürfte aber auch dazu beigetragen haben, die beiden (confragosa und tricolor) zusammenzufassen.

PS.: Was für einen weißen Ring sollte Daedaleopsis tricolor denn haben?
Da kann ich mir momentan nichts drunte vorstellen, und habe bisher auch nie an einer Dreifarbigen etwas gesehen, was ich als "weißen Ring" beschreiben würde.

LG, Pablo.

Hallo, Andy!

Ah, danke! Nun kann ich das einordnen. So weißlich sehen die Hutkanten aus, wenn Porlinge in einer aktiven Zuwachsphase sind, die Fruchtkörper also gerade vergrößert werden.

Das dauert dann immer, bis sich diese frischen Zuwächse einfärben. Wenn nicht aktiv wachsend, dann natüröich keine weißen Ränder. Dieses Verhalten gibt es aber nicht nur bei allen Daedaleopsis - Arten, sondern bei einer ganzen Reihe von Porlingen auch aus anderen Arten.

PS.: Wenn an Bildern von Pilzen mit so ausgeprägten Lamellen "Daedaleopsis confragosa" dran steht, kann das auch gut einfach eine falsche Beschriftung sein.

LG, Pablo.

Hallo, Alex!

Deinen Fund hattest du ja ganz richtig als Dreifarbige Tramete (Daedaleopsis tricolor) bezeichnet.

Ich meinte das mehr so allgemein, kleinere Fehler können immer passieren und zudem wurden die beiden ja auch nicht immer getrennt bzw. nicht auf Artebene getrennt, da kann sich gerade bei rascher und unkritischer Durchsicht eine falsche Bezeichnung reinmischen. Man muss halt im Netz (und auch in Literatur, auch da stimmt nicht immer alles) stets kritisch bleiben und kann sich nicht auf jede Bildbeschriftung verlassen.

LG, Pablo.