Russula unbestimmt

Hallo Zusammen

Gestern noch ein nicht allzu oft häufiger Fund gemacht. Die Hutfarbe hat mich fasziniert und machte mich ran an die Bestimmung. Restzweifel vorhanden weil nur makroskopisch und mit Chemie bestimmt.

Geruch: untypisch und nichtssagend

Geschmack: mild nach 5min aber auch eine feine Schärfe

Huthaut: 2/3 abziehbar auch leicht klebrig

Stiel: wattig kammerig

Lamellen: später schmutzig grauend

Sporenfarbe: 11a bis 11c ich tendiere zu 11b leider hat er kaum Sporenpulverfarbe freigegeben.

Vorkommen: Wegrand bei Picea

Chemische Reaktion :

FeSO4 leicht hellgraurosa auf dem Stiel unter der HH fast nicht erkennbar. Wahrscheinlich ist mein Reagenzien FeSO4 schon wieder abgelaufen.

Guajak rasch blaugrün verfärbend

Eindeutig sicherstellen wahrscheinlich nur anhand der Mikrodaten daher machen wir mal ein cf noch dazwischen.

LG Andy

Danke Euch zwei für das Feedback....

Ich hoffe das an der selben Stelle nochnals welche erscheinen und dann nehme ich gleich zwei, drei mit.

Der jetzige ist kaum noch Aussagekräftig oder für unter das Mikroskop.

Das mit dem Gelbstich muss ich mal schauen ob ich das besser hinkriege drinnen mit dem Handy.... 😉

LG Andy

Hallo Zusammen

Ja gut wenn schon alle drei eine gewisse Skepsis an meinem Fund haben, dann war das wohl nichts mit der Bestimmung 😐

Ich habe gelernt immer zwei, drei FK mitzunehmen in verschiedenen Stadien um alle Bestimmungen sorgfältig durchzuführen. Das hat sich hier wieder wunderbar als eine goldene Regel herauskristallisiert......

Nächster Anlauf ist geplant 😉

LG Andy

Hallo meine Russula Freunde

Heute war ich nochmals bei der Fundstelle und siehe da, ein weiteres Cluster ist erschienen.

-Also die FK wachsen unmittelbar vor einer Rottanne

Picea abies

-Der Geschmack der Lamellen ist mild auch nach 30sek

-Geruch leicht obstartig

-Huthaut ist bis fast in die Mitte abziehbar.

Plus leicht klebrig an feuchten Stellen.

Die Reaktion mit Chemie

-Guajak - > inner Sekunden olivgrün

-FeSO4 - > hellrosa bis lachsrosa nach ca. 30sek

-Der Stiel ausgestopft und wattig.

!! Nicht grauend....!!!

Also ich muss meine Annahme korrigieren, es handelt sich wohl wie ihr schon erkannt habt nicht um ein Graustiel-Täubling.

Mit dem Schlüssel von B&K Band 6

Komme ich auf Russula paludosa / Apfeltäubling

Kann das sein?

Ich bin auch noch das Sporenpulverfarbe am ermitteln, jener FK welcher ich mitgenommen habe wird bestimmt einiges abwerfen.

BG Andy

Zitat von Steigerwaldpilzchen

Hallo Andy,

wenn sich das Sporenpulver morgen in die Kategorie III "Ocker" einordnen lässt, würde dem soweit ich das sehe makroskopisch nichts entgegenstehen. Typisches Habitat sind feuchte, saure Nadelwälder. -> Apfel-Täubling - Russula paludosa
Sollte das Sporenpulver IV "Dotterfarben" sein, sieht das Ganze anders aus.

LG Thiemo

Hi Thiemo danke für deine Antwort. Dann schauen wir morgen was wir für ein SPP wir hinkriegen.

BG Andy

Hallo Zusammen

Der Sporenabwurf hat erstaunlich Dotterfarben angezeigt, jetzt sind wir tatsächlich bei IV und der R. paludosa /Apfeltäubling ist auch aus dem Rennen... 😙

Hätte mich ehrlich gesagt auch verwundert, weil ich habe R. paludosa anders in Erinnerung.

Nun gut ich habe nun gem. SPP folgende neue Kandidaten zur Auswahl, keiner deckt sich mit meinem Habitat.

R. aurantiaca

-> denke ich nicht, ist eher im Laubwald anzutreffen

-> Das FeSO4 soll ziegelorange färben

R. intermedia

-> eher scharf bis bitter

-> das FeSO4 orangerosa

R. roseipes

-> Vorkommen eher an grasigen Stellen

-> eher klein gewachsene Art

-> Guajak blassgrün

Mein Favorit auf jede Fall etwas aus der Sektion

Chamaeleontinae

R. risigallina

->Vorkommen Mischwald daher denke ich Fichte geht auch.

StephanW hast du auch noch eine Idee, würde mich freuen.

Steigerwaldpilzchen naturlich auch.

Schwieriger Kandidat und ohne Mikrobilder wohl nur auf Sektionsebene zu bestimmen.

BG Andy

Hallo Murmel

Im B&K, Band 6 wird jeweils je nach Art versuche auf Hut- oder auch Stielfleisch durchgeführt.

Ich mache jeweils beides, weil ich zu diesen Zeitpunkt ja noch nicht weiss um welch Art es handelt.

Julius Schaeffer Russula-Monographie

verwendete sogar das FeSO4 auf der Lamellenfläche bzw. Im Lamellenniveau.

Oder die Guajaktinktur wird erwähnt, unter der Huthaut angewendet. Wichtig ist jedoch die frische des Fruchtkörper sonst gibt es wohl Abweichungen.

Es gibt noch viel mehr Chemie anzuwenden, es ist eine halbe Wissenschaft. Phenol lasse ich bewusst weg weil das Zeug ist recht aggressiv und nicht ohne.

Viel wichtiger nennt auch Schaeffer sind der Geschmack und Geruch dort kann man sehr viel rausholen und grob zu einer Sektion kommen.

Aber was erzähle ich da bin doch auch nur interessierte Laie 😉

Steigerwaldpilzchen oder StephanW noch etwas ergänzen.

BG Andy

Hallo Thiemo

Danke für deine Meinung.

Ich habe den Titel angepasst und archiviere diesen Fall als Russula spec.

Ohne Mikro wird das wohl nichts hier.

BG Andy