Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 492 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo,
genau die gleiche Frage hatten wir gestern im Parallelthread diskutiert. Und auch hier halte ich einen Fälbling für wahrscheinlicher als einen Schüppling. Aber ohne den Geruch in der Nase zu haben, bin ich mir natürlich nicht sicher.
FG
StephanW
Hallo,
genau die gleiche Frage hatten wir gestern im Parallelthread diskutiert. Und auch hier halte ich einen Fälbling für wahrscheinlicher als einen Schüppling. Aber ohne den Geruch in der Nase zu haben, bin ich mir natürlich nicht sicher.
FG
StephanW
Guten Abend Stephan. dieser Hinweis ist Gold wert. Es könnte der tonblasse Fälbling sein. Geruch nach Rettich (wenn auch nur leicht) könnte passen. Sowie makroskopischer Vergleich des Stielansatzen und die Verfärbung der Lamellen (Bild 3) mit den Bildern auf 123 Pilze.
Lg Martin
Hallo
Nun mit Geruch leicht Rettich ist das sicherlich eine Fälblingsart. Auf Artenebene wird es dann schwierig, jedenfalls für mich...
BG Andy
genau die gleiche Frage hatten wir gestern im Parallelthread diskutiert.
Zur Info, das hier ist der Thread:
Ich finde meine Exemplare haben eine deutlich stärkere Schuppung am Stiel, während hier eher nur die Stielspitze geschuppt ist und für mich eher bereift als geschuppt aussieht. Kann aber natürlich hier auch nur abgewischt worden sein. Fundort bei mir Laubwald vs. hier Rasen mit einzelner Linde.
An Rettichgeruch erinnere ich mich, anders als tinup hier, nicht.
Hoi Reike
Mit dieser Art hatte ich ursprünglich den Post begonnen 
, dann aber Anhand der Feedbacks die Gattung gewechselt.
Lg Martin
