Wieder was mit Lamellen....

Hallo,

ich denke das ist der Gefleckte Rübling.

VG Jörg

Da sieht man mal wieder den Unterschied zwischen einer 123-Automatiksuche und menschlichen Bestimmern.

FG

StephanW

Hallo Alex,

deshalb wäre es wichtig, erstmal die Bestimmungsmethoden für Pilze allgemein draufzubekommen. Das ist viel wichtiger als gesagt zu bekommen, welche Art der angefragte Pilz denn nun ist. Was hast du als Newbie davon, wenn irgendein Auskenner deinen Pilz erkennt und dir den Namen sagt? Nicht wirklich viel.

Zitat: wenn jemand Durst hat, gib ihm nicht nur Wasser zu trinken, sondern zeige ihm, wie man einen Brunnen baut!

FG

StephanW

Zitat von Alex21

Hi Stephan, kannst du das spezifizieren?

...

Wenn ich trotz der Merkmale die ich mir zu einem unbekannten Fund gesammelt habe, selbst zu keinem Ergebnis komme, bleibt doch nur Leute zu Fragen wie hier im Forum die mehr Kompetenz haben?

Hallo Alex,

damit meine ich Methoden, die dich selber aus eigener Kraft zumindest in die richtige Gattung oder gar Untergattung bringen, womit du sozusagen das Basislager erreicht hättest und dich von dort aus weiter zum Gipfel, der Artbestimmung weiterkämpfen kannst. Gattungen und Untergattungen wurden unter anderem dazu geschaffen, damit man Pilze leichter bestimmen kann. Es ist ja nicht leistbar, jeden der 5000 Pilze allein in Deutschland auswendig zu lernen, um ihn dann auf die Art bestimmen zu können. Stattdessen sind Pilzarten in Kategorien eingeteilt, den Gattungen und Familien. Es ist ja immer schon mal sehr gut, einen Ritterling als solchen, einen Schwefelkopf als solchen, ein Samthäubchen als solches zu erkennen. Das wäre die erste Stufe der Bestimmungskunst, das Basislager eben. Für so etwas braucht es methodisches Vorgehen bei der Bestimmung. Wenn man dann sicher ist, einen Schwefelkopf vor sich zu haben, kann man von dort auf den Gipfel steigen (zweite Stufe der Bestimmungskunst) und den Pilz z. B. als Ziegelroten, Rauchblättrigen, oder vielleicht auch Natternstieligen Schwefelkopf identifizieren. Auch dafür gibt es Bestimmungsmethoden, und zwar innerhalb jeder Gattung eigene und unterschiedliche.

FG

StephanW

Hallo Alex

Wenn du uns versprichst diesen Fruchtkörper zu verinnerlichen, dann denke ich schon das dies auch eine gute Übung ist um zu erlernen der Gattung bzw. Arten.

Ausserdem sehe ich auch einige Vorarbeit und nicht nur paar Bilder und fragen um was es sich hier handelt. Daher unterstütze ich dein Vorgehen und wenn du mehr dazu lernen willst, verbringe viel mit erfahrenen Pilzkenner und dann kommt das Level mit den Jahren von alleine -> bzw. Zeit, Geduld, Motivation und Wissenshungerig muss man sein. BG Andy

Hallo Alex,

es kann sehr gut sein, dass deine Probleme, die du im Eingangspost geschildert hast, nicht an dir liegen, sondern an der App. Möglicherweise hat der Ersteller der App dieses Denkmodell von der Bestimmung in zwei Stufen (Basislager, Gipfelmarsch) nicht verinnerlicht, und dementsprechend ist auch die App. Da werden nicht selten absurde Gattungen vorgeschlagen, die den Nutzer ratlos zurücklassen.

Auch beim Verwenden einer Pilzbestimmungs-App werden hohe Anforderungen an die Beobachtungsgabe und Beschreibungsfähigkeit, also das Gesehene in Wortbegriffe zu fassen, gestellt. Schwächelt der Nutzer da, kann auch kein guter Artvorschlag aus der App rauskommen. Insofern funktioniert eine App nicht groß anders als das herkömmliche Pilzbestimmungsbuch, und macht insbesondere die Pilzbestimmung nicht einfacher als mit Pilzbuch.

FG

StephanW