Hallo zusammen,
ich denke dass ich hier Mairitterlinge gefunden habe.
Die ersten 2 Bilder stammen von verschiedenen Standorten.
Zusätzlich, Bild 3-4 von einem mir unbekannten Pilz aus unserem Vorgarten auf Rindenmulch.
Hutdurchmesser ca. 2 cm. Geruchsarm. Mit hohlem Stil.
Kann jemand ihm einen Namen geben?
VG Reinhard
Mairitterlinge + X
-
ReinhardW -
29. April 2014 um 23:19 -
Erledigt
Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 11.472 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
Hallo Reinhard,
die Mairitterlinge könnten welche sein, aber die Bilder sind etwas unscharf. Mairitterlinge haben einen unverwechelbaren Geruch, der in der Literatur als frisches Mehl bezeichnet wird. Wenn man diesen Geruch einmal in der Nase hat, riecht man den Mauritterling 10 Meter gegen den Wind :).
Der ander Pilz scheint ein Rosa Rettichhelmling zu sein.
Viele Grüße
-
- Offizieller Beitrag
Hallo, Reinhard!
"Pilz X" sieht für mich aus wie Calocybe carnea (Fleischrötlicher Schönkopf).
Schöner Fund.
LG, Pablo.
-
- Offizieller Beitrag
Hallo Reinhard!
Den 3. Pilz sieht wie Paplo schon schrieb ganz nach Fleischrötlichem Schönkopf aus. Wie hat er gerochen? Unbedeutend, dann war er es sicherlich. Wie Veronika schon schrieb hätte der Rosa Rettichhelmling einen Rettichgeruch und einen hellen Übergang Stiel zu den Lamellen!
-
Hallo !
ich habe zwar auch keine weiterführende Idee aber mit Fleischrotem Schönkopf ( Calocybe carnea ) habt Ihr mich noch nicht überzeugt .
mir fehlt da der eingerollte Hutrand und das weisse Fleisch , überhaupt scheint der Hut ja fast nur aus Lamellen und Huthaut zu bestehen ..
veileicht ist es ja auch was aus der Ecke Gymnopus ...
Gruß Harry -
- Offizieller Beitrag
Hallo, Harry!
Welche Rüblinge (Gymnopus et al) gibt ves denn, die so rosa gefärbt sind?
Ich habe eben mal überlegt, aber der zündende Gedanke will mir nicht kommen.
Was mir so gut für den Fleischrötlichen Schönkopf gefiel: Die breit angewachsenen Lamellen, auch schön farblich abgesetzt, wie Wolfgang schon schrieb. Die wären ja bei Gymnopus meist mehr oder weniger frei oder wenigstens ausgebuchtet.
Aber mit dem Fleisch hast du sicher recht, ebenso mit dem Hutrand.
Das hatte ich mir so erklärt:
Die Pilze sind nicht mehr die frischesten und ob / wie dick da nun HUtfleisch ist, habe ich auf dem Bild auch etwas Schwierigkeiten zu beurteilen. Der Stiel schient mir befallen und ausgefressen zu sein.Schade, daß Rudi bei >diesem Fund< kein Schnittbild dabei hatte. Das könnte vielleicht ähnlich aussehen.
LG, Pablo.
-
Hallo Pablo !
ich dachte da spekulativ an was aus der mit vielen Tücken und Kanten bestückten Ecke ...
https://www.123pilze.de/DreamHC/Downlo…helruebling.htm
Erscheinungszeiten habe ich bei meiner Einschätzung ohnehin nicht berücksichtigt ....fleichschroter Schönkopf betreffend .
Gruß Harry -
- Offizieller Beitrag
Hallo.
Nein, in so einem verrückten Jahr braucht man die "Erscheinungsschwerpunkte" wirklich nicht groß zu berücksichtigen. Die Idee ist mal gut, allerdings sahen die Rotstieligen Büschelrüblinge, die ich mal gefunden habe, etwas anders aus. Aber auch hier ist es so, daß mir der Lamellenansatz nicht so recht passen will.
Aber die Option sollte man jedenfalls im Auge behalten.
Ob Reinhard wohl noch ein paar Bilder nachliefern kann?
Wo man den Lamellenansatz besser beurteilen kann und auch ein Schnittbild bei einem jüngeren Pilz?LG, Pablo.
-
Hallo !
ja Schnittbild wäre gut lt. Reinhard war der Stiel ja auch hohl ...
Gruß Harry -
Hallo !
ich bleib dabei ich denke da an einen Vertreter von Gymnopus spec. ( Blasssporrüblinge )
Gruß Harry -
- Offizieller Beitrag
Mit den Bildern gehe ich auch wie Harryvom Schönkopf weg... Blasssporrübling..., irgendeine Waldfreudrüblingsart...
-
- Offizieller Beitrag
Hi.
OK, das fällt mir nun auch schwer, noch an den Schönkopf zu glauben. Auch wenn der in den GPBWs schon als eher schmächtiges Pilzchen und auch mit hohlem Stiel beschrieben wird.
Nach den neuen Bildern gefällt mir aber nun auch die Idee mit einem Blassporrübling besser.
LG, Pablo.
