Pilzrätsel ... 35 Arten vom Montag Nachmittag

auf die schnelle ein paar die ich (er)kenne zur Übung
1 Pfiffis
6 Schönfußröhrling
8 Perlpilz?
9a Ziegenlippe?
9b Brauner Wulstling? (unter 9 hast du 2 die nicht zusammengehören)
11 Steini
13 Rotrandiger Porling?
14 Samtfußkrempling
17 (Riesen)bovist?
20 Rotfußröhrling
22 Strubbelkopf
25 hier hat sich eine Maus eine Maske "geschnitzt", aus was auch immer
26 Hexenbutter, Lohblüte
28 Kartoffelbovist, verm dickschalig
29 irgendein Täubling ( die interessieren mich bisher nicht, weil ich nicht spuckend durch den Wald laufen will; kann sich aber ändern)
31 noch n Täubling, verm Frauent.
32 alte Schmetterlingstramete?
35 sehr alter Hexenröhling, verm. Flocki

den Rest (er)kenn ich nicht:

Gruß

Fidde

Hallo Wolfgang,
ich versuch mich auch mal.

1 Pfiffi
2 Gelbst. Nitrathelmling
3 Breitblatt
4 Helmling?
5 Kiefernbraunpoing
6 Schönfußröhrling
7 Kuhröhrling
8 Perle
9 Grauer Wulstling
10 Leiche
11 Steini
12 Leiche
13 Rotrandiger Baumschwamm
14 Samtfußkrempling
15 Faserling
16 Gelber Wulstling
17 Bovist
18 Gelbe Lohblüte
19 Klebriger Hörnling
20 Rotfußrohrling
21 Zunderschwamm
22 Strubblkopf
23 Weisser Schleimpilz
24 ?
25 Frauentäubling
26 ?
27 Rosshaarschwindling
28 Kartoffelbovist
29 Täubling
30 ?
31 Täubling
32 Schmetterlingstramete
33 ?
34 Fenchelporling
35 Flocki

Bei uns is no net soviel los.

Gruaß Hans

Hallo, Wolfgang!

Wann am Donnerstag möchtest du denn auflösen?
Ich mag nämlich noch ein wenig warten.
Nr. 4 gefällt mir. Wenn es das ist, was ich denke, dann suche ich den schon eine ganze Weile.

LG, Pablo.

Hallo, Wolfgang!

Ich würde sagen: Mein verdacht hat sich erhärtet.
Aber die Art hatte ich noch nicht in der Hand.
Ich schicke dir mal eine Liste per PN, was so meine bisherigen Ideen zu den Bildern betrifft.

LG, Pablo.

17 (Riesen)bovist? den korrigier ich lieber mal auf Hasenbovist. Hab den leider noch nie selbst in der Hand gehabt.

Gruß

fidde

p.s.: wo bleiben denn die anderen Bestimmungsvorschläge??

Zitat von waldschrad pid='22529' dateline='1435755061'

17 (Riesen)bovist?

p.s.: wo bleiben denn die anderen Bestimmungsvorschläge??

Eine gute Frage!
Vielleicht lässt sich ja manch ein jemand Zeit, um kurz vor der Auflösung noch die Liste abzulegen?
Traut euch!
Es ist ein Spiel, das sollte man auch nicht zu ernst nehmen, aber die Chance ist doch gut, mal ein paar Ideen zu überprüfen.

LG; pablo.

Viel Zeit hab ich mir ehrlich gesagt bei dem schönen Wetter nicht genommen, trotzdem mal auf die schnelle versucht die Funde einzustufen:

1. Pfifferling
2 ?. Vermutlich irgendein Helmling (mit denen habe ich mich noch nicht näher beschäftigt)
3. Breitblättriger Holzrübling
4.?
5. Kiefernbraunporling
6. Schönfußröhrling
7. Kuhrröhrling
8. Perlpilz
9. Grauer Wulstling (kann aber auf dem Bild den gerieften Ring nicht sicher erkennen)
10. definitiv nichts mehr was man Essen könnte, Art ?
11.Steinpilz (Kiefern?)
12. Bauschutt
13. event. Rotrandiger Baumschwamm
14. Samtfußkrempling, ein wirklich schöner Pilz
15. Behangener Fasserling
16. Narzissgelber Wulstling
17. Riesenstäubling
18. ?
19, Keule spec.
20. Rotfußröhrling spec.
21. Lackporling (event. der Wulstige)
22. Strubelkopfröhrling
23. ?
24.?
25. Täubling
26. Lohblüte
27.
28. Dickschaliger Kartoffelbovist
29. Täubling (eventuell Speise)
30.
31. Täubling
32. Schmetterlingstramette?
33.
34. Tramette? (auf alle Fälle ein Porling
35. Alter Flocki?
.

Hallo!

Ich denke, bei Helmling Nr. 2, da irrt ihr euch beide.
Mycena renati (Gelbstieliger Nitrathelmling) wächst meist in ordentlichen Büscheln und hat hellere flachere Hüte mit hellroten Tönen, der Stiel ist oft viel klarer gelb als hier gezeigt.
http://www.funghiitaliani.it/?showtopic=8353

Nr. 2 sollte Mycena viridimarginata (Grünschneidiger Helmling) sein, welcher eher mit wenigen Exemplaren auf morschem Nadelholz wächst und olivbraune kegligere Hüte hat.
http://www.hlasek.com/mycena_viridimarginata1en.html

Beim Sporenmessen ist was falsches vermessen worden. Die Sporen sind die fast runden Elemente mit Apikulus.

Die Nr. 27 (Mycena rosella) mag ich als solche nicht recht glauben. Da könnte mich aber das Bild der rosa Lmellenschneiden überzeugen, so ähnlich vielleicht
http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/Rosa-Helmling2.jpg

VG Ingo W

Hallo, Wolfgang!

Nein, keine Sorge. Ich bin nicht böse.
Ich hatte schon überlegt, es hier direkt reinzuschreiben, aber es ist - aus eigener Erfahrung - immer so schweirig, bei etwas mitzurätseln, wenn schon so umfassende Lösungslisten da sind. Ich selbst schreibe meisten der Einfachheit halber ab.

Hallo Ingo!

Oh ja, interessante Einwände.
An Mycena viridimarginata dachte ich gar nicht, die Art ist mir bisher noch unbekannt.
Bei Mycena rosella ging ich einfach nach der groben Erscheinung, das hätte auch falsch sein können. Die Lamellenschneiden sind da ja oft ganz zart gefärbt, und beim Wasserfuß habe ich die Färbung der Lamellenschneiden erst auch nicht erkennen können.

Wolfgang wird's sicher auflösen können.

LG; pablo.

Hallo Wolfgang!

Zitat

Durch die Farbe und das kleine Wachstum lag die Vermutung am nächsten, dass es der Mycena rosella (Rosaschneidigen Helmling) sein könnte... hast du eine Alternativ-Idee?

Ich denke, so kleine grazile Helmlinge gibt es schon ein paar.
Was mir halt auch überhaupt nicht für M. rosella gefällt, ist dieses Wachstum mit nur einem oder wenigen Fruchtkörpern.
M. rosella glänzt eigentlich mit fast schon rasigem Wachstum, wenn z.T. auch nur auf kleinem Raum, sind es oft Hunderte Fruchtkörper (ok., vielleicht auch nur eine halbe Hundert).
http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Mycena&espece=rosella

Genaueres zum abgebildeten Helmling lässt sich sicherlich erst nach intensiverem Studium sagen.
Wenn ich raten müsste, würde ich es wohl mit sowas wie einer halbwüchsigen Mycena filopes (Zerbrechlicher Fadenhelmling) versuchen.
http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/filopes.htm

VG Ingo W

Hallo, Ingo & Wolfgang!

Man muss aber auch sagen: Diese Helmlinge, die haben es in sich. Vor allem auch wegen der großen Vilezahl an Arten. Das Faszinierende dabei ist, daß man trotzdem oft makroskopisch schon ziemlich weit kommt. Weil viele Arten ja dann doch ein paar sehr charakteristische merkmale haben. Wie zB eben gefärbte Lamellenschneiden, Milchaustritt beim kaputtmachen, besondere Gerüche, spezielle Wachstumsgewohnheiten (büschelig, rasig, vereinzelt; und natürlich die Lieblingssubstrate).
Klar gibt es dann immer noch genug Helmlinge, die unters Mikro müssen, aber eine ganze Reihe kann man schon rausfinden, wenn man auf die Kombination aus makroskopischen Merkmalen achtet.
Aber mir geht's auch oft so: Mal einen gesehen, angeguckt, fotografiert und dann festgestellt, daß irgendein Merkmal fehlt.
Aber bei über 30 Arten auf einer Exkursion, da wird's schwer, alles komplett durchzubestimmen, wenn man diese Arbeit alleine machen muss.
Bei mir ist meist bei 5 oder 6 Arten schluss, mehr nehme ich mir gar nciht mehr mit. Mache dazu ab und an noch ein paar Bilder von Pilzen, die ich im Wald schon makroskopisch sicher ansprechen kann, und was sonst noch an Spannendem kommt, bleibt eben unbenannt.
Ich wünsche mir oft, daß mehr Leute in meiner Ecke dabei wären, die dann auch Funde einpacken und ggfs unters Mikro packen könnten. Dann könnte man von einer Exkursion auch mehr unklare Arten mitnehmen.

LG, Pablo.

Hallo!

Zitat

Bei mir ist meist bei 5 oder 6 Arten schluss, mehr nehme ich mir gar nciht mehr mit.

Auf dem Stand bin ich auch.
Klingt hart, weil es eben so viele einem unbekannte Pilze gibt, aber es nutzt ja auch nichts, wenn die meisten der Mitgenommenen vergammeln, weil ich für die eine anvisierte Art eben einfach ordentlich Zeit brauche.
Ich denke, das muss jeder für sich entscheiden wie er es macht.

VG Ingo W