Hallo Mikroaufnahmen-Freunde,
mich würde interressieren, welche Geräte man für scharfe Mikrofotos benötigt, bzw. welche optimal sind.
Ich sah an dem Stängel eines Doldenblütlers winzige Becherlinge (cf. Fuscolachnum sp.). Diese hätte ich gerne deutlich schärfer fotografiert, als wie es mir gelang.
VG, Toni
Hallo, Toni!
Ich finde, das sind schon sehr gute Aufnahmen. Viel mehr kannst du eigentlich kaum rausholen.
Wenn mit einem Mikroskop, dann müsste man da mit Auflicht fotografieren, was bei den meisten Modellen nicht ganz einfach ist. Besser geht das eigentlich mit einer Stereolupe, denn da hat man es etwas leichter, unter den Linsen zu arbeiten, den Pilz richtig auszuleuchten und zu positionieren.
Was die Fotografie betrifft, kann ich nicht wirklich weiter helfen. Meine MIkrobilder schussele ich so frei Hand zusammen indem ich mit einer Kompakten einfach durchs Okular knipse und hoffe, daß das einigermaßen klappt - man kann aber da natürlich auch eine eigene Wissenschaft draus machen. 
LG; Pablo.
Eine Stereolupe durch die Du ein Bild machst wirkt hier wahre Wunder.
Peter Reil hat auch ein interessantes PDF erstellt das Dir sicher helfen kann.
Herzliche Grüße aus Regen
Frank
Hallo,
für die Smartphone_Knipser gibt es Linsenvorsätze zu kaufen
https://www.google.com/search?q=smartphone%20makro%20linse
Grüße
Porli
Servus Toni,
um deine Frage beantworten zu können musst du ein paar Infos nachschieben. Sind das ausschließlich Outdoor-Aufnahmen, mit welchem Gerät fotografiert, Stativ verwendet usw.
@ Porli,
dein Link funktioniert leider nicht.
LG
Peter
Hallo Tony,
du wiillst Makroaufnahmen von Kleinpilzen aufnehmen, mit deinem Händy über ein Einstab-Mikroskop.
Pfuhhhh, mehr wird dein Equipment mE nicht hergeben. Unter Mikroaufnahmen verstehe ich übrigens Betrachtungen von Details von Sporen & Co
Keine Werbung, lediglich a guata Tipp, Olympus TG-6: Alle Infos zur Outdoor-Kamera - CHIP
LG
Peter
Hallo Tony
Als Übergangslösung kann man Vorsatzlinsen für Handy nutzen.
Hier mal ein Bild mit meinem uralt Huawei! Die roten Flächen sind im Original 1 - 2 mm groß. Leider kam die Sonne im Dezember nicht aus idealer Richtung.
Eine Spinne unterhalb eines waagerechten Netzes
Blumen sind auch interessant, aber für winzige Pilzchen sollte es noch besser geeignet sein.
Noch was zur TG-6,
mit der Einstellung "Mikroskopie Modus" kommt man sehr nahe ans Objekt der Begierde, Fotostacking ist in die Kamera integriert, 
Da kann man nix mehr falsch machen. Auf ein kleines Stativ befestigt erfolgt die Steuerung bequem über's Händy.
TG‑6 - Digitalkameras ; Kompaktkameras - Tough - Olympus
Die Stereolupe verwende ich ausschließlich für die Erstellung von futzikleinen Präparaten, die dann unterm Mikroskop landen. Dafür reicht eine 20 x Vergrößerung, allerdings nur für einige wenige sehr gut sichtbare Lamellen, Poren oder Stacheln. Eine Aufnahme davon wäre sinnlos, weil die Randbereiche diffus bleiben.
Meine SL hat ca. 600,00 Euros gekostet, die TG-6 weitaus weniger.
Der Zweck heiligt die Mittel und im Zweifel entscheide man sich für das richtige
LG
Peter
Hallo, das ist hier total interessant. Ich würde mir gerne meine Pilze unter einem Mikroskop ansehen. Es gibt da solche Taschenmikroskope wie das
Kann ich damit was anfangen? Oder gibt es von Euch Empfehlungen?
Liebe Grüße zum Frühlingsanfang
Katrin
Carson MM-300 MicroBrite Plus 60x-120x LED Taschenmikroskop mit asphärischem Linsensystem.
Hallo
Ich kenne das Teil nicht, aber was soll es dir bringen? Sporen erkennst du damit nicht! Für den Rest reicht eine 20-fach Lupe im Wald und zu Hause.
Vielen Dank, Uwe.
Hallo Katrin,
da hat der Uwe Recht, es reicht eine Lupe. Beliebt sind Taschenlupen, da ist eine Vergrößerung 10 x ausreichend. Sind auch gar nicht teuer zB die hier, tinxi® 10 Fach Lupe Taschenlupe Vergrößerungsglas für Uhrmacher Juwelier 21mm Lupen: Amazon.de: Bürobedarf & Schreibwaren
Besser geht immer, hat dann aber auch einen anderen Preis,
Lichen_candelaris_Prospekt_2015_D.pdf
lgpeter
