Septemberfunde – Teil 3 – Ziegenlippe, Rötlicher Gallerttrichter, Natternstieliger Schneckling und Aniszähling

Hi.

Nummer 1 sind sehr hübsche Ziegenlippen.

Beim Rest würde ich zustimmen.

LG.

Hallo Alex,

danke für das Zeigen deiner schönen Funde. Bei Aureoboletus projectellus bin ich bei Schupfnudel.

VG Jörg

Hallo Alex,

deine Funde sind m.M. nach Ziegenlippen und keine Kiefernröhrlinge.

VG Jörg

Hi.

Genau, Xerocomus subtomentosus ist's, also eben nicht der Pinienröhrling.

LG.

Zitat von Der Biologe

Grüß Euch!

Weiter geht’s mit…

7. für mich etwas ganz Besonderes: der Großsporige Kiefernröhrling - AUREOBOLETUS PROJECTELLUS. Stimmt Ihr mir da zu?

Der Stiel ist für mich sehr charakteristisch.

Danke Euch und einen schönen Abend!

Alex

Alles anzeigen

Hallo Alex,

neidlose Gratulation für Aureoboletus projectellus. Und übrigens auch an Uwe, der diese Art auf Rügen gefunden hat.

- Da ich die Gattung/Art nicht kannte, habe ich ausgiebig recherchiert:

(1) Die Art hast du (das wird dir auch Uwe bestätigen) korrekt bestimmt.

(2) Auf eine Verwandtschaft zur Gattung Xerocomus habe ich keine Hinweise gefunden.

(3) Diese Art als Ziegenlippe zu bezeichnen ist eine Fehlbestimmung.

Literatur:

https://www.123pilze.de/000Forum/board…aphic_treatment

Weitere Röhrlinge.

Aureoboletus projectellus (MushroomExpert.Com)

(PDF) Aureoboletus projectellus (Fungi, Boletales) – An American bolete rapidly spreading in Europe as a new model species for studying expansion of macrofungi

Grüße Gerd

Das war jetzt mein 4. Versuch die Literatur-Links korrekt anzuzeigen. Ich überprüf es jetzt nicht mehr.

Zitat von Graubart

(3) Diese Art als Ziegenlippe zu bezeichnen ist eine Fehlbestimmung.

Ich mag ja deine inbrünstige Art, Gerd, aber du liegst falsch.

Das ist eine typische Ziegenlippe die halt auch mal so ein Pseudonetz ausbildet. Das Schnittbild mit dem gelben Fleisch und der rosabraunen Stielbasis passt wunderbar im Gegensatz zu A. projectellus. Bei letzterem ist es finde ich ein gutes Merkmal, dass die Röhren in Richtung Stiel häufig nochmal nach oben abbiegen und der Stiel dadurch wie eingepropft wirkt.

LG.

Zitat von Der Biologe

Danke Dir!

die Stielfarbe passt bei der genannten Ziegenlippe wirklich besser, da weniger bräunlich. Allerdings habe ich diese noch nie mit so ausgeprägtem Netz gesehen. und der Stiel war insgesamt nie so hoch und dick. aber mitunter liegt das noch im Schwankungsbereich dieser Art...

Danke jedenfalls für Eure wertvollen Hinweise!

lg

Alex

Zitat von Der Biologe

Danke Dir!

die Stielfarbe passt bei der genannten Ziegenlippe wirklich besser, da weniger bräunlich. Allerdings habe ich diese noch nie mit so ausgeprägtem Netz gesehen. und der Stiel war insgesamt nie so hoch und dick. aber mitunter liegt das noch im Schwankungsbereich dieser Art...

Danke jedenfalls für Eure wertvollen Hinweise!

lg

Alex

Hallo Alex,

lass dich nicht durch "Ziegenlippen-Beführworter" (eindeutige Fehlbestimmungen!!!!) an deiner korrekten Bestimmung zweifeln. Und ich gehe (obwohl ich deinen Fund noch nie in der Hand hatte) einen Schritt weiter: Alle gebrachten Argumente (mich überzeugende kamen eh nicht) für eine Ziegenlippe sind m.E. wertlos/nicht zutreffend.

Grüße Gerd

Hi Alex,

Im Gegensatz zu Gerd kenne ich Auroboletus projectellus schon länger. Er breitet sich von Osten kommend besonders über den Norden Deutschlands aus. Argumente hat Gerd keine gebracht, nur Links was ich aber durchaus schätze bei ihm, dass er seine Antworten so mühsam unterfüttert mit weiterführenden Links.

Nur wird die Bestimmung dadurch leider nicht automatisch richtig.

Du bekommst aber sicher noch ein paar weitere Meinungen zu Deinem Fund um Gerds eindeutige Fehlbestimmung ad acta legen zu können.

Sorry, ich konnte es mir nicht verkneifen.

Lg.

Hallo,

ich will einmal kundtun, was meiner Meinung nach gegen Aureoboletus projectellus spricht.

1. die viel zuwenig überstehende Huthaut

2. das der junge Fruchtkörper keine Netzzeichnung zeigt, die der aber auch schon in der Jugend zeigen muss.

3. die Stielspitze im Übergang zum Hut, welche hier überhaupt nicht zu diesem passt.

Ich weiss dass das nicht viel ist aber für mich hat Gerd den Fund fehlbestimmt. Ich tu das nicht gern aber alle Fundbilder sonst sehen anders aus.

VG Jörg

Zitat von Schupfnudel

Hi Alex,

Im Gegensatz zu Gerd kenne ich Auroboletus projectellus schon länger. Er breitet sich von Osten kommend besonders über den Norden Deutschlands aus. Argumente hat Gerd keine gebracht, nur Links was ich aber durchaus schätze bei ihm, dass er seine Antworten so mühsam unterfüttert mit weiterführenden Links.

Nur wird die Bestimmung dadurch leider nicht automatisch richtig.

Du bekommst aber sicher noch ein paar weitere Meinungen zu Deinem Fund um Gerds eindeutige Fehlbestimmung ad acta legen zu können.

Sorry, ich konnte es mir nicht verkneifen.

Lg.

Alles anzeigen

Hallo,

woher soll ich wissen, dass du diese Pilzart schon länger kennst. Ich bleibe skeptisch, da du in deinem Profil nicht einmal angibst, in welcher Gegend du wohnst!!!!

- Und übriges würde mich interessieren, ob du wenigstes deinen ersten Fund mikroskopiert hast oder dir von einem Spezialisten bestätigen lassen hast.

- Ich sehe gelassen in die Zukunft und warte weitere mich überzeugende Meinungen ab, die mir eine eindeutige Fehlbestimmung bestätigen.

- Zeige bitte doch einmal aussagekräftige Bilder deiner schon lange bekannten Art.

- Übriges richtig: Ich habe keine Argumente sondern nur Links (die voller Argumente sind) gebracht. Aber auch bei dir vermisse ich mich überzeugende Argumente für die Ziegenlippe und gegen A projectellus.

Grüße Gerd

PS.:

- Den Fund werden wir evtl. nur durch einen Blick ins "Scharfe Auge" (Mikroskop) klären können..

Hallo

Ich beobachte den Röhrling schon zwei Jahre und schlage mich zu den Ziegenlippenbefürwortern. Ziegenlippen können auch diesen runzeligen Stiel haben und zeitweilig eine leicht überstehende Huthaut.

Alex Kannst du die Farbe vom Röhrenboden benennen? Bei meinen Funden war der rot bis bräunlich.

Hier die Netzstruktur beim Großsporigen!

Der röhrling ist wirklich speziell.

Wenn ziegenlippe, dann sollte die Basis sehr hart sein und die röhren im Schnitt nicht wie beim steinpilz, sondern unterschiedlich. Da gibt es irgendwo ein Foto von thiemo, ich kann sonst auch was hochladen, um zu zeigen was ich meine. Kannst du diese zwei Merkmale beurteilen, Alex?

Ich weiss aber noch nicht, wie diese zwei Merkmale bei dem andern ausfallen müssten.

Lg jens

weiss nicht ob es mit der Abbildung aus dem Buch klar wird.

Also nach einer kurzen Recherche über den aureoboletus tendiere ich zur ziegenlippe, da der Lamellenansatz am Stiel für mich nicht passt. Die gehen hier gerade an den Stiel, ohne "burggraben".

Lg jens

Hallo gerd,

Bei so einem speziellem fund (nordamerikanische beheimateter Pilz) sollte man schon explizit schreiben warum man diesen erkennt. Welche Merkmale Stimmen hier für dich? Und gegen die ziegenlippe?

Bin dann gespannt auf Uwe, auch wie er seine funde bestätigen konnte.

Lg jens

Zitat von Mutschkela

Also nach einer kurzen Recherche über den aureoboletus tendiere ich zur ziegenlippe, da der Lamellenansatz am Stiel für mich nicht passt. Die gehen hier gerade an den Stiel, ohne "burggraben".

Lg jens

Hall Jens,

mit dem Hinweis auf den Burggraben hast du mich schon fast überzeugt, Dass ich mit Aureoboletus falsch liege.

- doch dann bringt Uwe folgendes Bild

auf dem ich auch keinen ausgeprägten Burggraben erkennen kann.

Grüße Gerd

Ah ich merk gerade dass ich uwes Antwort gar nicht gesehen habe... Komisch Das ganze....

Lg jens

Hi.

So jetzt nochmal sachlich.

Vieles wurde ja schon benannt. Nochmal zusammenfassend: der eingepfropfte Stiel (Burggraben) oftmals mit herablaufenden Röhren kommt häufig vor. Im Alter wölbt sich die Röhrenschicht nach unter vor. Die Huthaut hängt meist über. Der Pilz ist zudem der "lang und dünn" der Röhrlinge. Ganz ähnlich wie Aureoboletus betula. Der Stiel ist stark rillig gefurcht. Vorkommen unter 2-nadeligen Kiefern. Im Schnittbild bräunlichfaseriges Fleisch, Grundfarbe nicht so gelb wie die Ziegenlippe. Die Verbreitung in Deutschland ist wie gesagt bisher lediglich im Osten und Norden bekannt. Weiß nicht wo Alex unterwegs ist?

Ich halte den Pilz für makroskopisch gut kenntlich in den meisten Fällen. In dem Fall hier würde ich mich wie gesagt auch festlegen, dass er es definitiv nicht ist.

LG.

Hallo zusammen,

zum Thema kann ich überhaupt nichts beitragen, sondern verfolge nur gespannt eure Diskussion. Aber das hier:

Zitat von Graubart

auf dem ich auch keinen ausgeprägten Burggraben erkennen kann.

hat mich doch gewundert, denn ich sehe da einen sehr deutlichen Burggraben. Gerade am rechten Stielrand sieht man das trotz der Knabberstellen gut, finde ich.

Beste Grüße

Sabine